Let’s consider a typical work area

Let’s consider a typical work area and its related standards that could be measured quite effectively by utilizing this tool. In the area of group meetings, random interviews with employees could establish the frequency and certain quality aspects of these communications.
The three simple questions listed below (with their tabulated responses) could establish the percentage of meetings held in accordance with the standard, whether or not visual aids were being used, and an estimated degree of meeting effectiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลองพิจารณาพื้นที่ทำงานทั่วไปและมาตรฐานที่เกี่ยวข้องที่สามารถวัดได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก โดยใช้เครื่องมือนี้ ในการประชุมกลุ่ม สุ่มสัมภาษณ์กับพนักงานสามารถสร้างได้ที่ความถี่และคุณภาพในลักษณะของการสื่อสารเหล่านี้ได้
คำถามพื้นฐาน 3 ล่าง (มีการตอบรับ tabulated) สามารถกำหนดเปอร์เซ็นต์ของการประชุมที่จัดขึ้นตามมาตรฐาน หรือไม่ถูกใช้ visual พื้นฐาน และระดับการประเมินประสิทธิภาพการประชุมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลองพิจารณาพื้นที่ทำงานทั่วไปและมาตรฐานที่เกี่ยวข้องที่สามารถวัดได้ค่อนข้างมีประสิทธิภาพโดยใช้เครื่องมือนี้ ในพื้นที่ของการประชุมกลุ่มสัมภาษณ์สุ่มกับพนักงานสามารถสร้างความถี่และคุณภาพด้านหนึ่งของการสื่อสารเหล่านี้
สามคำถามง่ายๆด้านล่าง (กับการตอบสนองของพวกเขา tabulated) สามารถสร้างอัตราร้อยละของการประชุมที่จัดขึ้นในสอดคล้องกับมาตรฐานหรือ ไม่ได้สื่อภาพถูกนำมาใช้และระดับประมาณของการประชุมที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้พิจารณาโดยทั่วไปพื้นที่ทำงานและมาตรฐานที่เกี่ยวข้องที่สามารถวัดได้ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ โดยการใช้เครื่องมือนี้ ในพื้นที่ของการประชุมกลุ่ม การสัมภาษณ์สุ่มกับพนักงานสามารถสร้างความถี่และด้านคุณภาพที่แน่นอนของการสื่อสารเหล่านี้ .
สามคำถามง่ายๆด้านล่าง ( กับการแยกการตอบสนอง ) สามารถสร้างจำนวนของการประชุมที่จัดขึ้นตามมาตรฐานหรือไม่ โสตทัศนูปกรณ์ ถูกใช้ และประเมินระดับของการประชุมมีประสิทธิผล