RandomisationThe study was a random

Randomisation
The study was a randomised, controlled, parallel
group trial with two arms: paramedics in the active
arm administered titrated oxygen treatment and
those in the control arm administered conventional
high flow oxygen treatment. We invited paramedics
from the Tasmanian Ambulance Service to participate
in the study and used cluster randomisation to assign
them to one of the treatment groups. We used computerised random number generation after stratification
by rurality, to reduce differences associated with transportation time between urban and rural areas. This
procedure ensured that treatment allocation was concealed before randomisation. Neither paramedics nor
the research team were blinded to treatment after randomisation. In situations in which multiple paramedics
attended a patient and had been allocated to different
study arms, the paramedic responsible for treatment
was to deliver oxygen according to his or her treatment
allocation. We informed nursing and medical staff at
the emergency department of Royal Hobart Hospital
about the trial and asked them to take an arterial blood
gas sample from each patient immediately on arrival.
We asked paramedics to inform hospital staff on arrival
that a patient was enrolled in the study and to request
the same ongoing oxygen treatment until an arterial
blood gas sample had been taken. Hospital staff were
thus not blinded to the treatment allocation. The ethics
committee waived patients’ consent, for pragmatic reasons in an acute emergency situation and because high
flow oxygen treatment was the default standard practice in the Tasmanian Ambulance Service when
the study started. To avoid contamination across treatment groups, we chose paramedics rather than patients
as the unit of randomisation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Randomisationการศึกษาถูกขนาน randomised ควบคุมกลุ่มทดลอง ด้วยสองแขน: พยาในการใช้งานแขนดูแลรักษา titrated ออกซิเจน และในแขนควบคุมดูแลทั่วไปกระแสสูงออกซิเจนบำบัด เราเชิญพยาจากบริการตกแต่งรถพยาบาลเข้าร่วมในการศึกษาและ randomisation คลัสเตอร์ที่ใช้ในการกำหนดหนึ่งในกลุ่มรักษาพวกเขา เราใช้คอมพิวเตอร์สร้างเลขสุ่มหลังจากสาระโดย rurality การลดความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับเวลาเดินทางระหว่างเขตเมือง และชนบท นี้ขั้นตอนมั่นใจว่า รักษาปันส่วนถูกปกปิดก่อน randomisation ไม่พยา หรือทีมวิจัยได้มองไม่เห็นการรักษาหลังจาก randomisation ในสถานการณ์ในพยาที่หลายผู้ป่วยที่เข้าร่วม และมีการปันส่วนจะแตกต่างกันอาวุธศึกษา paramedic ที่รับผิดชอบการรักษามีการ ส่งออกซิเจนตามการรักษาของเขา หรือเธอการปันส่วน เราแจ้งเจ้าหน้าที่พยาบาล และแพทย์ที่แผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลรอยัลโฮบาร์ทเกี่ยวกับการทดลอง และขอให้นำเลือดต้วตัวอย่างก๊าซจากแต่ละผู้ป่วยทันทีเมื่อมาถึงเราถามพยาเพื่อแจ้งเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลมาผู้ป่วยลงทะเบียน ในการศึกษา และ การร้องขอการรักษาออกซิเจนอย่างต่อเนื่องกันจนเป็นต้วได้รับการถ่ายเลือดก๊าซอย่าง พนักงานโรงพยาบาลจึง ไม่ไร้เหตุผลกับการปันส่วนการรักษานั้น มารยาทในคณะกรรมการยกเว้นผู้ป่วยยินยอม สำหรับเหตุผลปฏิบัติในฉุกเฉินเฉียบพลันและสูงรักษากระแสออกซิเจนถูกปฏิบัติมาตรฐานเริ่มต้นให้บริการตกแต่งรถพยาบาลเมื่อการศึกษาเริ่มต้น เพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปื้อนข้ามกลุ่มรักษา เราเลือกพยามากกว่าผู้ป่วยเป็นหน่วยของ randomisation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุ่ม
การศึกษาเป็นแบบสุ่มควบคุมขนาน
ทดลองกลุ่มที่มีสองแขน: แพทย์ในการใช้งาน
แขนปรับขนาดยารักษาออกซิเจนและ
ผู้ที่อยู่ในการควบคุมแขนบริหารทั่วไป
ไหลสูงการรักษาออกซิเจน เราได้เชิญแพทย์
จากบริการรถพยาบาลเดวิลจะมีส่วนร่วม
ในการศึกษาและใช้การสุ่มแบบคลัสเตอร์ที่จะกำหนด
ให้พวกเขาเป็นหนึ่งในกลุ่มการรักษา เราใช้รุ่นจำนวนสุ่มคอมพิวเตอร์หลังจากที่แบ่งชั้น
โดย rurality เพื่อลดความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับเวลาขนส่งระหว่างเขตเมืองและชนบท ซึ่ง
ขั้นตอนการทำให้มั่นใจได้ว่าการจัดสรรการรักษาที่ถูกปกปิดก่อนที่จะสุ่ม ทั้งแพทย์หรือ
ทีมวิจัยได้พบกับการรักษาหลังจากการสุ่ม ในสถานการณ์ที่แพทย์หลาย
เข้าร่วมและผู้ป่วยที่ได้รับการจัดสรรให้กับที่แตกต่างกัน
แขนศึกษาแพทย์ที่รับผิดชอบในการรักษา
คือการส่งออกซิเจนไปตามการรักษาของเขาหรือเธอ
จัดสรร เราแจ้งพยาบาลและบุคลากรทางการแพทย์ที่
แผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลรอยัลโฮบาร์ต
เกี่ยวกับการพิจารณาคดีและถามพวกเขาที่จะใช้เลือดแดง
ตัวอย่างก๊าซที่ได้จากผู้ป่วยแต่ละรายได้ทันทีเมื่อเดินทางมาถึง.
เราถามแพทย์ที่จะแจ้งให้เจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลเมื่อเดินทางมาถึง
ว่าผู้ป่วยได้รับการลงทะเบียนเรียนใน ศึกษาและขอให้
การรักษาอย่างต่อเนื่องออกซิเจนเดียวกันจนเส้นเลือด
ตัวอย่างก๊าซในเลือดได้รับการดำเนินการ เจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลได้รับ
จึงไม่ได้ตาบอดกับการจัดสรรการรักษา จริยธรรม
คณะกรรมการยกเว้นได้รับความยินยอมของผู้ป่วยด้วยเหตุผลในทางปฏิบัติในสถานการณ์ฉุกเฉินเฉียบพลันและสูงเพราะ
การรักษาออกซิเจนไหลเป็นค่าเริ่มต้นการปฏิบัติตามมาตรฐานในการให้บริการรถพยาบาลล้มลุกคลุกคลานเมื่อ
เริ่มต้นการศึกษา เพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปื้อนในทุกกลุ่มการรักษาพยาบาลที่เราเลือกมากกว่าผู้ป่วยที่
เป็นหน่วยของการสุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

randomisation
ศึกษาเป็นหัวใจควบคุม การทดลอง
กลุ่มคู่ขนานกับสองแขน : แพทย์ในแขนอยู่ตลอดเวลา การรักษา และการใช้ออกซิเจน

ในการควบคุมแขนบริหารการรักษาออกซิเจนไหลสูงปกติ

เราได้เชิญแพทย์จากบริการรถพยาบาลเดวิล

เพื่อเข้าร่วมในการศึกษาและกลุ่มที่ใช้ randomisation มอบหมาย
พวกเขาเป็นหนึ่งในกลุ่ม เราใช้คอมพิวเตอร์สร้างเลขสุ่มหลังจากการ rurality
โดยการลดความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งระหว่างเมืองและชนบท ขั้นตอนนี้
มั่นใจว่าจัดสรรการปกปิดก่อน randomisation . หรือแพทย์หรือ
ทีมวิจัยไปเพื่อการรักษาหลัง randomisation .ในสถานการณ์ที่หลายหน่วยกู้ชีพ
เข้าร่วมผู้ป่วยและได้รับการจัดสรรอาวุธการศึกษาที่แตกต่างกัน

เป็นบุรุษพยาบาล รับผิดชอบการส่งออกซิเจนตาม ของเขาหรือเธอ การรักษา
. เราแจ้งพยาบาลและแพทย์ในแผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาล
0
หลวงเกี่ยวกับการทดลองและถามพวกเขาที่จะใช้
เลือดแดงแก๊สตัวอย่างจากคนไข้แต่ละทันทีเมื่อมาถึง เราถามหมอแจ้งให้ทราบ

ว่าเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลรับผู้ป่วยที่ลงทะเบียนเรียนในการศึกษาและการร้องขอ
เหมือนกันรักษาออกซิเจนอย่างต่อเนื่องจนมีโลหิต
แก๊สในเลือดตัวอย่างถูกถ่าย เจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาล
จึงไม่ได้ตาบอดการจัดสรรการรักษา จริยธรรม
คณะกรรมการระงับความยินยอมของผู้ป่วยสำหรับเหตุผลในทางปฏิบัติในสถานการณ์ที่ฉุกเฉินเฉียบพลันและเพราะการรักษาออกซิเจน
การไหลสูงเป็นเริ่มต้นมาตรฐานการปฏิบัติในแทสมาเนีย
บริการรถพยาบาลเมื่อการศึกษาเริ่ม เพื่อหลีกเลี่ยงการปนเปื้อนข้ามกลุ่ม เราเลือกแพทย์มากกว่าผู้ป่วย
เป็นหน่วยของ randomisation