This device is reported as valid co

This device is reported as valid compared with dual energy X-ray absorptiometry for estimating total and segmental body composition in healthy adults [60], however, ‘visceral fat rating’ has been reported better representative of total abdominal fat compared with magnetic resonance imaging [61] and is referred to as such herein.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุปกรณ์นี้มีรายงานที่ถูกเมื่อเทียบกับพลังงานคู่ X-ray absorptiometry สำหรับการประเมินองค์ประกอบของร่างกายทั้งหมด และงานติด segmental ในผู้ใหญ่สุขภาพ [60] อย่างไรก็ตาม 'อวัยวะภายในไขมันคะแนน' ได้รายงานแทนดีกว่าของไขมันหน้าท้องทั้งหมดเปรียบเทียบกับเอกซเรย์คลื่นแม่เหล็ก [61] และเรียกดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุปกรณ์นี้มีรายงานที่ถูกต้องเมื่อเทียบกับพลังงานคู่ X-ray absorptiometry สำหรับการประเมินองค์ประกอบของร่างกายรวมและปล้องในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี [60] แต่ 'คะแนนไขมันอวัยวะภายในได้รับการรายงานเป็นตัวแทนที่ดีของไขมันหน้าท้องรวมเมื่อเทียบกับคลื่นสนามแม่เหล็กการถ่ายภาพ [ 61] และจะเรียกว่าที่นี้เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุปกรณ์นี้มีรายงานที่ถูกต้องเมื่อเทียบกับ absorptiometry เอ็กซ์เรย์พลังงานสองการรวมและกลุ่มองค์ประกอบร่างกายในผู้ใหญ่สุขภาพดี [ 60 ] อย่างไรก็ตาม " คะแนน " ไขมันอวัยวะภายในได้รับการรายงานที่ดีกว่าตัวแทนของไขมันหน้าท้องทั้งหมดเมื่อเทียบกับภาพแม่เหล็ก [ 61 ] และเรียกว่า เช่นในที่นี้