2.3.3. QuestionnairesAfter the interview mentioned in the section abov การแปล - 2.3.3. QuestionnairesAfter the interview mentioned in the section abov ไทย วิธีการพูด

2.3.3. QuestionnairesAfter the inte

2.3.3. Questionnaires
After the interview mentioned in the section above, participants
were asked to fill in a questionnaire (questionnaire 1) which
included questions to characterise aspects of their wine consumption
and purchase habits as well as to obtain sociodemographic information
(Table 1).
Two weeks after the experiment took place, participants came
to pick up the bottle they had bought and a second questionnaire
(questionnaire 2) was filled in. This was developed in order to measure
the importance they consciously gave to 22 extrinsic characteristics
influencing their quality perception (see Table 5). These
extrinsic characteristics were obtained by decoding the interviews
recorded after the categorization task. Responses were collected in
a four-score scale (0-point = not important and 3-points = very
important).
2.4. Data analysis
For the purchase approach (wine shop) two indices have been
calculated for both choice and auction conditions:
1. Percentage of choice for each wine:
%=n 100/24 with n = number of participants choosing that
wine
2. Average price participants were willing to pay for each wine
(WTP):
Average price = (P1 + P2 + P3 + ... + Pn)/n with P = WTP for each
participant and n = number of participants that have chosen that
wine.
The categorization task results are encoded in a wine
(24) quality level (3) contingency table, in which each cell represents
the frequency of the categorization of a wine in one category
level. The resulting contingency table was analysed by Correspondence
Analysis (CA) by means of SPAD software (version 5.5, CISIACERESTIA,
Montreuil, France). The extrinsic characteristics of the
wines (origin, appelation, vintage, label design, awards, bottling
place) were projected as supplementary variables.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2.3.3. แบบสอบถามหลังจากการสัมภาษณ์ที่กล่าวถึงในส่วนข้างต้น เข้าร่วมขอให้กรอกแบบสอบถาม (แบบสอบถาม 1) ซึ่งคำถามที่อยู่ภายในด้านการบริโภคไวน์ของพวกเขาและซื้อนิสัยดีเพื่อขอรับข้อมูล sociodemographic(ตารางที่ 1)สองสัปดาห์หลังจากการทดลองเอาวาง มาร่วมพวกเขาได้ซื้อขวดและแบบสอบถามที่สอง(แบบสอบถาม 2) ไม่กรอก นี้พัฒนาขึ้นเพื่อวัดความสำคัญที่พวกเขามีสติให้การละเลยลักษณะ 22มีอิทธิพลต่อการรับรู้คุณภาพของพวกเขา (ดูตาราง 5) เหล่านี้ลักษณะละเลยรับการถอดรหัสการสัมภาษณ์บันทึกหลังจากงานประเภท การตอบสนองถูกจัดเก็บในระดับ 4 คะแนน (จุด 0 =ไม่สำคัญ และ จุด 3 =มากสำคัญ)2.4. ข้อมูลวิเคราะห์สำหรับการซื้อ ดัชนีสองวิธี (ร้านไวน์) ได้คำนวณสำหรับเงื่อนไขที่เลือกและประมูล:1. ร้อยละของไวน์แต่ละ:% = 100/24 n ด้วย n =จำนวนผู้เรียนที่เลือกที่ไวน์2. ราคาเฉลี่ยผู้เข้าร่วมก็ยินดีจ่ายค่าไวน์แต่ละชนิด(WTP):ราคาเฉลี่ย = (P1 + P2 + P3 +... + Pn) / n กับ P = WTP สำหรับแต่ละผู้เข้าร่วมและ n =จำนวนผู้เรียนที่ได้ที่ไวน์ประเภทงานผลลัพธ์จะถูกเข้ารหัสในไวน์(24) ตารางฉุกเฉินระดับ (3) คุณภาพ แต่ละเซลล์หมายถึงความถี่ของการจัดประเภทของไวน์ในประเภทหนึ่งระดับการ ตารางฉุกเฉินได้ถูกวิเคราะห์ โดยการติดต่อการวิเคราะห์ (CA) โดยใช้ค่าซอฟต์แวร์ (เวอร์ชัน 5.5, CISIACERESTIAรยตั้ง ฝรั่งเศส) ลักษณะละเลยการไวน์ (กำเนิด appelation วินเทจ ออกแบบฉลาก รางวัล บรรจุขวดวาง) ได้คาดการณ์เป็นตัวแปรเสริม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2.3.3 แบบสอบถาม
หลังจากการสัมภาษณ์ที่กล่าวถึงในส่วนข้างต้นเข้าร่วม
ถูกขอให้กรอกข้อมูลในแบบสอบถาม (แบบสอบถาม 1) ซึ่ง
รวมถึงคำถามที่จะอธิบายลักษณะแง่มุมของการบริโภคไวน์ของพวกเขา
และการซื้อนิสัยเช่นเดียวกับการได้รับข้อมูลที่ยาวนาน
(ตารางที่ 1).
สองสัปดาห์หลังจากที่ การทดลองที่เกิดขึ้นผู้เข้าร่วมประชุม
จะรับขวดที่พวกเขาได้ซื้อและแบบสอบถามที่สอง
(แบบสอบถาม 2) ได้รับการเติมเต็มใน. นี้ได้รับการพัฒนาเพื่อวัด
สำคัญที่พวกเขามีสติให้ถึง 22 ลักษณะภายนอก
ที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้คุณภาพของพวกเขา (ดูตาราง 5) เหล่านี้
มีลักษณะภายนอกที่ได้รับจากการถอดรหัสสัมภาษณ์
บันทึกหลังจากงานการจัดหมวดหมู่ คำตอบถูกเก็บไว้ใน
ระดับสี่คะแนน (0 จุด = ไม่สำคัญและ 3 คะแนน = มาก
ที่สำคัญ).
2.4 การวิเคราะห์ข้อมูล
สำหรับวิธีการซื้อ (ร้านไวน์) สองดัชนีได้รับการ
คำนวณสำหรับทั้งทางเลือกและการประมูลเงื่อนไข:
1 ร้อยละของทางเลือกสำหรับไวน์แต่ละ:
% n = 100/24 ​​กับ n = จำนวนผู้เข้าร่วมการเลือกว่า
ไวน์
2 ราคาเฉลี่ยผู้เข้าร่วมมีความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับไวน์แต่ละ
(WTP):
ราคาเฉลี่ย = (P1 + P2 P3 + + + ... Pn) / N, P = เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับแต่ละ
ส่วนร่วมและ n = จำนวนผู้เข้าร่วมที่ได้เลือกว่า
ไวน์ .
ผลงานการจัดหมวดหมู่จะถูกเข้ารหัสในไวน์
(24) ระดับคุณภาพ (3) ตารางฉุกเฉินซึ่งในแต่ละเซลล์หมายถึง
ความถี่ของการจำแนกประเภทของไวน์ในประเภทหนึ่ง
ระดับ ตารางฉุกเฉินส่งผลให้ได้รับการวิเคราะห์โดยการติดต่อ
การวิเคราะห์ (CA) โดยวิธีการของซอฟต์แวร์ SPAD (รุ่น 5.5 CISIACERESTIA,
Montreuil ฝรั่งเศส) ลักษณะภายนอกของ
ไวน์ (กำเนิด appelation, วินเทจ, ออกแบบฉลากรางวัลบรรจุขวด
สถานที่) ถูกคาดเป็นตัวแปรเสริม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: