This case was brought into the proc

This case was brought into the proceedings at the WTO by India, Malaysia, Pakistan and Thailand due to the US legislation in the United States is Section 609 of US Public Law101-162 which stipulates that the requirement. Shrimp caught with technologies that may pose a direct impact on sea turtles may not be imported into the United States. And requiring fishermen to catch shrimp using turtle excluder device (TEDs) Appellate Body consider that the measures banning imports of US contrary to GATT 1994 Article XI, and although such measures, the United States will be an exception. The chapter on Article XX (g) is a measure that is going to conserve natural resources that may become extinct or depletion

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีนี้ถูกนำเข้ามาในกระบวนการพิจารณาในองค์การ โดยอินเดีย มาเลเซีย ปากีสถาน และประเทศไทยเนื่องจากกฎหมายสหรัฐฯ ในสหรัฐอเมริกาเป็นส่วน 609 ของเราสาธารณะ Law101-162 ซึ่งสถานภาพที่ความต้องการ กุ้งที่จับ ด้วยเทคโนโลยีที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบโดยตรงในเต่าอาจไม่นำเข้าในสหรัฐอเมริกา และร่างกายศาล (TEDs) ให้ชาวประมงจับกุ้งโดยใช้อุปกรณ์ excluder เต่าเห็นว่ามาตรการห้ามนำเข้าของสหรัฐฯ ขัดกับแกตต์ 1994 บทความสิ และแม้ว่ามาตรการดังกล่าว สหรัฐอเมริกาจะมีข้อยกเว้น บทในบทความ XX (g) เป็นวัดที่เป็นไปเพื่ออนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติที่อาจกลายเป็นสูญ หรือการลดลงของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีนี้ถูกนำมาพิจารณาใน WTO โดย อินเดีย มาเลเซีย ปากีสถาน และไทย เนื่องจากกฎหมายในสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนสาธารณะ แล้วเรา law101-162 ซึ่งระบุว่า ความต้องการ กุ้งจับกับเทคโนโลยีที่อาจจะก่อให้เกิดผลกระทบโดยตรงต่อเต่าทะเลอาจจะนำเข้ามาในสหรัฐอเมริกาและให้ชาวประมงจับกุ้งโดยใช้เครื่องมือแยกเต่า ( เท็ดส์ ) วินิจฉัยอุทธรณ์ร่างกายพิจารณาว่ามาตรการห้ามนำเข้าของสหรัฐฯต่อ 11 บทความ GATT 1994 และแม้ว่ามาตรการดังกล่าว สหรัฐอเมริกา จะเป็นข้อยกเว้น บทในมาตรา 20 ( b ) เป็นมาตรการที่จะอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ ที่อาจสูญพันธุ์ หรือค่า