1. Changing Patterns of Work and Workplaces
The rapidly evolving nature of work, and the consequent changes in workspaces this is driving, are the subjects of a considerable body of literature. Much has been written (e.g. DYG 2001, Grantham 2004) about how telecommuting (working from home through the use of technology) and a shift in the economy toward a greater proportion of “knowledge workers” is affecting the space needs and expectations of organizations and their personnel. Although it does not address space issues, Lyons et al. (2006) is interesting in its testing for differences in general values, work values and organizational commitment among 549 private sector, public sector, and parapublic sector knowledge workers. It found only limited value differences among employees of the various sectors, but some work value differences between employees in the public and parapublic sectors. Future research on how these differences might translate into differing employee needs and wants with respect to office space would be worthwhile.
Myerson and Ross (2006) use 43 international case studies and a unique conceptual matrix (based on the four “realms” for knowledge work: the learning campus, the professional cluster, the public workplace, and the live-work setting) to carry out a comprehensive analysis of emerging office design practice that maximizes the contributions of knowledge workers.
The nature of the organization now has considerable influence on the character of the physical work environment. Moritz and Evans (2008) discuss the concept of “workplace strategy”, in which human resources, real estate and information technology professionals work together to create innovatively designed workspace that better enables employees, maximizes space utilization, and reflects the organization’s brand values.
van der Voordt (2004) empirically investigates the potential costs and benefits of an emerging pattern of non-territorial offices with desk sharing and rotation. It presents a framework for this cost-benefit analysis, and relies on data from cost analyses and post-occupancy evaluations of new offices to demonstrate it.
1. เปลี่ยนรูปแบบของการทำงานและทำงานธรรมชาติเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของการทำงาน และการเปลี่ยนแปลงตามมาในพื้นที่ทำงานนี้คือการขับรถ เรื่องของร่างกายที่สำคัญของวรรณคดีได้ มากมีการเขียน (เช่น DYG 2001, Grantham 2004) เกี่ยวกับวิธีการกด (ทำงานจากที่บ้านโดยใช้เทคโนโลยี) และกะในเศรษฐกิจต่อสัดส่วนใหญ่ของ "คนงานความรู้" มีผลต่อพื้นที่ความต้องการและความคาดหวังขององค์กรและบุคลากรของ แม้ว่าจะไม่ปัญหาพื้นที่ รส et al. (2006) เป็นน่าสนใจของทดสอบความแตกต่างในค่า ค่าทำงาน และผูกพันระ หว่าง 549 ภาคเอกชน ภาครัฐ parapublic ภาคความรู้แรงงาน จะพบเฉพาะค่าจำกัดความแตกต่างระหว่างพนักงานของภาคต่าง ๆ แต่ความแตกต่างค่างานระหว่างพนักงานในภาค parapublic วิจัยในอนาคตแตกต่างวิธีเหล่านี้อาจแปลความต้องการพนักงานแตกต่างกัน และต้องการกับพื้นที่สำนักงานจะคุ้มค่าMyerson และรอสส์ (2006) ใช้กรณีศึกษาประเทศ 43 และเมทริกซ์แนวคิดเฉพาะ (ตามสี่ "อาณาจักร" รู้งาน: วิทยาเขตเรียน คลัสเตอร์มืออาชีพ ทำงานสาธารณะ และการตั้งค่าการทำงานอยู่) เพื่อดำเนินการวิเคราะห์ความครอบคลุมของสำนักงานปฏิบัติการออกแบบที่วางผลงานของแรงงานความรู้เกิดขึ้นThe nature of the organization now has considerable influence on the character of the physical work environment. Moritz and Evans (2008) discuss the concept of “workplace strategy”, in which human resources, real estate and information technology professionals work together to create innovatively designed workspace that better enables employees, maximizes space utilization, and reflects the organization’s brand values.van der Voordt (2004) empirically investigates the potential costs and benefits of an emerging pattern of non-territorial offices with desk sharing and rotation. It presents a framework for this cost-benefit analysis, and relies on data from cost analyses and post-occupancy evaluations of new offices to demonstrate it.
การแปล กรุณารอสักครู่..