and a random sample of 1,000 articl

and a random sample of 1,000 articles from the 2006/11/30
copy of the Wikipedia database. We used these data to generate a time series of monthly data points for
the number of article edits, the number of article editors, and article length. Several studies have
suggested that there may be a connection between the number of edits and the quality of Wikipedia
articles (e.g., [21, 24]). One needs to remember, however, that although the number of edits can often
serve as an indirect indicator of high quality, for controversial articles a high number of edits can also
mean edit wars and vandalism. In addition, we looked at the logs of Featured Article Review (FAR) and
Featured Article Removal Candidate3
(FARC) process logs for the FFAs.
The research method used in this study consisted of a combination of (1) a conceptual modeling of
Wikipedia information processes, (2) a grounded analysis of quality evaluation discussions, and (3) an
analysis of time series data on article attributes in Wikipedia.
Activity theory provided us with a conceptual framework for reasoning systematically about the general
context of IQ in Wikipedia: the hierarchical nature of goal-oriented activities, the integration points of
different sociocultural aspects of the activity system, and the roles and dynamics of the quality and quality
assurance infrastructure of Wikipedia articles as a whole.
The logs of quality discussions and votes provided valuable insight into context-specific quality assurance
decision-making processes. The time series analysis of article attributes (the number of edits, the number
of editors, and article length), on the other hand, helped to identify structural trends and patterns in the
articles’ IQ. Graphical data analysis techniques such as run sequence and autocorrelation plots were used
to test the data for non-randomness and identify the trends [2, 3]. The results of the structural analysis
informed and guided our analysis of local context-specific quality assurance practices and decisionmaking
processes, and allowed us to identify sources of quality variance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และตัวอย่างที่สุ่มของ 1000 บทความจาก 2006/11/30สำเนาของฐานข้อมูลวิกิพีเดีย เราใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อสร้างลำดับเวลาของจุดข้อมูลรายเดือนสำหรับจำนวนการแก้ไขบทความ จำนวนของบรรณาธิการบทความ บทความยาว มีหลายการศึกษาแนะนำว่า อาจมีการเชื่อมต่อระหว่างแก้ไขจำนวนและคุณภาพของวิกิพีเดียบทความ (เช่น, [21, 24]) ต้องจำไว้ว่า อย่างไรก็ตาม ที่แม้ว่าจำนวนการแก้ไขสามารถมักจะเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพทางอ้อม แย้งบทความ หมายเลขสูงแก้ไขยังสามารถหมายถึง แก้ไขสงครามและการก่อกวน นอกจากนี้ เรามองบันทึกของห้องบทความทบทวน (ไกล) และCandidate3 เอาบทความที่โดดเด่น บันทึกกระบวนการ (FARC) สำหรับ FFAsวิธีการวิจัยที่ใช้ในการศึกษานี้ประกอบด้วยชุดของ (1) สร้างแบบจำลองแนวคิดของกระบวนการข้อมูลวิกิพีเดีย, (2) วิเคราะห์อภิปรายประเมินคุณภาพแบบป่นเล็กน้อย และ (3) การการวิเคราะห์ข้อมูลอนุกรมเวลาในแอตทริบิวต์ของบทความในวิกิพีเดียทฤษฎีกิจกรรมให้เรา มีกรอบแนวคิดการใช้เหตุผลอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับทั่วไปบริบทของ IQ ในวิกิพีเดีย: ลักษณะลำดับชั้นของกิจกรรมเป้าหมาย จุดรวมของด้านต่าง ๆ sociocultural ระบบกิจกรรม บทบาท และของคุณภาพและคุณภาพโครงสร้างพื้นฐานประกันของบทความวิกิพีเดียทั้งหมด บันทึกสนทนาคุณภาพและโหวดให้เข้าใจคุณค่าในบริบทเฉพาะคุณภาพกระบวนการตัดสินใจทาง การวิเคราะห์ลำดับเวลาบทความแอตทริบิวต์ (จำนวนของการแก้ไข หมายเลขบรรณาธิการ และบทความยาว), คง ช่วยในการระบุแนวโน้มโครงสร้างและรูปแบบในการไอคิวของบทความนี้ ใช้เทคนิควิเคราะห์ข้อมูลกราฟิกเช่นรันลำดับและ autocorrelation ผืนการทดสอบข้อมูล randomness ไม่ระบุแนวโน้ม [2, 3] ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์โครงสร้างทราบ และแนะนำการวิเคราะห์ของเราปฏิบัติการประกันคุณภาพเฉพาะบริบทท้องถิ่นและ decisionmakingกระบวนการ และให้เราระบุแหล่งที่มาของคุณภาพต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และตัวอย่างที่สุ่มจาก 1,000 บทความจาก 2006/11/30
สำเนาของฐานข้อมูลวิกิพีเดีย
เราใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อสร้างอนุกรมเวลาของจุดข้อมูลรายเดือนสำหรับจำนวนของการแก้ไขบทความจำนวนบรรณาธิการบทความและระยะเวลาในบทความ งานวิจัยหลายชิ้นชี้ให้เห็นว่าอาจจะมีการเชื่อมต่อระหว่างการแก้ไขจำนวนและคุณภาพของวิกิพีเดียบทความ(เช่น [21, 24]) หนึ่งต้องจำ แต่ที่แม้ว่าจำนวนการแก้ไขมักจะสามารถทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ทางอ้อมที่มีคุณภาพสูงสำหรับบทความขัดแย้งจำนวนมากของการแก้ไขยังสามารถหมายถึงการแก้ไขสงครามและป่าเถื่อน นอกจากนี้เรามองไปที่บันทึกของการวิจารณ์บทความแนะนำนี้ (FAR) และกำจัดข้อแนะนำCandidate3 (FARC) บันทึกกระบวนการ FFAs ได้. วิธีการวิจัยที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ประกอบไปด้วยการรวมกันของ (1) การสร้างแบบจำลองแนวคิดของข้อมูลวิกิพีเดีย กระบวนการ (2) การวิเคราะห์มีเหตุผลของการอภิปรายการประเมินคุณภาพและ (3) การวิเคราะห์ข้อมูลอนุกรมเวลาในบทความคุณลักษณะในวิกิพีเดีย. ทฤษฎีกิจกรรมให้เรามีกรอบแนวคิดให้เหตุผลอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับทั่วไปบริบทของไอคิวในวิกิพีเดียที่: ธรรมชาติลำดับชั้นของกิจกรรมเป้าหมายที่มุ่งเน้นที่จุดบูรณาการด้านสังคมวัฒนธรรมที่แตกต่างกันของระบบกิจกรรมและบทบาทและการเปลี่ยนแปลงของคุณภาพและคุณภาพโครงสร้างพื้นฐานความเชื่อมั่นของบทความวิกิพีเดียเป็นทั้ง. บันทึกของการอภิปรายที่มีคุณภาพและออกเสียงลงคะแนนให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าใน การประกันคุณภาพบริบทเฉพาะกระบวนการตัดสินใจ การวิเคราะห์อนุกรมเวลาของคุณลักษณะบทความ (จำนวนการแก้ไขจำนวนของบรรณาธิการและระยะเวลาในบทความ) บนมืออื่น ๆ ที่ช่วยในการระบุแนวโน้มโครงสร้างและรูปแบบในIQ บทความ ' กราฟิกเทคนิคการวิเคราะห์ข้อมูลดังกล่าวเป็นลำดับการทำงานและแปลงอัตถูกนำมาใช้ในการทดสอบข้อมูลสำหรับการสุ่มบุหรี่และระบุแนวโน้ม [2, 3] ผลที่ได้จากการวิเคราะห์โครงสร้างทราบและนำการวิเคราะห์ของเราของการปฏิบัติงานประกันคุณภาพบริบทเฉพาะท้องถิ่นและการตัดสินใจกระบวนการและได้รับอนุญาตให้เราสามารถระบุแหล่งที่มาของความแปรปรวนที่มีคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และสุ่มตัวอย่าง 1000 บทความจาก 2006 / 11 / 30
คัดลอกจากวิกิพีเดียของฐานข้อมูล เราใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อสร้างอนุกรมเวลาของจุดข้อมูลรายเดือน
จำนวนบทความแก้ไข หมายเลขของบรรณาธิการบทความ ความยาวบทความ หลายการศึกษา
แนะนำว่าอาจจะมีการเชื่อมต่อระหว่างจำนวนของการแก้ไขและคุณภาพของบทความวิกิพีเดีย
( เช่น [ 21 , 24 )หนึ่งต้องจำไว้ว่า อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจำนวนของการแก้ไขมักจะ
ใช้เป็นตัวบ่งชี้ทางอ้อมของที่มีคุณภาพสูงสำหรับแย้งบทความตัวเลขสูงของการแก้ไขสามารถแก้ไข
หมายถึงสงครามและการทำลายทรัพย์สิน นอกจากนี้ เราดูที่บันทึกของบทความแนะนำรีวิว ( ไกล ) และบทความแนะนำการ candidate3

( FARC ) กระบวนการบันทึกสำหรับ ffas .
วิธีการวิจัยที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ประกอบด้วยการรวมกันของ ( 1 ) การสร้างแบบจำลองแนวคิด
กระบวนการวิกิพีเดียข้อมูล ( 2 ) กระบวนการการวิเคราะห์การประเมินคุณภาพ และ ( 3 ) การวิเคราะห์ข้อมูลอนุกรม
บทความคุณลักษณะในวิกิพีเดียแล้ว ทฤษฎี
กิจกรรมให้เรากับแนวคิดในการให้เหตุผลอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับบริบททั่วไป
ของไอคิวในวิกิพีเดีย :ลักษณะลำดับชั้นของเป้าหมายที่มุ่งเน้นกิจกรรมการรวมคะแนนของ
แตกต่างกันไทยด้านของระบบกิจกรรมและบทบาทและพลวัตของระบบคุณภาพและการประกันคุณภาพ
บทความวิกิพีเดียที่เป็นทั้ง บันทึกของการสนทนา
คุณภาพและโหวตให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในบริบทเฉพาะการประกันคุณภาพ
การตัดสินใจ .การวิเคราะห์อนุกรมเวลาของแอตทริบิวต์ของบทความ ( จำนวนการแก้ไข หมายเลข
ของบรรณาธิการ และความยาวของบทความ ) บนมืออื่น ๆที่ช่วยในการระบุแนวโน้มในโครงสร้างและรูปแบบใน
บทความ ' ไอคิว กราฟิกเทคนิคการวิเคราะห์ข้อมูลเช่นลำดับหนีและใช้ข้อมูลแปลง
ทดสอบข้อมูลไม่ใช่การสุ่มและระบุแนวโน้ม [ 2 , 3 ]ผลของการวิเคราะห์โครงสร้าง
รับทราบและแนวทางการวิเคราะห์บริบทเฉพาะท้องถิ่นของเราการประกันคุณภาพการปฏิบัติและการตัดสินใจ
กระบวนการ และให้เราสามารถระบุแหล่งที่มาของความมีคุณภาพ