The inconsistency between the theoretical ratio (2.396) and the practi การแปล - The inconsistency between the theoretical ratio (2.396) and the practi ไทย วิธีการพูด

The inconsistency between the theor

The inconsistency between the theoretical ratio (2.396) and the practical ratio (2.201) indicate that conversion to carbon dioxide was not only outcome of the carbon source in biofilter.

The ratio of the production of carbon dioxide to BTEX consumed (EC) was approximately 0.171.
With a higher influent BTEX concentration, both loading rate and elimination capacity of BTEX were higher leading to the production of even more CO2. However, Fig. 4 clearly revealed that the CO2 evaluation and elimination capacity continued to rise with the loading rate.

In the other study (Shukla et al., 2010), it was showed that on an average 0.37 g m3 h1, CO2 was produced per one gm3 h1 of pollutant (TCE) degraded in the biofilter.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ไม่สอดคล้องระหว่างอัตราส่วนทางทฤษฎี (2.396) และอัตราการปฏิบัติ (2.201) บ่งชี้ว่า แปลงคาร์บอนไดออกไซด์ไม่เพียงผลของแหล่งคาร์บอนในกรองชีวภาพ อัตราส่วนของการผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จะบริโภค BTEX (EC) คือประมาณ 0.171ด้วยความ influent BTEX เข้มข้นสูง ทั้งโหลดอัตราและการกำจัดของ BTEX ถูกสูงขึ้นนำไปสู่การผลิต CO2 มากขึ้น อย่างไรก็ตาม รูป 4 อย่างชัดเจนเปิดเผยว่า ความจุการประเมินและการกำจัด CO2 ที่ยังคงเพิ่มขึ้น ด้วยอัตราการโหลดในการอื่น ๆ ศึกษา (ชูกลา et al. 2010), พบว่า บน m g เฉลี่ย 0.37 3 ชั่วโมง 1, CO2 ผลิตต่อหนึ่งกรัม 3 h 1 จากมลพิษ (TCE) เสื่อมโทรมในกรองชีวภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ไม่สอดคล้องกันระหว่างอัตราส่วนทางทฤษฎี (2.396) และอัตราส่วนการปฏิบัติ (2.201) แสดงให้เห็นว่าการแปลงก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ไม่ได้เป็นเพียงผลของแหล่งคาร์บอนในตัวกรองชีวภาพ. อัตราส่วนของการผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ BTEX บริโภค (EC) อยู่ที่ประมาณ 0.171 . ที่มีความเข้มข้น BTEX อิทธิพลสูงทั้งอัตราภาระและความสามารถในการกำจัดของ BTEX นำที่สูงขึ้นเพื่อการผลิตของ CO2 มากยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตามรูป 4 อย่างชัดเจนเปิดเผยว่าการประเมินผล CO2 และประสิทธิภาพในการกำจัดยังคงเพิ่มขึ้นมีอัตราการโหลด. ในการศึกษาอื่น ๆ (Shukla et al., 2010) มันก็แสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ย 0.37 กรัม 3 H? 1 CO2 ถูกผลิตต่อ หนึ่งกรัม 3 H? 1 จากมลพิษ (TCE) ในการสลายตัวกรองชีวภาพ




การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความไม่สอดคล้องกันระหว่างอัตราส่วนทางทฤษฎี ( 2.396 ) และอัตราส่วนจริง ( 2.201 ) บ่งชี้ว่า การแปลงก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ผลไม่เพียง แต่ของแหล่งคาร์บอนในตัวกรองชีวภาพ .อัตราการผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ให้ไวบริโภค ( EC ) อยู่ที่ประมาณ 0.171 .การบำบัดน้ำเสียความเข้มข้นสูงไวด้วย ความจุทั้งอัตราการโหลดและการขจัดความไวสูงนำไปสู่การผลิตมากขึ้น CO2 แต่รูปที่ 4 อย่างชัดเจน พบว่า การประเมินความจุ CO2 และตัดยังคงเพิ่มขึ้นด้วยอัตราการโหลด .ในการศึกษาอื่น ๆ ( shukla et al . , 2010 ) พบว่าโดยเฉลี่ย 0.37 กรัม M3 h1 CO2 ที่ผลิตต่อ H1 gm3 หนึ่งของมลพิษ ( TCE ) การย่อยสลายในตัวกรองชีวภาพ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: