It is agreed that destination image

It is agreed that destination image can play a crucial role in tourists’ decision; especially in this digital age as travelers are flood with a huge stream of information. Destination image can be defined as the perceptions of travelers about places on a basis of a few selected impressions among the flood of total impressions (Lopes, 2011). In general, places with strong image can differentiated themselves from competitors more easily and destinations with stronger and more positive image more likely to be chosen at the end of travel planning process. In context of tourism development, unsurprisingly, a great number of research projects concerned with destination image were conducted in recent years to obtained useful information in tourism planning process.
As mentioned above that community is one of the key stakeholders in tourism management, questions should be raised whether the destination image hold by residents of that destination influences any drivers in tourism development. Nickerson and Berry (2014) studied the difference perceived image of Gardiner, Montana, between residents and visitors. Theirs findings indicate that visitors and residents have distinctly difference images of the community. Non-residents were more positive in terms of image than the residents. Residents only had a higher level of image on the variable “Gardiner has unique and rich heritage”

From marketing perspective, Bandyopadyay and Morrais (2005) noted that the conflicting view between the external representation of the destination and the destination image held by the host of community can lead to resentment toward the tourism development. Bramwell and Rawding (1996) also suggested that local residents may be dissatisfied with developments which promote “standardized placeless images” whereas residents are more likely to support efforts that promote the distinctiveness of the place and its local inhabitants.
Schroeder (1996) examines empirical evidence the relation between residents’ place image and their support for tourism by comparing between residents holding more or less positive image of North Dakota as a tourist destination in term of their level of political support for tourism development. The results indicate that residents, who hold a more positive image display higher disposition toward state funding for tourism development, are more likely to recommend North Dakota as a destination to visit, and engage in more trips within the area which is opposite to those holding a less positive image of the destination.
Stylidis et al. (2014) studied the role of residents’ place image and perceived tourism impact towards residents’ support for tourism development. The tested model proposes that residents’ place image affects their perceptions of tourism impacts and in turn their support for tourism development. These findings also stress the importance of exploring place image not only in relation to tourists, as commonly done in tourism literature, but also in the context of the host community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเห็นภาพปลายทางสามารถมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของนักท่องเที่ยว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคดิจิทัลนี้เป็นนักท่องเที่ยวถูกน้ำท่วมกับกระแสข้อมูลขนาดใหญ่ สามารถกำหนดปลายทางรูปภาพเป็นภาพลักษณ์ของนักท่องเที่ยวเกี่ยวกับสถานที่บนพื้นฐานของการแสดงผลที่เลือกกี่ระหว่างน้ำท่วมของการแสดงผลรวม (Lopes, 2011) ทั่วไป มีภาพที่แข็งแกร่งสามารถแยกแยะตัวเองจากคู่แข่งได้ง่ายขึ้น และกระบวนการวางแผนการเดินทางท่องเที่ยวกับภาพแข็งแกร่ง และยิ่งบวกมีแนวโน้มที่จะเลือกในตอนท้ายของ ในบริบทของการท่องเที่ยวพัฒนา ประกอบ จำนวนโครงการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับภาพปลายทางที่ดีได้ดำเนินการในปีที่ผ่านมาจะรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในกระบวนการวางแผนท่องเที่ยวดังกล่าวข้างต้นว่า ชุมชนเป็นของเสียหลักในการจัดการท่องเที่ยว ควรยกถามว่าค้างภาพปลายทาง โดยอาศัยปลายทางที่มีผลต่อโปรแกรมควบคุมในการพัฒนาการท่องเที่ยว Nickerson และเบอร์รี่ (2014) ศึกษาความแตกต่างรับรู้ภาพของ Gardiner มอนทาน่า ระหว่างคนและผู้เยี่ยมชม ตนผลการวิจัยบ่งชี้ว่า นักท่องเที่ยวและผู้อยู่อาศัยได้อย่างเห็นได้ชัดภาพความแตกต่างของชุมชน คนไม่ใช่ยิ่งบวกในภาพมากกว่าที่อาศัยอยู่ได้ ผู้อยู่อาศัยมีเพียงภาพบนตัวแปร "Gardiner มีมรดกเฉพาะ และรวย" ในระดับที่สูงขึ้นจากมุมมองการตลาด Bandyopadyay และ Morrais (2005) ตั้งข้อสังเกตว่า มุมมองความขัดแย้งระหว่างแสดงภายนอกของปลายทางและภาพปลายทางที่จัดขึ้น โดยเจ้าของชุมชนอาจขุ่นไปทางพัฒนาการท่องเที่ยว Bramwell และ Rawding (1996) ยังแนะนำว่า คนท้องถิ่นอาจพอใจกับการพัฒนาที่ส่งเสริม "ภาพ placeless มาตรฐาน" ในขณะที่คนมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนความพยายามส่งเสริม distinctiveness ที่และประชากรของท้องถิ่นSchroeder (1996) ตรวจสอบหลักฐานประจักษ์ความสัมพันธ์ระหว่างภาพสถานที่ต่าง ๆ และการสนับสนุนของการท่องเที่ยว โดยการเปรียบเทียบระหว่างคนที่ถือภาพน้อยบวกของนอร์ทเป็นปลายทางท่องเที่ยวในระยะของระดับของการสนับสนุนทางการเมืองสำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยว ผลระบุว่า ผู้อยู่อาศัย ที่เก็บเป็นบวกมากขึ้นภาพแสดงสูงครอบครองต่อรัฐทุนพัฒนาการท่องเที่ยว แนะนำนอร์ทดาโคตาเป็น การเยี่ยมชม เข้าร่วมในการเดินทางเพิ่มเติมในพื้นที่ซึ่งอยู่ตรงข้ามกับผู้ที่ถือรูปบวกน้อยปลาย มักStylidis et al. (2014) ศึกษาบทบาทของภาพสถานที่ต่าง ๆ และรับรู้ผลกระทบการท่องเที่ยวต่ออาศัยการสนับสนุนพัฒนาการท่องเที่ยว แบบทดสอบเสนอว่า อาศัยทำความเข้าใจผลกระทบต่อการท่องเที่ยว และเปิดการสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยวมีผลต่อภาพ ผลการวิจัยเหล่านี้ยังย้ำความสำคัญของการสำรวจภาพสถานที่ไม่เพียงแต่ เกี่ยวกับนักท่อง เที่ยว ทำเป็นประจำ ในเอกสารประกอบการท่องเที่ยว แต่ยังอยู่ ในบริบทของชุมชนโฮสต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นที่ตกลงกันภาพปลายทางที่สามารถมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของนักท่องเที่ยว '; โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคดิจิตอลนี้เป็นนักท่องเที่ยวที่มีน้ำท่วมที่มีกระแสมากของข้อมูล ภาพปลายทางสามารถกำหนดเป็นการรับรู้ของนักท่องเที่ยวเกี่ยวกับสถานที่บนพื้นฐานของการแสดงผลที่เลือกไม่กี่น้ำท่วมในหมู่ของการแสดงผลรวม (เปส 2011) โดยทั่วไปสถานที่ที่มีภาพที่แข็งแกร่งสามารถที่แตกต่างจากคู่แข่งของตัวเองได้ง่ายขึ้นและสถานที่ท่องเที่ยวที่มีภาพที่แข็งแกร่งและเป็นบวกมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะได้รับการแต่งตั้งในตอนท้ายของการวางแผนการเดินทาง ในบริบทของการพัฒนาการท่องเที่ยวแปลกใจเป็นจำนวนมากของโครงการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับภาพปลายทางได้ดำเนินการในปีที่ผ่านมาเพื่อให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ที่ได้รับในขั้นตอนการวางแผนการท่องเที่ยว.
ดังกล่าวข้างต้นชุมชนที่เป็นหนึ่งในผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญในการจัดการการท่องเที่ยวคำถามที่ควรจะเป็น ยกขึ้นไม่ว่าจะเป็นภาพที่ปลายทางถือโดยอาศัยอยู่ในปลายทางที่มีผลต่อไดรเวอร์ใด ๆ ในการพัฒนาการท่องเที่ยว Nickerson และแบล็กเบอร์ (2014) ศึกษาความแตกต่างของการรับรู้ภาพการ์ดิเนอมอนแทนาระหว่างประชาชนและผู้เข้าชม การค้นพบของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าชมและผู้อยู่อาศัยมีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดภาพของชุมชน ไม่มีถิ่นที่อยู่เป็นบวกมากขึ้นในแง่ของภาพมากกว่าผู้อยู่อาศัย ที่อาศัยอยู่มีเพียงระดับที่สูงขึ้นของภาพในตัวแปร "การ์ดิเนอมีมรดกทางวัฒนธรรมที่ไม่ซ้ำกันและอุดมไปด้วย" จากมุมมองของการตลาด Bandyopadyay และ Morrais (2005) ตั้งข้อสังเกตว่ามุมมองที่ขัดแย้งกันระหว่างตัวแทนภายนอกของปลายทางและภาพจากสถานที่ที่จัดขึ้นโดยเจ้าภาพของ ชุมชนสามารถนำไปสู่ความไม่พอใจต่อการพัฒนาการท่องเที่ยว Bramwell และ Rawding (1996) นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าประชาชนในท้องถิ่นอาจจะไม่พอใจกับการพัฒนาที่ส่งเสริม "ภาพ placeless มาตรฐาน" ในขณะที่ผู้อยู่อาศัยมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนความพยายามที่จะส่งเสริมความพิเศษของสถานที่และประชาชนในท้องถิ่นของตน. ชโรเดอ (1996) ตรวจสอบหลักฐานเชิงประจักษ์ ความสัมพันธ์ระหว่างภาพสถานที่อยู่อาศัยและการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับการท่องเที่ยวโดยการเปรียบเทียบระหว่างประชาชนถือมากขึ้นหรือภาพลักษณ์ที่ดีน้อยกว่าของนอร์ทเป็นสถานที่ท่องเที่ยวในแง่ของระดับของการสนับสนุนทางการเมืองเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว ผลการศึกษาพบว่าประชาชนที่ถือการแสดงภาพเชิงบวกมากขึ้นการจำหน่ายที่สูงขึ้นต่อเงินทุนของรัฐเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่จะแนะนำนอร์ทดาโคตาเป็นปลายทางที่จะเยี่ยมชมและมีส่วนร่วมในการเดินทางมากขึ้นในพื้นที่ซึ่งอยู่ตรงข้ามกับผู้ถือครองที่ ภาพลักษณ์ที่ดีน้อยกว่าของปลายทาง. Stylidis et al, (2014) ศึกษาบทบาทของประชาชนภาพสถานที่ท่องเที่ยวและผลกระทบที่มีต่อการรับรู้ของประชาชนการสนับสนุนสำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยว รูปแบบการทดสอบแนะว่าภาพสถานที่อยู่อาศัยส่งผลกระทบต่อการรับรู้ของพวกเขาส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยวและในทางกลับกันสนับสนุนของพวกเขาเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว การค้นพบนี้ยังเน้นความสำคัญของการสำรวจภาพขึ้นไม่เพียง แต่ในความสัมพันธ์กับนักท่องเที่ยวที่เป็นที่ทำกันทั่วไปในวรรณคดีท่องเที่ยว แต่ยังอยู่ในบริบทของชุมชนโฮสต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะเห็นว่าภาพปลายทางสามารถมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของนักท่องเที่ยว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคดิจิตอลนี้เป็นนักท่องเที่ยวถูกน้ำท่วมด้วยกระแสขนาดใหญ่ของข้อมูล ภาพปลายทางสามารถกำหนดตามการรับรู้ของนักท่องเที่ยวเกี่ยวกับสถานที่บนพื้นฐานไม่กี่เลือกการแสดงผลของน้ำท่วมของการแสดงผลทั้งหมด ( Lopes , 2011 ) โดยทั่วไปสถานที่ที่มีภาพที่แข็งแรงสามารถความแตกต่างตัวเองจากคู่แข่งได้ง่ายขึ้น และจุดหมายปลายทางด้วยความแข็งแกร่งและภาพบวกมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเลือกในตอนท้ายของกระบวนการการวางแผนการเดินทาง ในบริบทของการพัฒนาการท่องเที่ยว , แปลกใจ ,หมายเลขที่ดีของโครงการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับภาพปลายทางได้ดำเนินการในปีล่าสุดที่จะได้รับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในการวางแผนการท่องเที่ยว
ดังกล่าวข้างต้นนั้นเป็นชุมชนของผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญในการจัดการการท่องเที่ยว คำถามควรยกว่าถือภาพปลายทาง โดยผู้อยู่อาศัยของปลายทางที่อิทธิพลไดรเวอร์ใด ๆ ในการพัฒนาการท่องเที่ยวนิเคอร์สันและ Berry ( 2014 ) ศึกษาความแตกต่างของการรับรู้ภาพลักษณ์ของการ์ดิเนอร์ มอนทาน่า ระหว่างผู้อยู่อาศัยและผู้เข้าชม พวกเขาพบว่า ผู้เข้าเยี่ยมชม และชาวบ้านมีความแตกต่างอย่างชัดเจน ภาพของชุมชน ไม่อาศัยอยู่ในเชิงบวกมากขึ้นในแง่ของภาพมากกว่าชาวบ้าน ผู้อยู่อาศัยมีระดับที่สูงขึ้นของภาพบนตัวแปร " ช่างมีเอกลักษณ์และมรดกรวย

"จากมุมมองของการตลาด และ bandyopadyay morrais ( 2548 ) กล่าวว่า มุมมองที่ขัดแย้งกันระหว่างการแสดงภายนอกของปลายทาง และปลายทางของภาพที่จัดขึ้นโดยโฮสต์ของชุมชนที่สามารถนำไปสู่ความไม่พอใจต่อการพัฒนาการท่องเที่ยวบรามเวล และ rawding ( 1996 ) ยังพบว่า ประชาชนท้องถิ่นอาจจะไม่พอใจกับการส่งเสริม " การพัฒนามาตรฐาน placeless ภาพ " ในขณะที่ประชาชนมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนความพยายามที่จะส่งเสริมความพิเศษของสถานที่และชาวท้องถิ่น .
ชโรเดอร์ ( 1996 ) ตรวจสอบหลักฐานเชิงประจักษ์ความสัมพันธ์ระหว่างชาวบ้านที่ภาพและสนับสนุนการท่องเที่ยว โดยเปรียบเทียบระหว่างผู้ถือมากกว่าหรือน้อยกว่าภาพลักษณ์ของมลรัฐนอร์ทดาโคตาเป็นจุดหมายการท่องเที่ยวในส่วนของระดับของการสนับสนุนทางการเมืองเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว ผลการศึกษาพบว่า ที่อยู่อาศัยผู้จัดงานแสดงภาพในเชิงบวกมากขึ้นต่อการจัดการสูงกว่าทุนรัฐเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว มีแนวโน้มที่จะแนะนำมลรัฐนอร์ทดาโคตาเป็นปลายทางที่จะเยี่ยมชมและมีส่วนร่วมในการเดินทางเพิ่มเติมภายในพื้นที่ซึ่งตรงข้ามกับผู้ที่ถือรูปบวกน้อยกว่าของปลายทาง .
stylidis et al .( 6 ) ศึกษาบทบาทของคนกรุงเทพฯ ที่ภาพและการรับรู้ผลกระทบต่อการท่องเที่ยวการสนับสนุนของประชาชนเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว แบบทดสอบ เสนอ ว่า คนกรุงเทพฯ ที่มีผลต่อการรับรู้ภาพลักษณ์ของผลกระทบของการท่องเที่ยวและเปิดในการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยว การค้นพบนี้ยังเน้นความสำคัญของการวางภาพ ไม่เพียง แต่ในความสัมพันธ์กับนักท่องเที่ยวเป็นมักทำในวรรณคดีการท่องเที่ยว แต่ยัง ในบริบทของชุมชนท้องถิ่น .