AbstractObservers from a variety of

Abstract
Observers from a variety of disciplines agree that informal settlements account for the majority of housing in many cities of the
global South. Urban informal settlements, usually defined by certain criteria such as self-build housing, sub-standard services, and
residents’ low incomes, are often seen as problematic, due to associations with poverty, irregularity and marginalisation. In
particular, despite years of research and policy, gaps in urban theory and limited understandings of urban informal settlements mean
that they are often treated as outside ‘normal’ urban considerations, with material effects for residents including discrimination,
eviction and displacement. In response to these considerations, this article uses a place-making approach to explore the spatial,
social and cultural construction of place in this context, in order to unsettle some of the assumptions underlying discursive
constructions of informal settlements, and how these relate to spatial and social marginalisation. Research was carried out using a
qualitative, ethnographic methodology in two case study neighbourhoods in Xalapa, Mexico.
Mexico offers fertile ground to explore these issues. Despite an extensive land tenure regularisation programme, at least 60 per
cent of urban dwellers live in colonias populares, neighbourhoods with informal characteristics. The research found that local
discourses reveal complex and ambivalent views of colonias populares, which both reproduce and undermine marginalising
tendencies relating to ‘informality’. A focus on residents’ own place-making activities hints at prospects for rethinking urban
informal settlements. By capturing the messy, dynamic and contextualised processes that construct urban informal settlements as
places, the analytical lens of place-making offers a view of the multiple influences which frame them. Informed by perspectives
from critical social geography which seek to capture the ‘ordinary’ nature of cities, this article suggests imagining urban informal
settlements differently, in order to re-evaluate their potential contribution to the city as a whole.
# 2014 The Author. Published by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY license

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อผู้สังเกตการณ์จากหลากหลายสาขาวิชาการยอมรับว่า การจ่ายเงินเป็นบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของบ้านเมืองมากมายของการใต้โลก เมืองอย่างไม่เป็นทางการชำระเงิน มักจะถูกกำหนด โดยเงื่อนไขเช่นบ้านสร้างเอง บริการมาตรฐานย่อย และอาศัยรายได้ต่ำ มักจะเห็นเป็นปัญหา เนื่องจากความสัมพันธ์กับความยากจน อาการตีบ และ marginalisation ในหมายความว่า การจ่ายเงินอย่างไม่เป็นทางใด แม้ปีวิจัย และนโยบาย ช่องว่างในทฤษฎีการเมืองและการเปลี่ยนความเข้าใจที่จำกัดของเมืองที่มักจะเป็นอยู่นอก 'ปกติ' เมืองพิจารณา ด้วยวัสดุลักษณะพิเศษรวมถึงการเลือกปฏิบัติ ผู้พักอาศัยขับไล่และแทนที่ ตอบการพิจารณาเหล่านี้ บทความนี้ใช้วิธีการสถานที่ทำการสำรวจในพื้นที่สร้างสังคม และวัฒนธรรมในบริบทนี้ เพื่อเก่าของสมมติฐานต้น discursiveก่อสร้างการชำระเงินเป็น และวิธีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับพื้นที่ และสังคม marginalisation งานวิจัยที่ดำเนินการโดยใช้การระเบียบวิธีเชิงคุณภาพ ethnographic ในสองกรณีศึกษาพื้นที่ใน Xalapa ประเทศเม็กซิโกเม็กซิโกมีพื้นดินอุดมสมบูรณ์การสำรวจปัญหาเหล่านี้ แม้จะมีที่ดินกว้างขวาง regularisation อายุงานโปรแกรม 60 น้อยต่อร้อยละของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ใน colonias populares พื้นที่ มีลักษณะเป็น การวิจัยพบว่าในท้องถิ่นประการเปิดเผยมุมมองที่ซับซ้อน และไม่แน่ใจของ populares, colonias ที่ทั้งสร้าง และทำลาย marginalisingแนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับ 'informality' คำแนะนำเน้นกิจกรรมที่ทำของคนที่ในเมืองทบทวนการจ่ายเงินอย่างไม่เป็นทางการ โดยการจับกระบวนการยุ่ง ไดนามิก และ contextualised ที่สร้างการชำระเงินเป็นเมืองเป็นสถาน เลนส์วิเคราะห์ของสถานที่ทำให้มุมมองของอิทธิพลหลายที่กรอบนั้น ทราบ โดยมุมมองจากวิกฤตสังคมภูมิศาสตร์ซึ่งพยายามจับธรรมชาติ 'ปกติ' ของเมือง บทความนี้แนะนำ imagining เมืองเป็นจับคู่ต่าง เพื่อการประเมินของพวกเขาอาจมีส่วนทำให้เมืองทั้งนั้น#2014 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier นี่คือบทความเข้าเปิดภายใต้ใบอนุญาต CC โดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
สังเกตการณ์จากความหลากหลายของสาขาวิชายอมรับว่าการชำระหนี้นอกระบบบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของที่อยู่อาศัยในหลาย ๆ เมืองของ
ซีกโลกใต้ การตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในเมืองมักจะกำหนดตามเกณฑ์บางอย่างเช่นตัวเองสร้างที่อยู่อาศัยบริการต่ำกว่ามาตรฐานและ
ประชาชนมีรายได้ต่ำมักจะเห็นเป็นปัญหาเนื่องจากการเชื่อมโยงกับความยากจนความผิดปกติและชายขอบ ใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งแม้จะมีปีของการวิจัยและนโยบายช่องว่างในทางทฤษฎีในเมืองและความเข้าใจ จำกัด ของการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในเมืองหมายความ
ว่าพวกเขาจะได้รับการรักษามักจะเป็นนอก 'ปกติ' การพิจารณาในเมืองที่มีผลกระทบสำหรับผู้อยู่อาศัยรวมถึงการเลือกปฏิบัติ
และการกำจัดขับไล่ ในการตอบสนองต่อการพิจารณาเหล่านี้บทความนี้ใช้วิธีการที่ทำในการสำรวจอวกาศ
การก่อสร้างทางสังคมและวัฒนธรรมของสถานที่ในบริบทนี้เพื่อที่จะทำให้ยุ่งเหยิงบางส่วนของสมมติฐานพื้นฐานประเด็น
การก่อสร้างของการตั้งถิ่นฐานนอกระบบและวิธีการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอวกาศ และชายขอบสังคม การวิจัยได้ดำเนินการโดยใช้
คุณภาพวิธีชาติพันธุ์ในละแวกใกล้เคียงที่สองกรณีศึกษาในซาลาปา, เม็กซิโก.
เม็กซิโกมีดินอุดมสมบูรณ์ในการสำรวจปัญหาเหล่านี้ แม้จะมีที่ดินกว้างขวางโปรแกรม regularization ดำรงตำแหน่งอย่างน้อย 60
เปอร์เซ็นต์ของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ใน Colonias ยอดนิยมละแวกใกล้เคียงที่มีลักษณะไม่เป็นทางการ การวิจัยพบว่าท้องถิ่น
วาทกรรมเปิดเผยมุมมองที่ซับซ้อนและสับสนของ Colonias ยอดนิยมซึ่งทั้งสองทำซ้ำและบ่อนทำลาย marginalizing
แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับ 'กันเอง' มุ่งเน้นไปที่อยู่อาศัยของตัวเองทำให้สถานที่กิจกรรมคำแนะนำที่โอกาสในการทบทวนในเมือง
การตั้งถิ่นฐานเป็นทางการ โดยจับยุ่งกระบวนการแบบไดนามิกและบริบทที่สร้างการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในเมืองเป็น
สถานที่เลนส์วิเคราะห์ของสถานที่ทำเสนอมุมมองของหลายอิทธิพลซึ่งกรอบพวกเขา รับแจ้งจากมุมมอง
จากทางภูมิศาสตร์ทางสังคมที่สำคัญซึ่งพยายามที่จะจับภาพธรรมชาติ 'สามัญ' ของเมืองบทความนี้แสดงให้เห็นจินตนาการทางการเมือง
การตั้งถิ่นฐานที่แตกต่างกันเพื่อที่จะประเมินอีกครั้งการมีส่วนร่วมที่มีศักยภาพของพวกเขาไปยังเมืองที่เป็นทั้ง.
# 2014 ผู้เขียน เผยแพร่โดยเอลส์ จำกัด นี้เป็นบทความเปิดภายใต้ใบอนุญาต CC BY

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
ผู้สังเกตการณ์จากหลากหลายสาขา ยอมรับว่าทางการบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการตั้งถิ่นฐานที่อยู่อาศัยในหลายเมืองของ
ใต้โลก เมืองนอกคู่ มักจะกำหนดโดยเกณฑ์บางอย่างเช่นตนเองสร้างที่อยู่อาศัยย่อยบริการมาตรฐานและ
ชาวบ้านต่ำรายได้ มักจะเห็นเป็นปัญหา เนื่องจากสมาคมกับความยากจน ความผิดปกติ และทำให้ไม่มีความสำคัญ . ใน
โดยเฉพาะ แม้ปีของการวิจัยและนโยบาย , ช่องว่างในทฤษฎีและความเข้าใจของเมืองเมืองจำกัดจับคู่ที่ไม่เป็นทางการหมายถึง
ที่พวกเขามักจะได้รับการพิจารณาเมืองนอก ' ปกติ ' , ด้วยวัสดุที่มีประชาชนรวมทั้งการเลือกปฏิบัติ
eviction และการกระจัด ในการตอบสนองการพิจารณาเหล่านี้ บทความนี้จะใช้เป็นสถานที่ทำวิธีการสำรวจอวกาศ
สังคมและวัฒนธรรม และการก่อสร้างของสถานที่ในบริบทนี้ เพื่อที่จะได้ไม่สงบบางส่วนของสมมติฐานพื้นฐานวาทกรรม
สร้างการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการและวิธีการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับพื้นที่และสังคมประเทศสาธารณรัฐอาหรับซีเรีย . การวิจัยครั้งนี้ใช้ระเบียบวิธีการวิจัยเชิงชาติพันธุ์
, ในกรณีศึกษา 2 แว่วใน Xalapa ประเทศเม็กซิโก .
เม็กซิโกมีพื้นดินอุดมสมบูรณ์เพื่อสำรวจปัญหาเหล่านี้ แม้จะมีการถือครองที่ดิน regularisation อย่างละเอียดโปรแกรม อย่างน้อยร้อยละ 60 ต่อ
ของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่มีลักษณะการจัดการ colonias , ไม่เป็นทางการ ผลการวิจัยพบว่า วาทกรรมท้องถิ่นเปิดเผยว่า
ซับซ้อนและมุมมองของ colonias การจัดการซึ่งทั้งสองพันธุ์ และทำลาย marginalising
แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับ ' เป็นกันเอง ' เน้นของชาวบ้านเอง ที่ให้คําแนะนําในโอกาสกิจกรรมสำหรับ rethinking เมือง
นอกระบบงบประมาณ โดยจับมั่ว แบบไดนามิก และ contextualised กระบวนการที่สร้างเมืองนอกระบบการชำระหนี้เป็น
สถานที่ , เลนส์วิเคราะห์ทำให้สถานที่เสนอมุมมองของหลายอิทธิพลซึ่งกรอบพวกเขา แจ้งจากมุมมอง
วิกฤตสังคมภูมิศาสตร์ซึ่งพยายามที่จะจับภาพธรรมชาติ ' สามัญ ' ของเมือง บทความนี้ได้แสดงจินตนาการเมืองนอก
การชำระหนี้แตกต่าง เพื่อประเมินศักยภาพของการเป็นเมืองทั้งหมด .
# 2010 ผู้เขียน ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์จำกัด นี่คือการเปิดบทความภายใต้สัญญาอนุญาตซีซีโดย