In nature, many strategies are used

In nature, many strategies are used by plants to
protect themselves against insects [55]. Various
secondary metabolites are toxic to insects, but their
biosynthetic pathways are rarely known or too
complex for them to be used to create insect-resistant
plants [71]. This fact explains the use of
proteins, such as B. thuringiensis toxins, that are
encoded by a single gene. Moreover, the molecule
that is expressed has to remain active after ingestion
of the plant tissues by the insect. Continuing
research on new sources of resistance is essential
for the long term control of insect pests. In a first
step, studies on the expression and potential of the
new insecticidal genes can be performed in model
plants such as tobacco and Arabidopsis thaliana, as
recently proposed by Santos et al. [72]. In a second
step, the selected gene(s) must be introduced into
the target crop. Very often, transformation procedures
work with cultivars which are not elite
commercial varieties and therefore, when a transformation
event has been shown to improve the
efficacy of insect control, a backcrossing process
must take place. In another step, field trials must
be performed in different locations and for several
years to demonstrate that the characteristics of the
new lines are identical to that of the original elite
cultivar. These different steps explain why the
development of insect-resistant crops is a long term
process, and why these programs are mainly developed in private companies in industrialized countries.
Part of the contribution of transgenic crops
to a safer and more environmentally friendly crop
protection system will be taking place in developing
countries where crops (cotton and rice for
example) requiring high insecticidal treatments are
grown. However, the introduction of insect-resistant
crops must be accompanied by a resistance
management strategy and, even without taking
regulatory issues and intellectual property rights
(which are not the aims of this review) in consideration,
the delivery of this new technology to these
countries will be more challenging. Another factor
affecting the future of these crops is the public
acceptance of products derived from transgenic
plants. Better consumer information is necessary to
allow a well-informed decision based on the comparison
of the potential benefits of transgenic
plants with the reliance on chemical insecticides.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในธรรมชาติ ใช้กลยุทธ์หลาย โดยพืชจะปกป้องตัวเองจากแมลง [55] ต่าง ๆรองสารเป็นพิษแมลง แต่พวกเขาไม่ค่อยเป็นที่รู้จักกันทาง biosynthetic หรือเกินไปซับซ้อนเพื่อให้ใช้สร้างทนแมลงต้นไม้ [71] ข้อเท็จจริงนี้อธิบายการใช้โปรตีน เช่น B. thuringiensis พิษ ที่รหัส โดยยีนเดียว นอกจากนี้ โมเลกุลที่แสดงจะอยู่หลังจากบริโภคของเนื้อเยื่อพืชโดยแมลง อย่างต่อเนื่องงานวิจัยเกี่ยวกับแหล่งใหม่ของความต้านทานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการควบคุมระยะยาวของแมลงศัตรูพืช ในครั้งแรกขั้นตอน การศึกษาการแสดงออกและศักยภาพของการinsecticidal ยีนใหม่สามารถดำเนินการในรูปแบบพืชเช่น Arabidopsis thaliana และยาสูบเป็นล่าสุด เสนอโดย Santos et al. [72] ที่สองขั้นตอน gene(s) เลือกต้องนำเข้าพืชเป้าหมาย ขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงบ่อยทำงานกับสายพันธุ์ซึ่งไม่ได้เป็นยอดพันธุ์พาณิชย์ ดังนั้นเมื่อการเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์ได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงการในการควบคุมแมลง กระบวนการ backcrossingต้องมีตำแหน่ง ในขั้นตอนอื่น ต้องทดลองดำเนินการ ในสถานต่าง ๆ และหลายเพื่อแสดงให้เห็นว่าลักษณะของการบรรทัดใหม่จะเหมือนกับของยอดเดิมพันธุ์ ขั้นตอนต่าง ๆ เหล่านี้อธิบายว่า ทำไมการพัฒนาพืชต้านทานแมลงเป็นระยะยาวกระบวนการ และ เหตุผลที่โปรแกรมเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาในบริษัทเอกชนในประเทศอุตสาหกรรมส่วนของพืชจำลองการพืชปลอดภัย และมิตรระบบป้องกันสามารถใช้ในการพัฒนาประเทศซึ่งพืชผล (ฝ้ายและข้าวมีทรีทเมนท์ insecticidal สูงต้องตัวอย่าง)โต อย่างไรก็ตาม การแนะนำของทนแมลงพืชต้องมาพร้อมกับความต้านทานกลยุทธ์การบริหารและ โดยไม่ ต้องการปัญหาด้านกฎระเบียบและสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา(ซึ่งจะไม่มีจุดมุ่งหมายของรีวิวนี้) ในการพิจารณาการส่งมอบเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้ประเทศจะเป็นสิ่งที่ท้าทายมากขึ้น อีกหนึ่งปัจจัยส่งผลกระทบต่ออนาคตของพืชเหล่านี้เป็นสาธารณะการยอมรับผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการจำลองพืช ข้อมูลผู้บริโภคจำเป็นต้องอนุญาตให้ใช้ในการเปรียบเทียบตัดสินใจสันทัดของประโยชน์ของจำลองพืชพึ่งพาสารเคมียาฆ่าแมลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในธรรมชาติหลายกลยุทธ์ที่ใช้โดยพืชที่จะ
ปกป้องตัวเองกับแมลง [55] ต่างๆ
สารทุติยภูมิที่มีความเป็นพิษต่อแมลง แต่พวกเขา
อย่างทุลักทุเลชีวสังเคราะห์ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักหรือเกินไป
ที่ซับซ้อนสำหรับพวกเขาที่จะใช้ในการสร้างแมลงทน
พืช [71] ความจริงเรื่องนี้อธิบายการใช้งานของ
โปรตีนเช่น B. thuringiensis สารพิษที่มี
การเข้ารหัสโดยยีนเดียว นอกจากนี้โมเลกุล
ที่มีการแสดงที่มีการใช้งานยังคงอยู่หลังจากการบริโภค
ของเนื้อเยื่อพืชโดยแมลง อย่างต่อเนื่อง
การวิจัยเกี่ยวกับแหล่งใหม่ของความต้านทานเป็นสิ่งจำเป็น
สำหรับการควบคุมในระยะยาวของแมลงศัตรูพืช ในครั้งแรก
ขั้นตอนการศึกษาเกี่ยวกับการแสดงออกและศักยภาพของ
ยีนฆ่าแมลงใหม่สามารถดำเนินการในรูปแบบของ
พืชเช่นยาสูบและ Arabidopsis thaliana เช่น
เสนอเร็ว ๆ นี้โดยซานโตส, et al [72] ในสอง
ขั้นตอนของยีนที่เลือก (s) จะต้องนำเข้าสู่
พืชเป้าหมาย มากมักจะเปลี่ยนแปลงวิธีการ
ทำงานกับสายพันธุ์ที่ไม่ได้เป็นชนชั้น
พันธุ์ในเชิงพาณิชย์และดังนั้นเมื่อการเปลี่ยนแปลง
เหตุการณ์ได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุง
ประสิทธิภาพของการควบคุมแมลงกระบวนการคัดเลือก
จะต้องเกิดขึ้น ในขั้นตอนอีกการทดลองภาคสนามจะต้อง
มีการดำเนินการในสถานที่แตกต่างกันและเป็นเวลาหลาย
ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าลักษณะของ
เส้นใหม่จะเหมือนกันกับที่ของชนชั้นเดิม
พันธุ์ ขั้นตอนที่แตกต่างกันเหล่านี้อธิบายได้ว่าทำไม
การพัฒนาของพืชแมลงทนเป็นระยะยาว
กระบวนการและทำไมโปรแกรมเหล่านี้มีการพัฒนาส่วนใหญ่ใน บริษัท เอกชนในประเทศอุตสาหกรรม.
เป็นส่วนหนึ่งของการมีส่วนร่วมของพืชดัดแปรพันธุกรรม
เพื่อการเพาะปลูกที่ปลอดภัยและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น
ระบบการป้องกันจะ เกิดขึ้นในการพัฒนา
ประเทศที่มีการปลูกพืช (ผ้าฝ้ายและข้าวสำหรับ
ตัวอย่าง) กำหนดให้การรักษาฆ่าแมลงสูงจะ
เติบโตขึ้น อย่างไรก็ตามการเปิดตัวของแมลงทน
พืชต้องมาพร้อมกับความต้านทาน
กลยุทธ์การจัดการและแม้จะไม่มีการใช้
กฎระเบียบและเรื่องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
(ซึ่งไม่ได้มีจุดมุ่งหมายของการทบทวนนี้) ในการพิจารณา
การจัดส่งของเทคโนโลยีใหม่นี้เพื่อเหล่า
ประเทศ จะมีความท้าทายมากขึ้น อีกปัจจัยหนึ่งที่
ส่งผลกระทบต่ออนาคตของพืชเหล่านี้เป็นสิ่งที่ประชาชน
ยอมรับของผลิตภัณฑ์ที่ได้จากแปลงพันธุ์
พืช ข้อมูลของผู้บริโภคที่ดีขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นที่จะ
ช่วยให้การตัดสินใจสันทัดกรณีอยู่บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบ
ในผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากแปลงพันธุ์
พืชที่มีการพึ่งพาสารเคมียาฆ่าแมลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในธรรมชาติมีหลายกลยุทธ์ที่ใช้โดยพืชป้องกันตัวเองจากแมลง [ 55 ] ต่าง ๆสารประกอบทุติยภูมิเป็นพิษต่อแมลง แต่ของพวกเขาการเปลี่ยนแปลงจะไม่ค่อยรู้จักกัน หรือเหมือนกันที่ซับซ้อนเพื่อให้สามารถใช้ในการสร้าง ป้องกันแมลงพืช [ 71 ] ข้อเท็จจริงนี้อธิบายการใช้ของโปรตีน เช่น B . thuringiensis สารพิษที่เข้ารหัสโดยยีนเดี่ยว นอกจากนี้ โมเลกุลที่แสดงต้องอยู่หลังการกลืนกินในเนื้อเยื่อพืชโดยแมลง ต่อเนื่องงานวิจัยเกี่ยวกับแหล่งใหม่ของความต้านทานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับระยะยาวควบคุมแมลงศัตรูพืช ในที่แรกขั้นตอนการศึกษาการแสดงออกและศักยภาพของยีนที่ผลิตใหม่สามารถดำเนินการในรูปแบบพืช เช่น ใบยาสูบ และ Arabidopsis thaliana ,เมื่อเร็ว ๆนี้ที่เสนอโดยซานโตส et al . [ 72 ] ในวินาทีขั้นตอน , ยีนที่เลือก ( s ) จะต้องเข้าไปพืชเป้าหมาย ขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงบ่อยการทำงานกับพันธุ์ที่ไม่ได้ ยอดพันธุ์พาณิชย์ ดังนั้น เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์ได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของกระบวนการทดสอบที่ควบคุมแมลง ,ต้องใช้สถานที่ ในขั้นตอนอื่นในการทดลองภาคสนาม ต้องจะดำเนินการในสถานที่ที่แตกต่างกันและสำหรับหลาย ๆปี เพื่อแสดงให้เห็นว่า ลักษณะของสายใหม่จะเหมือนกับของเดิม ยอดพันธุ์ . ขั้นตอนต่างๆ เหล่านี้ อธิบายได้ว่า ทำไมการพัฒนาพืชต้านทานแมลง เป็น ระยะยาวกระบวนการ และทำไมโปรแกรมเหล่านี้ส่วนใหญ่จะพัฒนาใน บริษัท เอกชนในประเทศอุตสาหกรรมส่วนหนึ่งของผลงานของพืชดัดแปรพันธุกรรมเพื่อความปลอดภัย และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าพืชระบบป้องกันจะใช้สถานที่ในการพัฒนาประเทศที่ปลูกข้าว ( ผ้าฝ้ายตัวอย่าง ) ที่ต้องการรักษา ) สูงโต อย่างไรก็ตาม การต้านทานแมลงพืชต้องมีความต้านทานกลยุทธ์ การจัดการ และยังไม่มีการกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา( ซึ่งไม่ใช่วัตถุประสงค์ของการทบทวนนี้ ) ในการพิจารณาการส่งเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้ประเทศจะมีความท้าทายมากขึ้น ปัจจัยอื่นส่งผลต่ออนาคตของพืชเหล่านี้เป็นสาธารณะการยอมรับของผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการดัดแปรพันธุกรรมพืช ข้อมูลที่ดีเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อผู้บริโภคให้ตัดสินใจตื่นตัวตามการเปรียบเทียบของผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นของอุตสาหกรรมพืชที่มีการพึ่งพาสารเคมียาฆ่าแมลง