IntroductionRecent empirical and th

Introduction
Recent empirical and theoretical works focus mainly on the inter-relationship
between foreign direct investment (FDI) inflows and economic growth. A fraction
of the empirical works have attempted to determine the direction of causality
between inward FDI and economic growth with Granger causality test, for instance,
the works of Zhang (2001), Chakraborty and Basu (2002), Liu et al. (2002) and
Herzer et al. (2008). But, research on the interactions of outward FDI and output is
scarce. Limited to my knowledge, only one study, the work of Herzer (2008), analyses
the short-run and the long-run dynamic interactions between outward FDI and
economic growth. Utilizing the data of 14 industrialized countries over the period
1971
2005, Herzer (2008) finds long-run causality between outward FDI and real
gross domestic product (GDP) is bidirectional with panel data co-integration and
panel data long-run causality test. Based on his findings, he suggests that increased
outward FDI is both a consequence and a cause of increased domestic output.
This paper revisits the outward FDI-income nexus with two main aims: to assess
the impacts of outward FDI on the economic growth of a home country and to
investigate the causal relationship between outward FDI and income. Outward FDImay promote economic growth of the home country. Herzer (2008) points out that
outward FDI allows the firms in the home country to penetrate new markets and to
produce final goods in the host countries at lower costs, and the home country to
import cheaper inputs from the host countries. Investment in advanced countries
may encourage technology transfer to the home country through acquiring new
technology (Dunning et al., 1998). These in turn stimulate the output of the home
country. However, outward FDI may substitute domestic investment because of the
scarcity of available resources (Herzer et al., 2008). The reduction in domestic
investment may harm the output growth of the home country. The increase in the
output of a country encourages domestic firms to invest abroad because these firms
want to avoid the higher factor prices, mainly labour costs, associated with economic
growth and they have more resources to supply markets directly. Given that only one
study has analysed the effects of outward FDI on the income of the home country,
this study will contribute to the existing literature by providing another empirical
work in identifying the relationship between outward FDI and income

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำผลงานล่าสุดรวม และทฤษฎีเน้นหลักในความสัมพันธ์ระหว่างระหว่างกระแสเข้าลงทุนโดยตรงต่างประเทศ (FDI) และการเติบโตทางเศรษฐกิจ เศษส่วนผลงานประจักษ์ได้พยายามที่จะกำหนดทิศทางของ causalityระหว่างขาเข้า FDI และการเติบโตทางเศรษฐกิจ ด้วยนี่เกรนเจอร์ causality ทดสอบ เช่นงานของจาง (2001), Chakraborty และ Basu (2002), หลิว et al. (2002) และHerzer et al. (2008) แต่ งานวิจัยการโต้ตอบของ FDI ภายนอก และเป็นหายาก จำกัดความรู้ของฉัน เพียงหนึ่งศึกษา การทำงานของ Herzer (2008), วิเคราะห์สั้นและการโต้ตอบแบบไดนามิกทำงานระยะยาวระหว่าง FDI ภายนอก และเติบโตทางเศรษฐกิจ ใช้ข้อมูลของกลุ่มประเทศอุตสาหกรรม 14 ช่วงปี 2005 ปี 1971, Herzer (2008) พบว่า causality-ยาวระหว่างขาออก FDI และจริงผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) เป็นแบบสองทิศทางกับแผงข้อมูลร่วมบูรณาการ และการทดสอบยาว causality ข้อมูลแผง ขึ้นอยู่กับผลการวิจัยของเขา เขาแนะนำที่เพิ่มขึ้นFDI ภายนอกเป็นสาเหตุของผลผลิตภายในประเทศเพิ่มขึ้นและส่งผลต่อกระดาษนี้ revisits nexus FDI รายได้ภายนอกกับจุดมุ่งหมายหลักที่สอง: การประเมินผลกระทบของ FDI ภายนอกในการเติบโตทางเศรษฐกิจ ของประเทศภายในบ้าน และการตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างขาออก FDI และรายได้ FDImay ภายนอกส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศบ้าน Herzer (2008) ชี้ให้เห็นว่าFDI ภายนอกช่วยให้บริษัท ในประเทศเพื่อเจาะตลาดใหม่ และผลิตสินค้าขั้นสุดท้ายประเทศที่ต้นทุนต่ำ และประเทศเพื่อบ้านนำเข้าปัจจัยการผลิตที่ถูกกว่าจากประเทศเจ้าภาพ ลงทุนในประเทศสูงสนับสนุนการถ่ายทอดเทคโนโลยีไปยังประเทศบ้านผ่านได้ใหม่เทคโนโลยี (Dunning et al., 1998) ในการกระตุ้นของบ้านประเทศ อย่างไรก็ตาม FDI ภายนอกอาจทดแทนการลงทุนในประเทศเนื่องจากการการขาดแคลนของทรัพยากรที่มี (Herzer et al., 2008) การลดในประเทศลงทุนอาจเป็นอันตรายต่อการเจริญเติบโตของผลผลิตของประเทศบ้าน การเพิ่มขึ้นของการผลผลิตของประเทศสนับสนุนให้บริษัทภายในประเทศไปลงทุนต่างประเทศเนื่องจากบริษัทเหล่านี้ต้องการหลีกเลี่ยงปัจจัยราคาสูง ต้นทุน การเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจที่แรงงานส่วนใหญ่เจริญเติบโตและพวกเขามีทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อจัดหาตลาดโดยตรง รับที่หนึ่งเท่านั้นศึกษามี analysed ผลกระทบของ FDI ภายนอกที่รายได้ของประเทศการศึกษานี้จะจัดสรรให้วรรณคดีที่มีอยู่ โดยให้อีกรวมทำงานในการระบุความสัมพันธ์ระหว่างรายได้และ FDI ภายนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำล่าสุดผลงานเชิงประจักษ์และทฤษฎีส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างระหว่างการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ(FDI) เงินทุนไหลเข้าและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ เศษผลงานเชิงประจักษ์ได้พยายามที่จะกำหนดทิศทางของเวรกรรมระหว่างFDI ขาเข้าและการเติบโตทางเศรษฐกิจกับการทดสอบเกรนเจอร์เวรกรรมเช่นผลงานของZhang นี้ (2001) Chakraborty และซึ (2002) หลิว et al, (2002) และHERZER et al, (2008) แต่งานวิจัยเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ของการลงทุนโดยตรงออกไปด้านนอกและส่งออกเป็นที่ขาดแคลน จำกัด ให้ความรู้ของฉันเท่านั้นการศึกษาการทำงานของ HERZER (2008) การวิเคราะห์ระยะสั้นและระยะยาวการโต้ตอบแบบไดนามิกระหว่างการลงทุนโดยตรงจากภายนอกและการเติบโตทางเศรษฐกิจ ใช้ข้อมูลจาก 14 ประเทศอุตสาหกรรมในช่วง1971 2005, HERZER (2008) พบว่าเวรกรรมในระยะยาวระหว่าง FDI ออกไปด้านนอกและเป็นจริงของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ(จีดีพี) เป็นแบบสองทิศทางกับข้อมูลแผงร่วมบูรณาการและข้อมูลที่แผงในระยะยาวการทดสอบเวรกรรม. จากผลการวิจัยของเขาแสดงให้เห็นว่าเพิ่มขึ้นFDI ออกไปด้านนอกเป็นทั้งผลที่ตามมาและสาเหตุของการส่งออกในประเทศที่เพิ่มขึ้น. กระดาษนี้จะเน้นหนักไปกับ Nexus ลงทุนจากต่างประเทศที่มีรายได้ออกไปด้านนอกที่มีสองจุดมุ่งหมายหลักในการประเมินผลกระทบของการลงทุนจากต่างประเทศออกไปด้านนอกต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของที่ประเทศบ้านเกิดและเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการลงทุนโดยตรงและรายได้ออกไปด้านนอก ขาออก FDImay ส่งเสริมการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศบ้านเกิด HERZER (2008) ชี้ให้เห็นว่าการลงทุนโดยตรงออกไปด้านนอกช่วยให้บริษัท ในประเทศบ้านเกิดในการเจาะตลาดใหม่และการผลิตสินค้าขั้นสุดท้ายในประเทศเจ้าภาพที่ค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าและประเทศที่จะนำเข้าปัจจัยการผลิตที่ถูกกว่าจากประเทศเจ้าภาพ การลงทุนในประเทศสูงอาจส่งเสริมการถ่ายทอดเทคโนโลยีไปยังบ้านของประเทศผ่านการซื้อใหม่เทคโนโลยี(Dunning et al., 1998) เหล่านี้ในทางกลับกันการกระตุ้นการส่งออกของบ้านประเทศ อย่างไรก็ตามการลงทุนโดยตรงจากภายนอกอาจใช้แทนการลงทุนในประเทศเนื่องจากการขาดแคลนของทรัพยากรที่มีอยู่ (HERZER et al., 2008) การลดลงในประเทศที่ลงทุนอาจเป็นอันตรายต่อการเจริญเติบโตของการส่งออกของประเทศบ้านเกิด การเพิ่มขึ้นในการส่งออกของประเทศที่ส่งเสริมให้ บริษัท ในประเทศที่จะลงทุนในต่างประเทศเพราะ บริษัท เหล่านี้ต้องการที่จะหลีกเลี่ยงปัจจัยราคาที่สูงขึ้นส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายแรงงานที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจเจริญเติบโตและการที่พวกเขามีทรัพยากรมากขึ้นในการจัดหาตลาดโดยตรง ระบุว่ามีเพียงหนึ่งการศึกษาได้วิเคราะห์ผลกระทบของการลงทุนจากต่างประเทศออกไปกับรายได้ของประเทศบ้านเกิดที่การศึกษาครั้งนี้จะส่งผลให้วรรณกรรมที่มีอยู่โดยการให้ประจักษ์อีกการทำงานในการระบุความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนจากต่างประเทศออกไปด้านนอกและรายได้