Fig. 2). We measured human populati

Fig. 2). We measured human population density as the
total number of inhabitants within the boundary of each
site per coral reef area. We estimated coral reef area at
each site with Google Earth Pro and defined the area as
the total visible coral reef area within site boundaries, as
derived from the expert-elicited site boundary maps (Fig.
1b) (Brewer et al. 2009).We measured market proximity
with ArcGIS (ESRI, Redlands, California) as the shortest
distance from the center of each ecological sample location
to the center of the nearest local fish market, provincial
capital, and national capital (all of which have fish
markets). Rather than Euclidean distance, we measured
market proximity as the shortest distance by roads and
sea from ecological sampling sites to markets (Table 1).
We developed a single measure of market proximity for
each site by summing the unweighted distances from
the ecological sampling location to the nearest local fish
market, provincial capital, and the national capital (Table
1). We measured modernization as the sum of a set
of unweighted infrastructures and amenities within site
boundaries (Table 1). The indicators of modernization
we used are similar to those used in previous studies
(Cinner et al. 2009a; Pollnac et al. 2010). Our method
does not provide a complete treatment of the theory
of modernization, but it does capture key dimensions of
modernization, as understood at the local scale, including
affluence and urbanization. To control for infrastructure
and amenity accessibility, we divided the aggregate score
for each site by the number of villages at each respective
site (Cinner & McClanahan 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2) เราวัดความหนาแน่นประชากรมนุษย์เป็นการจำนวนของประชากรภายในขอบเขตของแต่ละไซต์ต่อพื้นที่ปะการัง เราประเมินพื้นที่ปะการังที่แต่ละเว็บไซต์ ด้วย Google Earth Pro และกำหนดพื้นที่เป็นทั้งหมดมองเห็นปะการังพื้นที่ภายในขอบเขตของเว็บไซต์ เป็นจากแผนที่ขอบเขตของไซต์ elicited ผู้เชี่ยวชาญ (ฟิก1b) (Brewer et al. 2009)เราวัดใกล้ตลาดด้วย ArcGIS (ESRI, Redlands แคลิฟอร์เนีย) เป็นสั้นที่สุดห่างจากศูนย์กลางของแต่ละสถานตัวอย่างระบบนิเวศศูนย์ที่ใกล้ที่สุดปลาตลาด จังหวัดเงินทุน และทุนระดับชาติ (ที่มีปลาตลาด) แทนที่จะแบบยุคลิด เราวัดตลาดใกล้เป็นระยะทางที่สั้นที่สุด โดยถนน และซีไซต์สุ่มตัวอย่างระบบนิเวศการตลาด (ตารางที่ 1)เราพัฒนาวัดใกล้ตลาดสำหรับเดี่ยวแต่ละไซต์ โดยรวมระยะทางจาก unweightedสถานที่สุ่มตัวอย่างระบบนิเวศปลาท้องถิ่นที่ใกล้ที่สุดตลาด อำเภอเมือง และทุนระดับชาติ (ตาราง1) . เราวัดความทันสมัยเป็นผลรวมของชุดunweighted โครงสร้างพื้นฐานและสิ่งอำนวยความสะดวกภายในไซต์ขอบเขต (ตาราง 1) ตัวบ่งชี้ของความทันสมัยเราใช้จะคล้ายกับที่ใช้ในการศึกษาก่อนหน้านี้(Cinner et al. 2009a Pollnac et al. 2010) วิธีการของเราให้การรักษาที่สมบูรณ์ของทฤษฎีของนวัตกรรม แต่มันจับมิติสำคัญของรวมทั้งความทันสมัย เป็นที่เข้าใจในระดับท้องถิ่นaffluence และเป็น การควบคุมโครงสร้างพื้นฐานการเข้า ถึงสิ่งอำนวยความสะดวก และเราแบ่งคะแนนรวมสำหรับแต่ละไซต์ตามจำนวนหมู่บ้านในแต่ละลำดับเว็บไซต์ (Cinner & McClanahan 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 2) เราวัดความหนาแน่นของประชากรมนุษย์เป็น
จำนวนรวมของคนที่อาศัยอยู่ภายในขอบเขตของแต่ละ
เว็บไซต์ต่อพื้นที่แนวปะการัง เราประมาณการพื้นที่แนวปะการังที่
เว็บไซต์แต่ละคนมีโปรของ Google Earth และกำหนดพื้นที่ในขณะที่
มองเห็นปะการังรวมพื้นที่แนวปะการังในเขตสถานที่เป็น
ที่ได้รับจากเว็บไซต์ผู้เชี่ยวชาญออกมาแผนที่เขตแดน (รูป.
1b) (เหล้า et al. 2009) เราวัดตลาดใกล้ชิด
กับ ArcGIS (ESRI, เรดแลนด์, แคลิฟอร์เนีย) ในขณะที่สั้นที่สุด
ระยะทางจากศูนย์กลางของแต่ละสถานที่ตัวอย่างของระบบนิเวศ
ไปยังศูนย์กลางของตลาดปลาท้องถิ่นที่ใกล้ที่สุดจังหวัด
ทุนและเมืองหลวงแห่งชาติ (ทั้งหมดที่มีปลา
ตลาด) แทนที่จะระยะทางยุคลิดเราวัด
ใกล้ชิดตลาดเป็นระยะทางที่สั้นโดยถนนและ
น้ำทะเลจากเว็บไซต์สุ่มตัวอย่างระบบนิเวศไปยังตลาด (ตารางที่ 1).
เราได้พัฒนาตัวชี้วัดเดียวของบ้านใกล้เรือนเคียงของตลาดสำหรับ
แต่ละเว็บไซต์ได้จากข้อสรุประยะชั่งจาก
สถานที่ตั้งของระบบนิเวศเพื่อการสุ่มตัวอย่าง ปลาท้องถิ่นที่ใกล้ที่สุดของ
ตลาดเมืองหลวงของจังหวัดและเมืองหลวงแห่งชาติ (ตารางที่
1) เราวัดความทันสมัยเป็นผลรวมของชุด
ของโครงสร้างพื้นฐานและสิ่งอำนวยความสะดวกชั่งภายในเว็บไซต์
ขอบเขต (ตารางที่ 1) ตัวชี้วัดของความทันสมัย
​​ที่เราใช้มีความคล้ายคลึงกับที่ใช้ในการศึกษาก่อนหน้า
(Cinner et al, 2009A. Pollnac et al, 2010.) วิธีการของเรา
ไม่ได้ให้การรักษาที่สมบูรณ์ของทฤษฎี
ของความทันสมัย ​​แต่ก็ไม่จับมิติสำคัญของการ
สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เป็นที่เข้าใจในระดับท้องถิ่นรวมทั้ง
ความมั่งคั่งและการขยายตัวของเมือง ในการควบคุมสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน
และการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกเราแบ่งคะแนนรวม
สำหรับแต่ละเว็บไซต์จากจำนวนหมู่บ้านในแต่ละแต่ละ
เว็บไซต์ (Cinner & McClanahan 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 ) เราวัดความหนาแน่นของประชากรมนุษย์เป็น
จํานวนประชากรในขอบเขตของแต่ละ
เว็บไซต์ต่อพื้นที่แนวปะการัง เราคาดว่าพื้นที่แนวปะการังที่
แต่ละเว็บไซต์ด้วย Google Earth Pro และกำหนดพื้นที่เป็น
มองเห็นปะการัง พื้นที่ทั้งหมดภายในขอบเขตของเว็บไซต์เช่น
ได้มาจากผู้เชี่ยวชาญโดยใช้แผนที่ขอบเขตเว็บไซต์ ( ภาพ
1B ) ( Brewer et al . 2009 ) เราวัดอยู่ใกล้ตลาด
ด้วย ArcGIS . ( รี่ เรดแลนด์ , แคลิฟอร์เนีย ) ที่สั้นที่สุด
ห่างจากศูนย์กลางของแต่ละระบบนิเวศ ตัวอย่างสถานที่
ไปยังศูนย์ของตลาดปลาท้องถิ่นที่อยู่ใกล้จังหวัด
ทุนชาติและทุน ( ซึ่งทั้งหมดมีปลา
ตลาด ) แทนที่จะระยะทางแบบยุคลิด เราวัด
อยู่ใกล้ตลาดเป็นระยะทางที่สั้นที่สุดโดยถนนและทะเลจากนิเวศวิทยาตัวอย่างเว็บไซต์

ตลาด ( ตารางที่ 1 )เราพัฒนาวัดใกล้ตลาดเดียวสำหรับแต่ละเว็บไซต์โดยรวมถ่วงน้ำหนัก

) ระยะทางจากสถานที่ที่ใกล้ที่สุดในปลา
ตลาดท้องถิ่นจังหวัด ทุน และทุนชาติ ( โต๊ะ
1 ) เราวัดนวัตกรรมเป็นผลรวมของชุด
สำหรับถ่วงน้ำหนักและสิ่งอํานวยความสะดวกภายในขอบเขตของเว็บไซต์
( ตารางที่ 1 ) ตัวชี้วัดของความทันสมัย
ที่เราใช้จะคล้ายกับที่ใช้ในการศึกษา (
cinner et al . 2009a ; pollnac et al . 2010 ) วิธีของเรา
ไม่ได้ให้ผลการรักษาที่สมบูรณ์ของทฤษฎี
ของความทันสมัย แต่มันจับมิติสำคัญของ
ความทันสมัย เป็นที่เข้าใจกันในระดับท้องถิ่น รวมทั้ง
ความมั่งคั่งและการขยายตัวของเมือง . การควบคุมการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกและโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ

เราแบ่งคะแนนรวมสำหรับแต่ละเว็บไซต์โดยจำนวนของหมู่บ้านในแต่ละ
เว็บไซต์ ( cinner &เมิกแคลเนอแฮน 2006 )