Nail diseases, especially onychomyc

Nail diseases, especially onychomycosis, which contributes to
as much as 50% of nail disorders [1–3], should be efficiently treated
to improve a patient’s quality of life. Unlike skin diseases, for which
medical treatments are continuously developed, treatments of nail
diseases hitherto are not satisfying. The main obstacles are our limited
knowledge of conquering the perfect barrier of the human nail
and the limited source of human nails as the object of the study itself.
Bovine hoof has been accepted until now as a substitute for
human nail, but significant differences between them have been
reported [4]. The limitation of animal hoof as a study object is its
great water uptake during hydration, which could lead to the overestimation
of drug permeability, when this is translated to human
nail. Khengar et al. [4] reported that the water uptake by human
nail was 27 ± 3%, whereas that of horse hoof was 40 ± 9%. Nail clippings
have been used for permeation studies as well, but they are
not the best model due to the limited nail bed [5] and the available
contact surface with formulation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรคเล็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง onychomycosis ที่จัดสรรไปถึง 50% ของความผิดปกติของเล็บ [1-3], ควรจะรักษาได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย ซึ่งแตกต่างจากโรคผิวหนัง ที่การรักษาพยาบาลมีพัฒนา การรักษาเล็บโรคมาจนบัดไม่ความพึงพอใจ อุปสรรคหลักจำกัดของเราความรู้ในการเอาชนะอุปสรรคที่สมบูรณ์แบบของมนุษย์เล็บและจำกัดแหล่งที่มาของเล็บมนุษย์เป็นวัตถุประสงค์ของการศึกษาเองกีบวัวได้รับการยอมรับจนตอนนี้เป็นแทนมนุษย์เล็บ แต่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้รายงาน [4] ข้อจำกัดของสัตว์กีบเป็นวัตถุศึกษาคือความดูดซับน้ำในระหว่างการไล่น้ำ ซึ่งอาจนำไปสู่การ overestimationของยา permeability เมื่อนี้จะแปลโดยมนุษย์เล็บ Khengar et al. [4] รายงานว่า ดูดซับน้ำ โดยมนุษย์เล็บได้ 27 ± 3% ขณะที่กีบม้าถูก 40 ± 9% คลิปหน้าเล็บใช้สำหรับการศึกษาการซึมผ่านที่ดี แต่ไม่ดีแบบนอนเล็บจำกัด [5] และที่มีพื้นผิวติดต่อกับกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรคเล็บโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Onychomycosis
ซึ่งก่อให้มากที่สุดเท่าที่50% ของความผิดปกติของเล็บ [1-3]
ควรได้รับการปฏิบัติอย่างมีประสิทธิภาพได้รับการปรับปรุงคุณภาพของผู้ป่วยของชีวิต ซึ่งแตกต่างจากโรคผิวหนังซึ่งการรักษาพยาบาลที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง, การรักษาของเล็บโรคจนบัดนี้ยังไม่ได้ความพึงพอใจ อุปสรรคหลักที่มี จำกัด ของเราความรู้ในการเอาชนะอุปสรรคที่สมบูรณ์แบบของเล็บของมนุษย์และแหล่งที่จำกัด ของเล็บของมนุษย์เป็นวัตถุของการศึกษาเอง. กีบวัวได้รับการยอมรับจนถึงขณะนี้เป็นตัวแทนสำหรับเล็บของมนุษย์ แต่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพวกเขา ได้รับรายงาน[4] ข้อ จำกัด ของสัตว์กีบเป็นวัตถุคือการศึกษาของการดูดซึมน้ำที่ดีในระหว่างความชุ่มชื้นซึ่งอาจนำไปสู่การประเมินค่าสูงของการซึมผ่านของยาเสพติดเมื่อนี้จะแปลให้มนุษย์เล็บ Khengar et al, [4] รายงานว่าการดูดซึมน้ำของมนุษย์เล็บ27 ± 3% ในขณะที่สัตว์ที่มีกีบม้า 40 ± 9% ตัดเล็บได้ถูกนำมาใช้สำหรับการศึกษาการซึมผ่านเช่นกันแต่พวกเขาจะไม่ได้เป็นแบบที่ดีที่สุดเนื่องจากการเตียงเล็บจำกัด [5] และที่มีผิวสัมผัสที่มีการกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรคเล็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เจ็บไข้ได้ป่วย ซึ่งก่อให้เกิด
เท่าที่ 50% ของความผิดปกติของเล็บ [ 1 – 3 ) ควรมีประสิทธิภาพการรักษา
เพื่อปรับปรุงคุณภาพของผู้ป่วยของชีวิต ซึ่งแตกต่างจากโรคผิวหนัง ซึ่ง
วิทยาการทางการแพทย์ได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง , การรักษาโรคเล็บ
แต่ก่อนไม่น่าพอใจ อุปสรรคหลักคือ
จำกัด ของเราความรู้ของพิชิตอุปสรรคที่สมบูรณ์แบบของ
เล็บมนุษย์และแหล่งที่ จำกัด ของเล็บมนุษย์เป็นวัตถุของการศึกษานั่นเอง
กีบวัวที่ได้รับการยอมรับจนถึงตอนนี้แทน
เล็บมนุษย์ แต่ความแตกต่างระหว่างพวกเขาได้
รายงาน [ 1 ] ข้อจำกัดของสัตว์กีบเป็นวัตถุของการศึกษา
ที่ดีการดูดน้ำในความชุ่มชื้นซึ่งอาจนำไปสู่การประเมินมากเกินไป
ยาซึมเมื่อมีการแปลเล็บมนุษย์

khengar et al . [ 4 ] รายงานว่า การดูดซึมน้ำเล็บมนุษย์
โดยมี 27 ± 3% ส่วนของกีบม้า 40 ± 9 % เล็บที่ตัด
มีการใช้สำหรับการศึกษาการแพร่ผ่านเช่นกัน แต่พวกเขา
ไม่ใช่รุ่นที่ดีที่สุดจากเตียงเล็บจำกัด [ 5 ] และผิวสัมผัสของ
ที่มีการกำหนด