Section 566Immediate appeal on poin

Section 566
Immediate appeal on points of law in lieu of an appeal on facts and law
(1) Upon corresponding application being made, anappeal on points of law may be filed directly with the competent court against final judgments delivered in proceedings before the court of first instance where an appeal against such judgments is admissible, thus passing over the appellate instance on fact and law (leap-frog appeal), if:
1. The opponent consents to passing over the appellate instance on fact and law; and
2. The court hearing the appeal on points of law allows the leap-frog appeal.
The petition for leave to file a leap-frog appeal as well as the declaration of consent shall be deemed to be a waiver of the appellate remedies provided by the appeal.
(2) Leave to appeal is to be petitioned by submitting a written pleading (brief for leave to appeal) to the court hearing the appeal on points of law. Sections 548 to 550 shall apply mutatis mutandis. The petition must set out the prerequisites for granting leave to file a leap-frog appeal (subsection (4)). The written declaration of consent by the respondent is to be attached to the petition for leave to appeal; it may also be submitted by the attorney of record in the proceedings of first instance or, if the legal dispute in the proceedings before the court of first instance was none in which the parties had to be represented by counsel, it may be recorded with the registry for the files of the court.
(3) The petition for leave to file a leap-frog appeal shall suspend the legal validity of the judgment. Section 719 subsections (2) and (3) shall apply mutatis mutandis. The court registry of the court hearing the appeal on points of law is to demand, and shall do so without undue delay once the petition has been submitted, that the registry of the court of first instance provide it with the court records of the dispute.
(4) Leave to file a leap-frog appeal shall be granted only if:
1. The legal matter is of fundamental significance; or
2. The further development of the law or the interests in ensuring uniform adjudication require a decision by the court hearing the appeal on points of law.
The leap-frog appeal may not be based on irregularities in the proceedings.
(5) The court hearing the appeal on points of law shall decide on the petition for leave to file a leap-frog appeal by delivering a corresponding order. The order is to be served on the parties.
(6) Should the court refuse to comply with the petition for leave to appeal on points of law, the judgment shall become final and binding.
(7) Where leave is granted to file an appeal on points of law, the proceedings shall be continued as appellate proceedings on points of law. In this case, the petition for leave to appeal on points of law, submitted in proper form and in due time, shall be deemed to be the filing of the appeal on points of law. Upon the decision being served, the period for submission of the reasoning for the appeal on points of law shall commence.
(8) The further procedure is determined by the provisions applying to the appeal on points of law. Section 563 is to be applied subject to the proviso that the matter is referred to the court of first instance. If an appeal is filed against the subsequent decision of the court of first instance, the court of appeal is to base its decision on the legal assessment that serves as the basis for the reversal of the judgment by the court hearing the appeal on points of law.
Section 563
Referral to a court of lower instance; decision on the merits of the case by the court hearing the appeal on points of law
(1) In the event the judgment is reversed, the matter is to be referred to the court of appeal, which is to hear it once again and is to decide on it. The matter may also be referred to another formation of the court of appeal.
(2) The court of appeal is to base its decision on the legal assessment on which the reversal of the judgment was based.
(3) However, the court hearing the appeal on points of law is to decide on the matter as such if the judgment is reversed only due to a violation of the law, in application of the law to the situation of fact as established, and if in light of said situation the matter is ready for the final decision to be taken.
(4) If it is conceivable, in the case set out hereinabove in subsection (3) for the decision to be delivered on the matter as such, that acts might be applied on the violation of which the appeal on points of law pursuant to section 545 cannot be based, the matter may be referred to the court of appeal, which is to hear it once again and is to decide on it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วน 566อุทธรณ์ทันทีคะแนนกฎหมายไปว่าใช้แทนการอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงและกฎหมาย(1) เมื่อโปรแกรมประยุกต์ที่เกี่ยวข้องการทำ anappeal คะแนนกฎหมายอาจยื่นโดยตรงกับอำนาจศาลกับคำพิพากษาสุดท้ายส่งในตอนก่อนศาลของที่ร้องขอกับคำพิพากษาดังกล่าวจะ admissible จึงผ่านอินสแตนซ์ศาลข้อเท็จจริงและกฎหมาย (อุทธรณ์กบกระโดด), ถ้า:1 ความยินยอมของฝ่ายตรงข้าม.การผ่านอินสแตนซ์ศาลข้อเท็จจริงและกฎหมาย และ2. ศาลอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายได้ยินอุทธรณ์กบกระโดดได้คำขอสำหรับปล่อยไฟล์อุทธรณ์กบกระโดดเป็นการประกาศความยินยอมจะถือว่าสามารถสละเยียวยาศาลที่ให้ผู้อุทธรณ์ทราบ(2) ฝากอ้อนจะเป็นอัคบายาน โดยการส่งร้องการเขียน (ย่อสำหรับฝากอ้อน) ศาลอุทธรณ์คะแนนของกฎหมายที่ได้ยิน 548 การ 550 ส่วนจะใช้บังคับโดยอนุโลมแผนก หนังสือต้องการออกข้อกำหนดเบื้องต้นที่ฝากไฟล์อุทธรณ์กระโดดกบ (subsection (4)) การเขียนรายงานความยินยอมโดยผู้ตอบจะแนบกับคำขอสำหรับฝากอ้อน นอกจากนี้ยังอาจจะเขียน โดยทนายความของคอร์ดในกระบวนการพิจารณาของ หรือ ถ้าข้อโต้แย้งทางกฎหมายในกระบวนการพิจารณาก่อนศาล ชั้นไม่มีในการที่ คู่สัญญาได้แสดงตามคำแนะนำ มันสามารถบันทึกกับรีจิสทรีสำหรับแฟ้มของศาลได้(3) คำขอสำหรับการลายื่นอุทธรณ์กระโดดกบจะระงับการมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายของคำพิพากษา ส่วน 719 ส่วนย่อย (2) และ (3) จะใช้บังคับโดยอนุโลมแผนก รีจิสทรีศาลศาลอุทธรณ์คะแนนของกฎหมายที่ได้ยินคือความต้องการ และทำโดยไม่ชักช้าไม่ครบกำหนดชำระเมื่อหนังสือถูกส่ง ว่า รีจิสทรีศาลแรกให้กับระเบียนคอร์ทของข้อโต้แย้งดังนั้น(4) จะได้รับแฟ้มอุทธรณ์กระโดดกบลาเมื่อ:1. เรื่องกฎหมายเป็นพื้นฐานสำคัญ หรือ2. การพัฒนากฎหมายหรือผลประโยชน์ในรูป adjudication ต้องตัดสิน โดยศาลอุทธรณ์คะแนนของกฎหมายที่ได้ยินอุทธรณ์กระโดดกบอาจไม่ได้ขึ้นอยู่กับความผิดปกติในกระบวนการพิจารณา(5) ศาลอุทธรณ์คะแนนของกฎหมายที่ได้ยินจะตัดสินใจบนคำขอสำหรับฝากไฟล์อุทธรณ์กบกระโดด โดยส่งใบสั่งที่สอดคล้องกัน ใบสั่งจะถูกทำหน้าที่ในฝ่าย(6) ควรศาลปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำขอสำหรับฝากอ้อนคะแนนกฎหมาย คำพิพากษาจะกลายเป็นขั้นสุดท้าย และผลผูกพัน(7) ปล่อยให้กับแฟ้มการอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย กระบวนการพิจารณาจะต่อเป็นตอนศาลในประเด็นของกฎหมาย ในกรณีนี้ ขอสำหรับฝากอ้อนคะแนนกฎหมาย ส่ง ในแบบฟอร์มที่เหมาะสม และกำหนดเวลา จะถือว่าได้ยื่นอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย เมื่อตัดสินใจที่ถูกเสิร์ฟ จะเริ่มรอบระยะเวลาส่งของเหตุผลสำหรับการอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย(8) ขั้นตอนต่อไปเป็นไปตามบทบัญญัติที่ใช้กับการอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย 563 ส่วนจะใช้ต้อง proviso ว่า เรื่องถูกอ้างอิงต่อศาลของ ถ้ายื่นอุทธรณ์การกับการตัดสินใจภายหลังศาลแรก ศาลอุทธรณ์จะยึดการตัดสินใจเกี่ยวกับกฎหมายที่เป็นพื้นฐานสำหรับการกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายได้ยินส่วน 563ส่งไปศาลของอินสแตนซ์ล่าง ตัดสินใจในข้อดีของกรณีศาลอุทธรณ์คะแนนของกฎหมายที่ได้ยิน(1) ในกรณีที่มีกลับคำพิพากษา เรื่องการอ้างถึงศาลอุทธรณ์ ซึ่งจะได้ยินมันอีกครั้ง และจะตัดสินใจใน ยังอาจหมายถึงเรื่องก่อตัวอื่นของศาลอุทธรณ์(2)ศาลอุทธรณ์จะตัดสินใจเกี่ยวกับกฎหมายที่ย้อนกลับการพิพากษาขึ้นอยู่กับพื้นฐาน(3) อย่างไรก็ตาม ได้ยินศาลอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายคือการ ตัดสินใจในเรื่องเช่น ถ้าพิพากษาจะถูกกลับรายการเท่านั้นเนื่องจากการละเมิดกฎหมาย ในการบังคับใช้กฎหมายกับสถานการณ์จริงก่อตั้ง และถ้าเมื่อสถานการณ์ดังกล่าวเรื่องนั้นพร้อมสำหรับการตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะต้องดำเนินการ(4) ถ้ามันมีหลากหลาย ในกรณีที่กำหนดข้างใน subsection (3) สำหรับการตัดสินใจที่จะจัดส่งในเรื่องเช่น ที่ทำงานอาจจะใช้ในการละเมิดซึ่งไม่สามารถใช้อุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายตามส่วน 545 อาจอ้างเรื่องถึงศาลอุทธรณ์ ซึ่งจะได้ยินมันอีกครั้ง และเป็นการ ตัดสินใจนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรา 566
อุทธรณ์ทันทีในประเด็นของกฎหมายแทนการอุทธรณ์ข้อเท็จจริงและกฎหมาย
(1) เมื่อแอพลิเคชันที่สอดคล้องกันการทำ anappeal คะแนนของกฎหมายอาจจะยื่นโดยตรงกับศาลที่มีอำนาจกับคำตัดสินสุดท้ายส่งในการดำเนินการก่อนที่ศาลครั้งแรก ตัวอย่างที่อุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวเป็นที่ยอมรับจึงผ่านอินสแตนซ์อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงและกฎหมาย (อุทธรณ์กระโดดกบ) ในกรณีที่:
1 ยินยอมของฝ่ายตรงข้ามที่จะผ่านไปเช่นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงและกฎหมาย และ
2 ศาลได้ยินอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายอนุญาตให้อุทธรณ์กระโดดกบ.
คำร้องลาที่จะยื่นอุทธรณ์กระโดดกบเช่นเดียวกับการประกาศจะต้องได้รับความยินยอมจะถือว่าสละสิทธิ์ในการเยียวยาอุทธรณ์ที่ให้บริการโดยการอุทธรณ์
(2) ออกจากที่จะอุทธรณ์จะได้รับการกระทรวงมหาดไทยโดยส่งอ้อนวอนเขียน (ลาสั้น ๆ ที่จะอุทธรณ์) เพื่อการได้ยินศาลอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย ส่วน 548-550 ใช้บังคับโดยอนุโลม คำร้องต้องตั้งค่าออกข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการอนุญาตให้ออกจากการยื่นอุทธรณ์กระโดดกบ (ส่วนย่อย (4)) ประกาศได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ตอบแบบสอบถามโดยจะต้องแนบมากับคำร้องลาที่จะอุทธรณ์; ก็ยังอาจจะถูกส่งโดยทนายความของการบันทึกในการดำเนินการของตัวอย่างแรกหรือหากข้อพิพาททางกฎหมายในการดำเนินการก่อนที่ศาลชั้นต้นก็ไม่มีผู้ใดที่ทั้งสองฝ่ายจะต้องมีการแสดงโดยที่ปรึกษามันอาจจะถูกบันทึกด้วย สำหรับไฟล์รีจิสทรีของศาล.
(3) ลาคำร้องที่จะยื่นอุทธรณ์กระโดดกบจะระงับความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินที่ มาตรา 719 ส่วนย่อย (2) และ (3) ใช้บังคับโดยอนุโลม รีจิสทรีศาลศาลได้ยินอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายคือการเรียกร้องและจะทำโดยไม่ชักช้าครั้งเดียวคำร้องถูกส่งมาที่รีจิสทรีของศาลชั้นต้นที่ให้กับบันทึกของศาลของข้อพิพาท
(4) ออกจากการยื่นอุทธรณ์กระโดดกบจะได้รับเฉพาะในกรณีที่:
1 เรื่องทางกฎหมายที่มีความสำคัญขั้นพื้นฐาน หรือ
2 การพัฒนาต่อไปของกฎหมายหรือความสนใจในการสร้างความมั่นใจในการตัดสินใจเหมือนกันจำเป็นต้องมีการตัดสินใจโดยศาลได้ยินอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย.
อุทธรณ์กระโดดกบอาจจะไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของความผิดปกติในการดำเนินการ.
(5) ศาลได้ยินอุทธรณ์ ในประเด็นของกฎหมายจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการยื่นคำร้องลาที่จะยื่นอุทธรณ์กระโดดกบโดยการส่งคำสั่งที่สอดคล้องกัน เพื่อที่จะทำหน้าที่ในฝ่าย.
(6) ควรศาลปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำร้องลาที่จะอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายการตัดสินนั้นจะกลายเป็นที่สุดและผูกพัน.
(7) ในกรณีที่ลาจะได้รับในการยื่นอุทธรณ์ ในประเด็นของกฎหมายการดำเนินการจะต้องดำเนินการอย่างต่อเนื่องเป็นอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย ในกรณีนี้การยื่นคำร้องลาที่จะอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายส่งในรูปแบบที่เหมาะสมและในเวลาที่กำหนดจะต้องถือว่าเป็นการยื่นอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย เมื่อการตัดสินใจที่ถูกเสิร์ฟระยะเวลาสำหรับการส่งของเหตุผลสำหรับการอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายที่จะเริ่ม.
(8) ขั้นตอนต่อไปจะถูกกำหนดโดยบทบัญญัติการนำไปใช้ในการอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย มาตรา 563 คือการถูกนำมาใช้ภายใต้เงื่อนไขที่ว่าเรื่องนี้จะเรียกว่าศาลกรณีแรก ถ้าอุทธรณ์จะยื่นกับการตัดสินใจที่ตามมาของศาลชั้นต้นศาลของการอุทธรณ์คือการฐานการตัดสินใจของตนในการประเมินผลทางกฎหมายที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการกลับรายการของการตัดสินโดยศาลได้ยินอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมาย .
มาตรา 563
การอ้างอิงไปยังศาลของตัวอย่างที่ต่ำกว่า; การตัดสินใจเกี่ยวกับประโยชน์ของคดีโดยศาลได้ยินอุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายที่
(1) ในกรณีที่มีการตัดสินกลับไม่ว่าจะถูกเรียกว่าศาลอุทธรณ์ซึ่งเป็นที่จะได้ยินมันอีกครั้งและเป็นไป ตัดสินใจเกี่ยวกับมัน เรื่องนี้ยังอาจจะเรียกว่าการก่อตัวอีกคนหนึ่งของศาลอุทธรณ์.
(2) ศาลของการอุทธรณ์คือการฐานการตัดสินใจของตนในการประเมินผลทางกฎหมายที่กลับรายการของการตัดสินขึ้นอยู่.
(3) อย่างไรก็ตามศาลได้ อุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายคือการตัดสินใจในเรื่องดังกล่าวหากการตัดสินถูกกลับรายการเพียงอันเนื่องมาจากการละเมิดกฎหมายในการใช้กฎหมายกับสถานการณ์ความจริงที่เป็นที่ยอมรับและถ้าในแง่ของสถานการณ์กล่าวว่าเรื่องคือ พร้อมสำหรับการตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะต้องดำเนินการ.
(4) ถ้าเป็นไปได้ในกรณีที่กำหนดไว้ hereinabove ในส่วนย่อย (3) สำหรับการตัดสินใจที่จะส่งมอบในเรื่องดังกล่าวว่าการกระทำที่อาจจะนำมาใช้ในการละเมิดที่ อุทธรณ์ในประเด็นของกฎหมายตามมาตรา 545 ไม่สามารถใช้เรื่องที่อาจจะเรียกว่าศาลอุทธรณ์ซึ่งเป็นที่จะได้ยินมันอีกครั้งและมีการตัดสินใจเกี่ยวกับมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรา 566
อุทธรณ์ทันทีในจุดของกฎหมายแทนการอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงและกฎหมาย
( 1 ) เมื่อโปรแกรมที่ถูกสร้าง anappeal ในจุดของกฎหมายอาจถูกยื่นโดยตรงต่อศาลตัดสินในขั้นสุดท้ายให้พิจารณาก่อนประการแรกศาลอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวที่เป็นที่ยอมรับ ,ดังนั้นผ่านตัวอย่างการอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงและกฎหมาย ( กระโดดกบอุทธรณ์ ) ถ้า :
1 ฝ่ายตรงข้ามก็ยินยอมที่จะผ่านตัวอย่างการอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง และกฎหมาย ;
2 ฟังคำสั่งศาลอุทธรณ์ในข้อกฎหมายให้กระโดดกบ
อุทธรณ์