Several studies have demonstrated predictive and concurrent validity f การแปล - Several studies have demonstrated predictive and concurrent validity f ไทย วิธีการพูด

Several studies have demonstrated p

Several studies have demonstrated predictive and concurrent validity for the WMCI (Benoit et al., 1997; Benoit, Zeanah, Parker, Nicholson, & Coolbear, 1997; Zeanah et al., 1994). Interrater agreement has ranged from .57 to .76 (Cohen’s kappa) for the three classifications in previous studies, and the secure and distorted groups have shown high testretest stability. The first author of this article and a graduate
student were trained to code scales and classify representations according to the coding system developed by Zeanah et al. (1994). Adequate interrater reliability was established using weighted kappa (or corrected kappa; Cohen, 1968) for subscales; exact agreement on scores was given a weight of 1.0, scores that were 1 point apart were given a weight of .75, and scores that were 2 or more points apart were given weights of 0. Reliability was calculated based on 26 interviews (13% of the sample) that were coded by both coders, some of which were doublecoded at periodic intervals to control for drift. Differences were settled by conferencing. Weighted kappas for the subscales used in this study were: Richness 5 .68, Openness 5 .51, Coherence 5.62, Sensitivity 5.69, Acceptance 5.77.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ศึกษาหลายได้สาธิตการใช้งาน และพร้อมสำหรับ WMCI (เบนวาและ al., 1997 เบอนัว Zeanah ปาร์คเกอร์ Nicholson, & Coolbear, 1997 Zeanah et al., 1994) ข้อตกลง interrater มีอยู่ในช่วงจาก.57 การ.76 (กัปปะของโคเฮน) สำหรับการจัดประเภทที่สามในการศึกษาก่อนหน้านี้ และเพี้ยน และทางกลุ่มได้แสดงความมั่นคงสูง testretest ผู้เขียนบทความนี้และจบการศึกษาแรกมีฝึกนักเรียนรหัสปรับขนาด และจัดประเภทตามระบบการพิมพ์อักษรที่พัฒนาโดย Zeanah et al. (1994) ที่ใช้แทน ความน่าเชื่อถือ interrater เพียงพอก่อใช้กัปปะที่ถ่วงน้ำหนัก (หรือกัปปะแก้ไข โคเฮน 1968) สำหรับ subscales ข้อตกลงที่แน่นอนบนคะแนนให้น้ำหนัก 1.0 คะแนนที่ห่างกัน 1 คะแนนได้รับน้ำหนักของ.75 และคะแนนที่ได้อย่าง น้อย 2 จุดห่างกันได้รับน้ำหนัก 0 ความน่าเชื่อถือมีคำนวณตามสัมภาษณ์ 26 (13% ของตัวอย่างที่ถูกเข้ารหัส โดยเหล่าทั้ง ซึ่งถูก doublecoded ในช่วงเวลาประจำงวดในการควบคุมสำหรับดริฟท์ ความแตกต่างได้แล้ว โดยการประชุม Kappas ถ่วงน้ำหนักสำหรับ subscales ที่ใช้ในการศึกษานี้ได้: ร่ำรวย 5 แขก.68, 5 .51, 5.62 โปรเจค 5.69 ไว 5.77 ยอมรับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องคาดการณ์และพร้อมกันสำหรับ WMCI (เบอนัวต์, et al, 1997;. เบอนัวต์ Zeanah ปาร์กเกอร์, นิโคลสันและ Coolbear,. 1997; Zeanah, et ​​al, 1994) ข้อตกลง interrater มีอาณาบริเวณ 0.57-0.76 (คัปปาโคเฮน) สำหรับสามแยกประเภทในการศึกษาก่อนหน้านี้และกลุ่มความปลอดภัยและบิดเบี้ยวได้แสดงให้เห็นความมั่นคง testretest สูง ผู้เขียนแรกของบทความนี้และจบการศึกษา
ของนักเรียนที่ได้รับการฝึกอบรมเพื่อชั่งรหัสและแบ่งประเภทการแสดงตามระบบการเข้ารหัสที่พัฒนาโดย Zeanah และคณะ (1994) ความเที่ยงเพียงพอก่อตั้งขึ้นโดยใช้แคปปาถ่วงน้ำหนัก (หรือแก้ไขกัปปะ; โคเฮน, 1968) สำหรับ subscales; ข้อตกลงที่แน่นอนกับคะแนนที่ได้รับน้ำหนักของ 1.0 คะแนนที่มี 1 จุดออกจากกันได้รับน้ำหนักของ 0.75 และคะแนนที่มี 2 หรือมากกว่าจุดที่แยกออกจากกันได้รับน้ำหนักของ 0 ความน่าเชื่อถือที่คำนวณได้อยู่บนพื้นฐานของการสัมภาษณ์ 26 (13% ของกลุ่มตัวอย่าง) ที่ถูกเขียนโดยผู้เขียนโคดทั้งบางส่วนที่ถูก doublecoded ในช่วงระยะในการควบคุมสำหรับการดริฟท์ ความแตกต่างได้รับการตัดสินโดยการประชุม Kappas ถ่วงน้ำหนักสำหรับ subscales ใช้ในการศึกษาครั้งนี้มีความร่ำรวย 5 0.68, เปิดกว้าง 5 0.51, 5.62 เชื่อมโยงกัน, ความไวแสง 5.69, 5.77 ยอมรับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาหลายแห่งได้แสดงให้เห็นถึงความ และความตรงใน wmci ( Benoit et al . , 1997 ; ว่าที่ zeanah ปาร์คเกอร์ นิโคลสัน , & coolbear , 1997 ; zeanah et al . , 1994 ) ข้อตกลงแบบอิงได้ตั้งแต่ 0.57 ถึง . 76 ( Cohen กัปปะ ) ทั้งสามเรื่องในการศึกษาและการบิดเบือนกลุ่มได้แสดงความมั่นคง testretest สูงผู้เขียนแรกของบทความนี้ และนักศึกษาบัณฑิต
ถูกฝึกให้สมดุลและจำแนกตามรหัสที่ใช้แทนระบบการเข้ารหัสที่พัฒนาโดย zeanah et al . ( 1994 ) ความน่าเชื่อถือเพียงพอก่อตั้งขึ้นโดยใช้ถ่วงน้ำหนักแบบอิงกัปปะ ( Kappa หรือแก้ไข ; Cohen , 1968 ) นั้น ข้อตกลงที่แน่นอนบนคะแนนที่ได้รับน้ำหนัก 1.0 ,คะแนนที่ 1 จุดที่แตกต่างได้รับน้ำหนัก . 75 และคะแนนที่ 2 หรือมากกว่าจุดแยกได้รับน้ำหนัก 0 ความน่าเชื่อถือคือการคํานวณจาก 26 สัมภาษณ์ ( 13 % ของกลุ่มตัวอย่าง ) ที่เขียนโดยทั้งเวบ ซึ่งเป็น doublecoded ที่เป็นระยะเพื่อควบคุมให้ลอย ความแตกต่างที่ถูกจัดการโดยการประชุมkappas โดยถ่วงน้ำหนักสำหรับใช้ในการวิจัยในครั้งนี้ ส่วน 5 . 68 , เปิดกว้าง 5 51 การ 5.62 , ความไว 5.69 ยอมรับ 4.87 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: