Tackling Tradeoffs in Design Facebo

Tackling Tradeoffs in Design Facebook and many other modern software companies today appeal to agile development processes [2]. Unlike the traditional linear “waterfall” software development lifecycle, the agile approaches emphasize
iteration, continuous feedback, and incremental minireleases. Given the shorter release cycles, the product stakeholders in our study felt that they had to tackle a number of tradeoffs when it was time to actually make design decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยืนยันออกแบบ Facebook และหลายคนแก้ปัญหาบริษัทซอฟต์แวร์ที่ทันสมัยอื่น ๆ วันนี้ดึงดูดให้คล่องตัวพัฒนากระบวนการ [2] ซึ่งแตกต่างจากวงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์แบบเชิงเส้น "น้ำตก วิธีการ agile เน้น คำซ้ำ คำติชมต่อเนื่อง และ minireleases เพิ่มขึ้น กำหนดรอบการวางจำหน่ายสั้น เสียผลิตภัณฑ์ในการศึกษาของเรารู้สึกว่า พวกเขาต้องรับมือกับจำนวนยืนยันเมื่อเวลาในการออกแบบตัดสินใจจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแก้ปัญหาในการออกแบบ Tradeoffs Facebook และอื่น ๆ อีกมากมาย บริษัท ซอฟต์แวร์ที่ทันสมัยในปัจจุบันอุทธรณ์ไปยังกระบวนการพัฒนาเปรียว [2] ซึ่งแตกต่างจากการเชิงเส้น "น้ำตก" วงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิม, วิธีเปรียวเน้น
ย้ำข้อเสนอแนะอย่างต่อเนื่องและเพิ่มขึ้น minireleases ได้รับการเปิดตัวรอบสั้น, ผู้มีส่วนได้เสียในการศึกษาผลิตภัณฑ์ของเรารู้สึกว่าพวกเขาจะต้องรับมือกับจำนวนของความสมดุลเมื่อมันเป็นเวลาที่จะจริงให้ตัดสินใจในการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแก้ปัญหา tradeoffs ใน Facebook การออกแบบและหลายอื่น ๆ ที่ทันสมัย บริษัท ซอฟต์แวร์ในวันนี้ต่อการพัฒนาเปรียวกระบวนการ [ 2 ] ซึ่งแตกต่างจากแบบดั้งเดิมเป็นเส้นตรง " น้ำตก " ระยะเวลาในการพัฒนาซอฟต์แวร์ วิธีว่องไว เน้นทำซ้ำข้อเสนอแนะอย่างต่อเนื่อง และเพิ่ม minireleases . ได้รับรอบรุ่นสั้น ผลิตภัณฑ์ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการศึกษาของเรารู้สึกว่าพวกเขาต้องเล่นงานหลาย tradeoffs เมื่อมันถึงเวลาที่จะทำให้การตัดสินใจออกแบบ