Study of the PAA flocculating prope

Study of the PAA flocculating properties for Scenedesmus sp. (0.54 g/l) found the following: for PAA concentration 0.05 g/l, flocculation efficiency was 60% in 10 min ( Wan et al., 2015). Currently, research is also conducted on PAA modification to improve its flocculating properties ( Banerjee et al., 2012).

In addition to PAA, polyethylenoxide (PEO) is used as a flocculant in treatment of wastewater (Tripathy and De, 2006). Most PEO-based commercial flocculants are weakly cationic, which makes them potentially attractive for use as microalgae sedimentation agents.

Due to very low toxicity, PEO is widely used in pharmacy and biomedical practice (Thompson et al., 2008), i.e., for immobilizing ferments (like protease) (Vereschagin et al., 2001).

Chitosan is one of the first compounds of biological origin that was considered for use as a flocculant. This compound had been also considered earlier as a flocculant for treating different sorts of wastewater. When it appeared, the microalgae harvest problem had once again excited interest in this compound (Chang and Lee, 2012). The main difficulty with chitosan use to harvest microalgae is that this compound is efficient at low pH values, whereas the microalgal cultures are on the contrary characterized by pH above 7 (Chang and Lee, 2012). What should be also noted is poor solubility of chitosan in water, which necessitates intensive stirring of the medium earlier in floccule formation. The latter, in turn, would result in more power consumed for flocculation process as compared with traditional polymer-based flocculants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาของ PAA flocculating คุณสมบัติสำหรับ Scenedesmus sp. (0.54 g/l) พบต่อไปนี้: สำหรับ PAA ความเข้มข้น 0.05 g/l ประสิทธิภาพ flocculation เป็น 60% ใน 10 นาที (Wan et al., 2015) ปัจจุบัน วิจัยจะยังดำเนินการเกี่ยวกับ PAA แก้ไขเพื่อปรับปรุงคุณสมบัติของ flocculating (Banerjee และ al., 2012)นอกจาก PAA, polyethylenoxide (PEO) ถูกใช้เป็น flocculant ในบำบัดน้ำเสีย (Tripathy และเดอ 2006) ส่วนใหญ่ใช้ PEO พาณิชย์ flocculants จะสูญ cationic ซึ่งทำให้พวกเขาน่าสนใจอาจใช้เป็นตัวแทน microalgae ตกตะกอนเนื่องจากความเป็นพิษต่ำมาก สาธารณรัฐประชาธิปไตยอย่างกว้างขวางใช้ในยาและการปฏิบัติทางชีวการแพทย์ (ทอมป์สันและ al., 2008), เช่น สำหรับ immobilizing ferments (เช่นรติเอส) (Vereschagin และ al., 2001)ไคโตซานเป็นสารแรกของชีวภาพที่ถูกพิจารณาสำหรับใช้เป็น flocculant เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง สารประกอบนี้มียังถือความเป็น flocculant สำหรับการรักษาแตกต่างกันเรียงลำดับของระบบบำบัดน้ำเสีย เมื่อมันปรากฏ ปัญหา microalgae เก็บเกี่ยวได้อีกครั้งตื่นเต้นสนใจในบริเวณนี้ (ช้างและลี 2012) ปัญหาหลัก มีการใช้ไคโตซานให้ microalgae เป็นสารประกอบมีประสิทธิภาพที่ค่า pH ต่ำ ในขณะที่วัฒนธรรม microalgal ที่มีลักษณะดอก โดย pH เหนือ 7 (ช้างและลี 2012) อะไรควรจะยังตั้งข้อสังเกตเป็นแบบเร่งรัดของสื่อก่อนใน floccule ก่อกวนจนละลายของไคโตซานในน้ำ ซึ่ง necessitates หลัง กลับ จะเกิดพลังงานที่ใช้สำหรับกระบวนการ flocculation ตก flocculants ใช้พอลิเมอร์แบบดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาคุณสมบัติปุย PAA สำหรับ Scenedesmus SP (0.54 กรัม / ลิตร) พบต่อไปนี้: ความเข้มข้น PAA 0.05 กรัม / ลิตรมีประสิทธิภาพตะกอนเป็น 60% ในเวลา 10 นาที (Wan et al, 2015). ปัจจุบันการวิจัยจะดำเนินการนอกจากนี้ยังมีการปรับเปลี่ยน PAA เพื่อปรับปรุงคุณสมบัติของปุย (Banerjee et al., 2012). นอกจาก PAA, polyethylenoxide (PEO) ใช้เป็นตกตะกอนในการบำบัดน้ำเสีย (Tripathy และเดอ 2006) ส่วนใหญ่ PEO ตาม flocculants เชิงพาณิชย์ประจุบวกอย่างอ่อนซึ่งทำให้พวกเขาอาจเป็นที่น่าสนใจสำหรับใช้เป็นตัวแทนการตกตะกอนสาหร่าย. เนื่องจากความเป็นพิษต่ำมาก PEO ใช้กันอย่างแพร่หลายในร้านขายยาและการปฏิบัติทางการแพทย์ (ธ อมป์สัน et al., 2008) คือสำหรับสเปรย์ กระบวนการหมัก (เช่นโปรติเอส) (Vereschagin et al., 2001). ไคโตซานเป็นหนึ่งในสารที่เป็นครั้งแรกของการกำเนิดทางชีวภาพที่ได้รับการพิจารณาเพื่อใช้เป็น flocculant สารนี้ได้รับการพิจารณาก่อนหน้านี้ยังเป็นช่วยตกตะกอนสำหรับการรักษาที่แตกต่างกันของน้ำเสีย เมื่อมันปรากฏปัญหาการเก็บเกี่ยวสาหร่ายทะเลขนาดเล็กมีความสนใจตื่นเต้นอีกครั้งในสารนี้ (ช้างและลี 2012) ปัญหาหลักที่มีการใช้ไคโตซานเพื่อเก็บเกี่ยวสาหร่ายคือว่าสารนี้มีประสิทธิภาพที่ค่าพีเอชต่ำในขณะที่สาหร่ายเป็นวัฒนธรรมในทางตรงกันข้ามโดดเด่นด้วยค่า pH สูงกว่า 7 (ช้างและลี 2012) สิ่งที่ควรจะยังตั้งข้อสังเกตคือการละลายที่ดีของไคโตซานในน้ำซึ่งมีความจำเป็นกวนเข้มข้นของกลางก่อนหน้านี้ในการก่อ floccule หลังในทางกลับกันจะส่งผลให้การบริโภคพลังงานมากขึ้นในกระบวนการตะกอนเมื่อเทียบกับพอลิเมอตามแบบดั้งเดิม flocculants

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาคุณสมบัติของป้า flocculating ซีนเดสมัส sp . ( 0.54 กรัมต่อลิตร ) พบต่อไปนี้ : ป้าความเข้มข้น 0.05 กรัมต่อลิตร ประสิทธิภาพรวมตะกอนเป็น 60% ใน 10 นาที ( วาน et al . , 2015 ) ในปัจจุบันการวิจัยยังดำเนินการในการปรับปรุงเพื่อปรับปรุงคุณสมบัติของผ้า flocculating ( Banerjee et al . , 2012 ) .

นอกจากฟุต ,polyethylenoxide ( PEO ) ใช้เป็นกูแลนท์ในการบำบัดน้ำเสีย ( tripathy และ de , 2006 ) ันมากที่สุดตามเชิงพาณิชย์ flocculants เป็นบวกอย่างอ่อน ซึ่งทำให้พวกเขาน่าสนใจอาจใช้เป็นสาหร่ายตกตะกอนตัวแทน

เนื่องจากความเป็นพิษต่ำมาก เป้าหมายคือใช้กันอย่างแพร่หลายในทางเภสัชกรรมและชีวการแพทย์การปฏิบัติ ( Thompson et al . , 2008 ) ได้แก่ตรึงรูปหมัก ( เหมือนโปร ) ( vereschagin et al . , 2001 ) .

ไคโตซานเป็นสารชีวภาพ ผลิตภัณฑ์แรกที่ถูกพิจารณาเพื่อใช้เป็นกูแลนท์ สารประกอบนี้ได้รับการพิจารณาก่อนหน้านี้เป็นกูแลนท์สำหรับการรักษาที่แตกต่างกันประเภทของน้ำเสีย เมื่อมันปรากฏ คาดว่าการเก็บเกี่ยวปัญหาได้อีกครั้งตื่นเต้นที่น่าสนใจในบริเวณนี้ ( ชาง และลี2012 ) ปัญหาหลักด้วยไคโตซานที่ใช้เพื่อการเก็บเกี่ยวสาหร่ายขนาดเล็กที่ผสมนี้มีประสิทธิภาพที่ค่า pH ต่ำ ในขณะที่วัฒนธรรมสาหร่ายเป็นในทางตรงกันข้ามลักษณะ pH สูงกว่า 7 ( ชางลี , 2012 ) สิ่งที่ควรสังเกต คือ ความยากจนของไคโตซานในน้ำ ซึ่งจำเป็นต้องเร่งรัดกวนของกลาง ก่อนหน้านี้ ใน การ สร้าง floccule . หลังเปิดจะส่งผลให้พลังงานที่ใช้ในกระบวนการรวมตะกอนเมื่อเทียบกับพอลิเมอร์แบบดั้งเดิมที่ใช้ flocculants .