Vietnam represents an interesting c

Vietnam represents an interesting case for exploring impacts
of public and private standards on seafood production and
trade. Vietnam is a poor country in transition to a market
economy with weak market institutions and low financial,
technological, and managerial capacities compared to other
seafood exporting countries in the region (Kagawa & Bailey,
2006). The country has promoted aquaculture development
to boost the economy and earn foreign currency, which it
has accomplished through mobilization of hundreds of thousands of small-scale producers. The industry is, however, vulnerable to increasing stringency of public and private
standards imposed by markets in Japan, the EU, and the
US because documenting production practices and establishing a chain of custody for shrimp is very difficult due to the
large number of small-scale producers and traders involved.
The export-oriented shrimp industry in Vietnam has been
dominated by small-scale but commercially oriented actors involved in production and trading. As is true elsewhere in
Southeast Asia, extensive production systems involving
shrimp and fish farming has a long history in Vietnam. Prior
to 1986 there was no incentive for promoting shrimp culture
in Vietnam because the country mainly traded with the Union
of Soviet Socialist Republics and landlocked eastern European
countries with low demand for shrimp. Economic reforms of
1986 gradually helped Vietnam develop a market economy
and establish trading relations with all countries in the world
(Irvin, 1995). This “open door policy” connected the country
with developed markets with high demand for shrimp, especially Japan, the US, and the EU.
The first phase of growth in shrimp farming in Vietnam
started in the late 1980s and lasted to the late 1990s, characterized by gradual improvements in hatchery production, growout culture technology, and processing capacity. Tran et al.
(2006) report that in 1990 Vietnam had 500 shrimp hatcheries
and 93,000 ha of shrimp ponds, producing 38,000 metric tons
(0.41 ton/ha). By the year 2000 the number of shrimp hatcheries, cultured area and production in Vietnam climbed to 2,900
establishments, 235,000 ha, and 103,000 metric tons (Tran et
al., 2006). The second phase of shrimp industry development
in Vietnam was marked by the promulgation of Resolution
09/NQ-CP of the Government in June 2000, allowing farmers
to convert low productive and saline rice fields, uncultivated
areas, and salt pans in coastal areas into aquaculture ponds.
Shrimp farm area skyrocketed from 235,000 ha in 2000 to
478,000 ha in 2001, 530,000 ha in 2003, and to 630,000 ha in
2008 (MARD, 2009–12; Ministry of Fisheries [MoF], 2000–
03). According to the Vietnamese Institute for Fisheries Economics and Planning (VIFEP), Vietnam used 650,000 ha to
produce 383,000 tons of shrimp in total (0.59 metric ton per
ha on average) and obtained an export revenue of US$1.5 billion in 2009 (VIFEP, 2009).
Development of Vietnam’s export-oriented shrimp industry
has important socio-economic and environmental implications,
and has attracted the attention of both development and academic communities worldwide. There is a substantial literature
on shrimp farming systems (Boyd & Clay, 1998; Menasveta,
2002; Neiland, Soley, Varley, & Whitmarsh, 2001), economics
of shrimp production, and trade (Keefe & Jolly, 2001; Traesupap, Matsuda, & Shima, 1999), as well as discussion of social,
political, and environmental problems associated with shrimp
farming (Bailey, 1988; Be´ne´, 2005; Hall, 2004; Hatanaka,
2010; Primavera, 1998; Stonich & Bailey, 2000; Vandergeest,
2007; Vandergeest, Flaherty, & Miller, 1999). Concerns also
have been expressed regarding antibiotics, biological, and
chemical contamination and associated impact on consumer
health (e.g., Jonker, Ito, & Fujishima, 2004; Sapkota et al.,
2008; US General Accounting Office [GAO], 2001). These concerns have contributed to the imposition of increasingly stringent seafood safety standards by governments as well as
social and environmental certification standards by nongovernmental actors in the North.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวียดนามเป็นกรณีที่น่าสนใจสำหรับการสำรวจผลกระทบของมาตรฐาน
ภาครัฐและเอกชนในการผลิตอาหารทะเลและการค้า
เวียดนามเป็นประเทศที่ยากจนในการเปลี่ยนแปลงสู่ตลาด
เศรษฐกิจกับสถาบันการตลาดที่อ่อนแอและต่ำการเงินความจุ
เทคโนโลยีและการบริหารจัดการเมื่อเทียบกับประเทศผู้ส่งออก
อาหารทะเลอื่น ๆ ในภูมิภาค (Kagawa &สวนหย่อม
2006)ประเทศมีการส่งเสริมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
พัฒนาเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจและมีรายได้เป็นเงินตราต่างประเทศซึ่งมัน
ได้สำเร็จผ่านการชุมนุมนับร้อยนับพันของผู้ผลิตขนาดเล็ก อุตสาหกรรมเป็น แต่ความเสี่ยงที่จะเข้มงวดที่เพิ่มขึ้นของภาครัฐและเอกชนมาตรฐาน
ที่กำหนดโดยตลาดในประเทศญี่ปุ่น, ยุโรป, และ
เพราะเราจัดเก็บเอกสารในการปฏิบัติการผลิตและการสร้างห่วงโซ่ของการดูแลสำหรับกุ้งเป็นเรื่องยากมากเนื่องจาก
จำนวนมากของผู้ผลิตขนาดเล็กและผู้ประกอบการค้าที่เกี่ยวข้อง.
อุตสาหกรรมกุ้งเน้นการส่งออกในประเทศเวียดนามได้รับ
โดดเด่นด้วยขนาดเล็ก แต่ในเชิงพาณิชย์ นักแสดงที่มุ่งเน้นการมีส่วนร่วมในการผลิตและการค้า เป็นจริงที่อื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
,ระบบการผลิตที่หลากหลายที่เกี่ยวข้องกับกุ้ง
และการเลี้ยงปลามีประวัติศาสตร์อันยาวนานในประเทศเวียดนาม ก่อน
1986 มีแรงจูงใจในการส่งเสริมการเลี้ยงกุ้ง
ในเวียดนามไม่เป็นเพราะประเทศส่วนใหญ่ที่มีการซื้อขาย
สหภาพของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตและยุโรปตะวันออกตื่นตา
ประเทศมีความต้องการต่ำสำหรับกุ้ง การปฏิรูปเศรษฐกิจของ
1986 ค่อยๆช่วยเวียดนามพัฒนาเศรษฐกิจตลาด
และสร้างความสัมพันธ์การค้ากับประเทศในโลก
(Irvin, 1995) นี้นโยบาย "เป​​ิดประตู"
เชื่อมต่อประเทศที่มีตลาดที่พัฒนาแล้วมีความต้องการสูงสำหรับการเลี้ยงกุ้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศญี่ปุ่นเราและ eu.
ช่วงแรกของการเจริญเติบโตในการเลี้ยงกุ้งในเวียดนาม
เริ่มต้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และกินเวลานานไป ปลายปี 1990 โดดเด่นด้วยการปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในการผลิตโรงเพาะฟัก,กำลังการผลิตเทคโนโลยีวัฒนธรรม growout ประมวลผลและ อัล Tran et.
รายงาน (2006) ว่าในปี 1990 เวียดนามมีโรงเพาะฟักกุ้ง 500
และ 93,000 เฮกเตอร์ของบ่อเลี้ยงกุ้ง, การผลิต 38,000 ตัน
(0.41 ตัน / ไร่) โดยปี 2000 จำนวนโรงเพาะฟักกุ้งพื้นที่เพาะเลี้ยงและการผลิตในประเทศเวียดนามปีนขึ้นไป 2,900 สถานประกอบการ
ฮ่า 235,000 และ 103,000 ตัน (Tran et
al. 2006)ขั้นที่สองของกุ้ง
การพัฒนาอุตสาหกรรมในเวียดนามถูกทำเครื่องหมายด้วยการประกาศมติ
09/nq-cp ของรัฐบาลในเดือนมิถุนายน 2000 ช่วยให้เกษตรกร
การแปลงต่ำและการผลิตน้ำเกลือนาข้าวพื้นที่
รกร้างและเกลือกระทะใน พื้นที่ชายฝั่งทะเลเข้าไปในบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ.
พื้นที่ฟาร์มกุ้งพุ่งสูงขึ้นจาก 235,000 เฮกเตอร์ในปี 2000 เพื่อ
478,000 เฮกแตร์ในปี 2001, 530,000 เฮกแตร์ในปี 2003 และ 630,000 ฮ่าใน
2008 (Mard, 2009-12; กระทรวงประมง [อตก], 2000 -
03) ตามที่เวียดนามสถาบันเศรษฐศาสตร์การประมงและการวางแผน (vifep), เวียดนามใช้ 650,000 ฮ่าไป
ผลิต 383,000 ตันของกุ้งทั้งหมด (0.59 เมตริกตันต่อฮ่า
โดยเฉลี่ย) และได้รับรายได้จากการส่งออกของเรา 1500000000 $ ในปี 2009 (vifep , 2009). การพัฒนา
ของอุตสาหกรรมกุ้งของเวียดนามเน้นการส่งออก
มีความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมและสิ่งแวดล้อมผลกระทบ
และได้ดึงดูดความสนใจของทั้งสองการพัฒนาชุมชนและนักวิชาการทั่วโลก เศรษฐศาสตร์
ของการผลิตกุ้งและการค้า (Keefe &ครึกครื้น, 2001
มีวรรณคดีที่สำคัญในระบบการเลี้ยงกุ้ง (; menasveta
2002 Neiland, แต่เพียงผู้เดียว, เล่ย์& Whitmarsh, 2001 boyd &ดิน, 1998); เป็น traesupap มัทสึดะ, & shima, 1999)เช่นเดียวกับการอภิปรายของสังคม
ปัญหาการเมืองและสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการทำฟาร์มกุ้ง
(Bailey, 1988; be'ne ', 2005; ฮอลล์, 2004; Hatanaka, 2010
; Primavera, 1998; stonich & Bailey, 2000; vandergeest
2007; vandergeest, น่าเกลียดน่าขยะแขยง&มิลเลอร์, 1999) ความกังวลยัง
ได้รับการแสดงออกเกี่ยวกับยาปฏิชีวนะทางชีวภาพและการปนเปื้อนสารเคมี
และผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับผู้บริโภค
สุขภาพ (เช่น Jonker, Ito, & Fujishima, 2004; sapkota, et al, 2008
. เราสำนักงานบัญชีทั่วไป [เก่า], 2001) ความกังวลเหล่านี้มีส่วนร่วมในการกำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อความปลอดภัยอาหารทะเลโดยรัฐบาลเช่นเดียว
สังคมและสิ่งแวดล้อมการรับรองมาตรฐานโดยนักแสดงที่พัฒนาเอกชนในภาคเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เวียดนามแทนเป็นกรณีที่น่าสนใจสำหรับการสำรวจผลกระทบ
มาตรฐานภาครัฐ และเอกชนในการผลิตอาหารทะเล และ
ค้า เวียดนามเป็นประเทศยากจนในช่วงที่ตลาด
economy ด้วยสถาบันการตลาดที่อ่อนแอและ financial ต่ำ,
เทคโนโลยี และการบริหารจัดการกำลังเปรียบเทียบกับอื่น ๆ
อาหารทะเลส่งออกประเทศในภูมิภาค (คา& Bailey,
2006) ประเทศได้ส่งเสริมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำพัฒนา
เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ และได้รับเงินตราต่างประเทศ มันที่
ได้สำเร็จผ่านการเคลื่อนไหวของหลายร้อยหลายพันของผู้ผลิตที่ระบุ มี อย่างไรก็ตาม การเพิ่ม stringency ของทางราชการ และเอกชน
มาตรฐานที่กำหนด โดยตลาดในญี่ปุ่น ยุโรป และ
สหรัฐอเมริกาเนื่องจากเอกสารปฏิบัติผลิต และสร้างห่วงโซ่ของบุตรสำหรับกุ้ง difficult มากเนื่องการ
ระบุผู้ผลิตและผู้ค้าที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก
อุตสาหกรรมส่งออกกุ้งในประเทศเวียดนามได้รับ
ครอบงำโดย ระบุแต่นักแสดงมุ่งเน้นในเชิงพาณิชย์เอี่ยวผลิตและซื้อขาย ตามที่เป็นจริงอื่น ๆ
ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เกี่ยวข้องกับระบบการผลิตอย่างละเอียด
กุ้งและ fish นามีมานานในเวียดนาม ทราบ
ถึง 1986 มีไม่จูงใจในการส่งเสริมวัฒนธรรมกุ้ง
ในเวียดนามเนื่องจากประเทศส่วนใหญ่ที่ซื้อขายกับสหภาพ
ชาติสังคมนิยมโซเวียตและยุโรปตะวันออก landlocked
ประเทศกับอุปสงค์ต่ำในกุ้ง การปฏิรูปเศรษฐกิจของ
1986 ค่อย ๆ ช่วยพัฒนาระบบเศรษฐกิจตลาดเวียดนาม
และสร้างความสัมพันธ์ทางการค้ากับทุกประเทศในโลก
(Irvin, 1995) ประเทศในการเชื่อมต่อนี้ "ประตูเปิดนโยบาย"
กับตลาดที่พัฒนาแล้วมีความต้องการสูงสำหรับกุ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และ EU
first ระยะของการเจริญเติบโตในกุ้งที่เลี้ยงในเวียดนาม
เริ่มต้นในปลายทศวรรษ 1980 และกินเวลาในปลายปี 1990 โดยค่อย ๆ ปรับปรุงในโรงเพาะผลิต เทคโนโลยีวัฒนธรรม growout และผลิตการประมวลผล ตรัน et al.
(2006) รายงานว่า ในปี 1990 เวียดนามมี 500 กุ้ง hatcheries
และ 93,000 ฮา ของบ่อกุ้ง ผลิต 38,000 เมตริกตัน
(0.41 ตัน/ฮา) โดยปี 2000 จำนวนกุ้ง hatcheries ตั้งอ่าง และผลิตในเวียดนามปีน 2, 900
สถานประกอบการ 235,000 ฮา และ 103,000 เมตริกตัน (ทรานร้อยเอ็ด
al., 2006) ระยะที่สองของการพัฒนาอุตสาหกรรมกุ้ง
ในเวียดนามถูกทำเครื่องหมาย โดย promulgation ของความละเอียด
09/NQ-CP ของรัฐบาลในเดือน 2000 มิถุนายน อนุญาตให้เกษตรกร
แปลงข้าว saline และประสิทธิผลต่ำสุด fields, uncultivated
พื้นที่ และกระทะเกลือในพื้นที่ชายฝั่งทะเลในบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
ตั้งฟาร์มกุ้ง skyrocketed จาก 235,000 ฮา ใน 2000
478, 000 ฮา ในปีค.ศ. 2001, 530,000 ฮา ใน 2003และ 630000 ฮา ใน
2008 (MARD, 2009–12 กระทรวงประมง [กระทรวง], 2000–
03) ตามเวียดนาม สถาบันประมงเศรษฐศาสตร์และการวางแผน (VIFEP), เวียดนามใช้ 650,000 ฮา
ผลิตกุ้งรวม 383,000 ตัน (ตันวัด 0.59 ต่อ
ฮา โดยเฉลี่ย) และรับรายได้การส่งออกของ 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ในปี 2552 (VIFEP, 2009) .
อุตสาหกรรมพัฒนาของเวียดนามส่งออกกุ้ง
มีความสำคัญทาง เศรษฐกิจสังคม และสิ่งแวดล้อมผล,
และได้ดึงดูดความสนใจของการพัฒนาและศึกษาชุมชนทั่วโลก มีเอกสารประกอบการพบ
ระบบการทำฟาร์มกุ้ง (Boyd &ดิน 1998 Menasveta,
2002 Neiland, Soley, Varley & Whitmarsh, 2001), เศรษฐศาสตร์
การผลิตกุ้ง และการค้า (Keefe &จอลลี่ 2001 Traesupap, Matsuda &มะ 1999), และสนทนาของสังคม,
ปัญหาทางการเมือง และสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับกุ้ง
เกษตร (Bailey, 1988 Be´ne´, 2005 ฮอลล์ 2004 Hatanaka,
2010 พรีม่าวีร่า 1998 Stonich & Bailey, 2000 Vandergeest,
2007 Vandergeest, Flaherty มิ ลเลอร์& 1999) นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับ
มีการแสดงเกี่ยวกับยาปฏิชีวนะ ชีวภาพ และ
ปนเปื้อนสารเคมีและผลกระทบต่อผู้บริโภคเชื่อมโยง
สุขภาพ (เช่น มะละกา อิโตะ & Fujishima, 2004 Sapkota et al.,
2008 ทำสหรัฐอเมริกาทั่วไปบัญชีงาน [เกา], 2001) ความกังวลเหล่านี้มีส่วนของมาตรฐานความปลอดภัยอาหารอย่างเข้มงวดมากขึ้น โดยรัฐบาลเป็น
certification สังคม และสิ่งแวดล้อมมาตรฐาน โดยแสดงเอกชนในภาคเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวียดนามเป็นกรณีที่น่าสนใจสำหรับการสำรวจผลกระทบ
ของมาตรฐานและ ภาค เอกชนในการผลิตอาหารทะเลและ
ทางการค้า เวียดนามเป็นประเทศยากจนในการเปลี่ยนไปสู่ตลาด
ทางเศรษฐกิจที่มีการกำกับสถาบันการเงินตลาดอ่อนและ financial ต่ำ
ทางด้านเทคโนโลยีและความจุในการบริหารจัดการเมื่อเทียบกับประเทศผู้ส่งออก
อาหารซีฟู้ดอื่นๆใน ภูมิภาค ( kagawa &เบลีย์
2006 )ประเทศที่มีการพัฒนาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
ซึ่งจะช่วยให้การส่งเสริมการลงทุนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจและได้รับเงินสกุลต่างประเทศที่
ซึ่งจะช่วยได้ทำได้ผ่านการระดมทุนของหลายร้อยหลายพันของผู้ผลิตขนาดเล็ก อุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงต่อการ(กฎการเพิ่มมาตรฐานและ ภาค เอกชน
ซึ่งกำหนดโดยตลาดในประเทศญี่ปุ่น สหภาพ ยุโรป(อียู)และ
ตามมาตรฐานเราได้เพราะการจัดทำเอกสารการผลิตและการปฏิบัติการจัดตั้งที่ห่วงโซ่ของถูกควบคุมตัวกุ้งเป็น difficult เป็นอย่างมากเนื่องจากการ
ขนาดใหญ่จำนวนขนาดเล็กผู้ผลิตและผู้ค้ารายเกี่ยวข้องกับ.
ผลิตเพื่อการส่งออกของอุตสาหกรรมกุ้งในประเทศเวียดนามได้รับการ
ถูกครอบงำโดยขนาดเล็กแต่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนักแสดงเพื่อจำหน่ายในการผลิตและการค้า. ตามที่เป็นอยู่จริงในประเทศอื่นๆใน ภูมิภาค เอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ระบบการผลิตที่หลากหลายเกี่ยวกับการเลี้ยงกุ้งและ fish
มีประวัติศาสตร์ที่ยาวนานในประเทศเวียดนาม ก่อน
ซึ่งจะช่วยในการ 1986 ไม่มีค่าตอบแทนสำหรับการส่งเสริมวัฒนธรรมกุ้ง
ในเวียดนามเพราะประเทศส่วนใหญ่แลกกับ สหภาพ
ของ สหภาพโซเวียต ประเทศยุโรปตะวันออก
อ่าวและพร้อมด้วยความต้องการต่ำสำหรับกุ้ง การปฏิรูปเศรษฐกิจของ
1986 อย่างค่อยเป็นค่อยไปช่วยเวียดนามพัฒนาเศรษฐกิจการตลาดที่
และสร้างความสัมพันธ์ทางการค้ากับประเทศทั้งหมดในโลกนี้
(, Whitewater , Irvin L 1995 ) "นโยบายประตูที่เปิดอยู่นี้"เชื่อมต่อกับประเทศที่พร้อมด้วย
ซึ่งจะช่วยพัฒนาตลาดมีความต้องการสูงสำหรับกุ้งโดยเฉพาะญี่ปุ่นและ สหภาพ ยุโรปช่วง first .
ของการขยายตัวในการเลี้ยงกุ้งในประเทศเวียดนาม
เริ่มขึ้นในช่วงปลายปี 1980 และอยู่ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 โดยการปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในการผลิตโรงฟักเทคโนโลยี growout วัฒนธรรมและความจุการประมวลผล. ถนน Tran Phu et al .
( 2006 )รายงานว่าในปี 1990 ประเทศเวียดนามมี 500 โรงฟักไข่กุ้ง
และ 93,000 Ha Long ในบ่อกุ้งการผลิต 38,000 เมตริกตัน
( 0.41 ตัน/ Ha Long ) โดยในปี 2000 ที่จำนวนของการผลิตกุ้งพันธุ์และพื้นที่ทางวัฒนธรรมในประเทศเวียดนามปีนขึ้นไป 2,900
แหล่ง 235,000 Ha Long และ 103,000 เมตริกตัน(ถนน Tran Phu et al .
2006 )ขั้นตอนที่สองของการพัฒนาอุตสาหกรรมกุ้งในประเทศเวียดนาม
ซึ่งจะช่วยได้ทำเครื่องหมายโดยที่วันนับแต่วันประกาศใช้รัฐธรรมนูญของความละเอียด
09 / NQ - CP ของรัฐบาลในเดือนมิถุนายน 2000 ,ช่วยให้เกษตรกร
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ การทำงานต่ำในการแปลงและน้ำเกลือข้าว fields , uncultivated
พื้นที่,และเกลือป่นหม้อในตามแนวชายฝั่งสัตว์น้ำในพื้นที่บ่อ.
กุ้งฟาร์มพื้นที่กลับทะยานขึ้นจาก 235,000 Ha Long ใน 2000 เป็น
478,000 Ha Long ใน 2001 , 530,000 Ha Long ใน 2003 ,และ 630 ,000 Ha Long ใน
2008 (ขอ 2009-12 กระทรวงของกรมประมง[กระทรวงการคลัง] 2000 -
03 ). ตามที่เวียดนามสถาบันวิทยาศาสตร์และเศรษฐศาสตร์การวางแผน( vifep ),เวียดนามใช้ 650,000 Ha Long เพื่อไปยัง
ซึ่งจะช่วยสร้าง 383,000 ตันของกุ้งในยอดรวม( 0.59 ระบบเมตริกตันต่อ
Ha Long ในโดยเฉลี่ย)และได้รับรายได้ส่งออกของสหรัฐฯ 1.5 ล้านในปี 2009 ( vifep , 2009 )..
การพัฒนาของประเทศเวียดนามส่งออกกุ้งตะวันออก
ตามมาตรฐานอุตสาหกรรมมีผลทางเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ
และมีดึงดูดความสนใจของทั้งสองและการพัฒนาการศึกษาชุมชนทั่วโลก มีเอกสารอีกจำนวนหนึ่งมี
ซึ่งจะช่วยในระบบการทำฟาร์มกุ้ง( Boyd &ดินเหนียว 1998 menasveta
2002 neiland soley varley & whitmarsh 2001 )เศรษฐศาสตร์
ซึ่งจะช่วยในการผลิตและการค้ากุ้ง( Keefe และ&ร่าเริง 2001 traesupap ซึ่ง& Shima "ที่เก่าแก่ 1999 )รวมทั้งเป็นการประชุมของสังคม,
ทางการเมืองและปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงกุ้ง
(แมนเชสเตอร์, 1988 ;เป็น'ทางด้านทิศตะวันออกเฉียงเหนือด้วย', 2005 , Hall , 2004 ; hatanaka ,
2010 ; Primavera , 1998 ; stonich &แมนเชสเตอร์, 2000 ; vandergeest ,
2007 ; vandergeest ,ตี,&มิลเลอร์, 1999 )
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหานอกจากนี้ยังมีการแสดงเกี่ยวกับยาปฏิชีวนะการปนเปื้อน
ทางเคมีและชีววิทยาและส่งผลกระทบต่อ ผู้บริโภค
ตามมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับเพื่อ สุขภาพ (เช่น jonker ITO & fujishima 2004 sapkota et al .
2008 เราบัญชีทั่วไป office [ถือเป็น] 2001 ) กับปัญหานี้มีส่วนสำคัญในการกำหนดมาตรฐานความ ปลอดภัย ด้านอาหารซีฟู้ดอย่างเข้มงวดมากขึ้นโดยรัฐบาลเป็นอย่างดี
ซึ่งจะช่วยเป็นมาตรฐานทางสังคมและสิ่งแวดล้อม certification โดยบรรดานักแสดงวาดอร์และประเทศอื่นๆในด้านทิศเหนือ