In step five, every entry i,j of th

In step five, every entry i,j of the EAD matrix was replaced with the resulting dollar value by multiplying the cost of the expense category j and the ratio i,j. The new matrix gives the dollar resource consumption of each activity. The total cost for each activity was obtained by adding each row. Exhibit 8 depicts the new EAD matrix for Tool & Die Inc. with the resulting dollar resource consumption of each activity.
In step six, activity costs were traced to each product after the total cost of each activity was determined. The procedure is similar to the one used for tracing cost in the first stage; however, second stage cost drivers allowed Tool & Die Inc. to determine or estimate activity consumption by product. In this stage the APD matrix is used. The APD matrix for Tool & Die Inc. is
shown in Exhibit 9. In a similar fashion, a “ä” at the entry i,j denotes that product i consumes activity j.
In step seven, the check marks were replaced by the corresponding ratios.
As before, the ratios were calculated using educated guess, systematic appraisal (AHP), and actual data. For example, the three products consume the activity material purchasing. To estimate the appropriate ratios, the employees involved in production were asked the relative number of purchase orders (cost driver for material purchasing) required for each product. The following questions were asked to obtain information needed for AHP:
• How was the total number of material purchase orders for product 1 compared with product 2?
• How was the total number of material purchase orders for product 1 compared with product 3?
• How was the total number of material purchase orders for product 2 compared with product 3?
The ratios were then placed into the APD matrix, as shown in Exhibit 10. In step 8, the overhead costs for each product was computed. The resulting APD matrix, shown in Exhibit 11, gives the total overhead costs for each product as well as their origin.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขั้นตอนที่ 5 รายการทุกครั้งที่ฉัน j ของเมทริกซ์ EAD ถูกแทนดอลลาร์ได้ค่าคูณต้นทุนของ j ประเภทค่าใช้จ่ายและอัตราส่วน i, j เมตริกซ์ใหม่ให้ปริมาณการใช้ทรัพยากรเงินดอลลาร์ของแต่ละกิจกรรม ต้นทุนรวมสำหรับแต่ละกิจกรรมได้รับ โดยการเพิ่มแต่ละแถว นิทรรศการ 8 มีภาพเมตริกซ์ EAD ใหม่สำหรับเครื่องมือและแม่พิมพ์ อิงค์ มีการใช้ทรัพยากรดอลลาร์เป็นผลลัพธ์ของแต่ละกิจกรรมในขั้นตอน 6 ต้นทุนกิจกรรมได้ติดตามผลิตภัณฑ์แต่ละหลังจากกำหนดต้นทุนรวมของแต่ละกิจกรรม กระบวนจะคล้ายกับที่ใช้สำหรับการติดตามต้นทุนในระยะแรก อย่างไรก็ตาม ขั้นสองต้นทุนควบคุมที่อนุญาตให้ใช้เครื่องมือและแม่พิมพ์ อิงค์เพื่อตรวจสอบ หรือประเมินการใช้กิจกรรมผลิตภัณฑ์ ใช้เมทริกซ์ในขั้นนี้การ APD เป็นเมทริกซ์ APD สำหรับเครื่องมือและแม่พิมพ์ อิงค์แสดงในนิทรรศการ 9 ในลักษณะคล้าย เป็น "ä" รายการ j หมายถึงผลิตภัณฑ์ที่ฉันใช้กิจกรรม jในขั้นตอนที่เจ็ด เครื่องหมายถูกแทนที่ ด้วยอัตราที่สอดคล้องกันก่อน อัตราส่วนถูกคำนวณโดยใช้เดา ประเมินระบบ (AHP), และข้อมูลจริง เช่น ผลิตภัณฑ์สามใช้กิจกรรมจัดซื้อวัสดุ พนักงานที่เกี่ยวข้องในการผลิตขอใบสั่งซื้อ (ควบคุมต้นทุนสำหรับจัดซื้อวัสดุ) ซึ่งจำเป็นสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์จำนวนญาติการประเมินอัตราส่วนที่เหมาะสม ขอถามต่อไปนี้เพื่อขอรับข้อมูลที่จำเป็นสำหรับ AHP:•วิธีคือจำนวนรวมของใบสั่งซื้อวัสดุสำหรับผลิตภัณฑ์ 1 เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ 2•วิธีคือจำนวนรวมของใบสั่งซื้อวัสดุสำหรับผลิตภัณฑ์ 1 เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ 3•วิธีคือจำนวนรวมของใบสั่งซื้อวัสดุสำหรับผลิตภัณฑ์ 2 เปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ 3อัตราถูกแล้ววางลงในเมตริกซ์ APD ดังที่แสดงในนิทรรศการ 10 มีคำนวณการจ่ายสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ในขั้นตอนที่ 8 เมตริกซ์ APD ผล แสดงในนิทรรศการ 11 ให้จ่ายทั้งหมดสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์เป็นจุดกำเนิดของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขั้นตอนที่ห้ารายการทุก I, J ของเมทริกซ์อี๊ดถูกแทนที่ด้วยค่าเงินดอลลาร์ที่เกิดจากการคูณค่าใช้จ่ายของค่าใช้จ่ายในหมวด J และอัตราส่วนฉันเจ เมทริกซ์ใหม่จะช่วยให้การใช้ทรัพยากรเงินดอลลาร์ของแต่ละกิจกรรม ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับแต่ละกิจกรรมได้โดยการเพิ่มแต่ละแถว จัดแสดงนิทรรศการแสดงให้เห็นถึง 8 เมทริกซ์ EAD ใหม่สำหรับเครื่องมือ & Die อิงค์กับการใช้ทรัพยากรเงินดอลลาร์ที่เกิดของแต่ละกิจกรรม.
ในขั้นตอนที่หกค่าใช้จ่ายในกิจกรรมที่ถูกโยงไปถึงแต่ละผลิตภัณฑ์หลังจากที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของแต่ละกิจกรรมที่ถูกกำหนด ขั้นตอนที่มีความคล้ายคลึงกับที่ใช้สำหรับการติดตามค่าใช้จ่ายในระยะแรก; แต่ขับค่าใช้จ่ายขั้นตอนที่สองได้รับอนุญาตเครื่องมือ & Die อิงค์ในการกำหนดกิจกรรมหรือการบริโภคประมาณการตามผลิตภัณฑ์ ในขั้นตอนนี้ The Matrix APD ถูกนำมาใช้ เมทริกซ์ APD สำหรับเครื่องมือ & Die อิงค์จะ
แสดงใน Exhibit 9. ในลักษณะคล้ายเป็น "A" ในรายการ I, J หมายถึงว่าผลิตภัณฑ์ที่ฉันกินกิจกรรม j.
ในขั้นตอนที่เจ็ดเครื่องหมายถูกแทนที่ด้วยที่สอดคล้องกัน อัตราส่วน.
เมื่อก่อนอัตราส่วนที่ถูกคำนวณโดยใช้การคาดเดาการศึกษาการประเมินผลอย่างเป็นระบบ (AHP) และข้อมูลที่เกิดขึ้นจริง ยกตัวอย่างเช่นสามผลิตภัณฑ์บริโภคซื้อวัสดุกิจกรรม ในการประมาณการอัตราส่วนที่เหมาะสมพนักงานมีส่วนร่วมในการผลิตถูกถามจำนวนญาติของคำสั่งซื้อ (คนขับค่าใช้จ่ายสำหรับการจัดซื้อวัสดุ) ที่จำเป็นสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ คำถามต่อไปนี้ถูกถามเพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการ AHP:
? •เป็นจำนวนรวมของการสั่งซื้อวัสดุสำหรับสินค้า 1 เมื่อเทียบกับสินค้าที่มี 2 วิธี
? •วิธีถูกจำนวนรวมของคำสั่งซื้อวัสดุสำหรับสินค้า 1 เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ 3
•วิธี เป็นจำนวนรวมของการสั่งซื้อวัสดุสำหรับสินค้า 2 เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ 3
อัตราส่วนถูกวางไว้แล้วเป็นเมทริกซ์ APD ดังแสดงใน Exhibit 10. ในขั้นตอนที่ 8 ที่ต้นทุนค่าใช้จ่ายสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ได้รับการคำนวณ ส่งผลให้ APD เมทริกซ์แสดงใน Exhibit 11 จะช่วยให้ต้นทุนค่าใช้จ่ายรวมสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ได้เป็นอย่างดีเป็นที่มาของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขั้นตอนที่ 5 , ทุก ๆ รายการ ผม เจ ของอี๊ดเมทริกซ์ถูกแทนที่ด้วยส่งผลให้ค่าเงินดอลลาร์ โดยการนำต้นทุนประเภทค่าใช้จ่ายและอัตราส่วนฉันเจ เจ เมทริกซ์ใหม่ให้ดอลลาร์ การบริโภคทรัพยากรของแต่ละกิจกรรม ต้นทุนรวมของกิจกรรมแต่ละกิจกรรมได้โดยการเพิ่มในแต่ละแถว แสดง 8 แสดงเมทริกซ์ EAD ใหม่สำหรับเครื่องมือและตายด้วย ส่งผลให้ดอลลาร์สำหรับการบริโภคทรัพยากรของแต่ละกิจกรรมในขั้นตอนที่หก ค่าใช้จ่าย กิจกรรมการตรวจสอบสินค้าแต่ละหลังต้นทุนทั้งหมดของแต่ละกิจกรรมที่กำหนด ขั้นตอนจะคล้ายกับที่ใช้ในการติดตามค่าใช้จ่ายในขั้นตอนแรก อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนที่สองค่าใช้จ่ายไดรเวอร์อนุญาตให้เครื่องมือและตายอิงค์เพื่อตรวจสอบหรือประเมินการบริโภค กิจกรรม โดยผลิตภัณฑ์ ในขั้นตอนนี้ APD เมทริกซ์ที่ใช้ เมทริกซ์ APD สำหรับเครื่องมือและตาย )แสดงในงานแสดง 9 ในแฟชั่นที่คล้ายกัน เป็น " ̈ " ในรายการที่ผม J แสดงผลิตภัณฑ์ที่ผมใช้กิจกรรม Jในขั้นตอนที่ 7 , เครื่องหมายถูกแทนที่ด้วยอัตราส่วนที่สอดคล้องกันเช่นเดิม อัตราส่วนที่คำนวณโดยใช้เดาการศึกษา การประเมินระบบ ( AHP ) และข้อมูลที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น สามผลิตภัณฑ์บริโภคกิจกรรมจัดซื้อวัสดุ . การประมาณอัตราส่วนที่เหมาะสม พนักงานที่เกี่ยวข้องในการผลิต คือ ถามญาติของหมายเลขสั่งซื้อ ( โปรแกรมควบคุมต้นทุนการจัดซื้อวัสดุที่จำเป็นสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ คำถามต่อไปนี้ถูกถามเพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับวิธี :- วิธีการ คือ จำนวนของวัสดุที่สั่งซื้อสำหรับผลิตภัณฑ์ 1 เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ 2- วิธีการ คือ จำนวนของวัสดุที่สั่งซื้อสำหรับผลิตภัณฑ์ 1 เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ 3- วิธีการ คือ จำนวนของวัสดุที่สั่งซื้อสำหรับผลิตภัณฑ์ 2 เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ 3อัตราส่วนที่ถูกวางไว้แล้วใน APD เมตริกซ์ที่แสดงในนิทรรศการ 10 ในขั้นตอนที่ 8 , ค่าใช้จ่ายสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์มีคํานวณ ผล APD เมทริกซ์แสดงในงานนิทรรศการที่ 11 ให้รวมค่าใช้จ่ายสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ ตลอดจนที่มาของพวกเขา