It can be seen in Table 5 that the

It can be seen in Table 5 that the results of the measurements undertaken on the same pig population with the two different optical probes are highly correlated (Pearson correlation coefficients: r = 0.942 for back fat thickness, r = 0.831 for muscle thickness and r = 0.901 for lean meat percentage). The average lean meat content is 59.63% for
the OGP device and 59.92% for the FOM device. The difference in lean meat percentage (diff = 0.29%, std.dev. = 1.59, SE = 0.02), although statistically significant (t = 12.77, P b 0.05), is actually very small (95% confidence interval=(0.24, 0.33)) and does not have any impact on compact batches of carcasses. Similarities can be seen in the distribution
of carcasses into quality classes (Table 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะเห็นได้ในตาราง 5 ว่า ผลการดำเนินการจากประชากรหมูเดียวกันกับหัววัดแสงที่แตกต่างกันสองวัดที่มีความสัมพันธ์สูง (ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน: r = 0.942 สำหรับไขมันกลับหนา r = 0.831 สำหรับกล้ามเนื้อหนาและ r = 0.901 เปอร์เซ็นต์เนื้อ) เนื้อหาเนื้อเฉลี่ยเป็น 59.63% สำหรับอุปกรณ์สายและ 59.92% สำหรับอุปกรณ์ FOM ความแตกต่างของเปอร์เซ็นต์เนื้อ (diff = 0.29%, std.dev. = 1.59, SE = 0.02), ถึงแม้ ว่ามีนัยสำคัญทางสถิติ (t = 12.77, P b 0.05), มีจริงขนาดเล็กมาก (95% ช่วงความเชื่อมั่น =(0.24, 0.33)) และไม่มีผลกระทบต่อกระบวนการกระชับของซาก สามารถมองเห็นความคล้ายคลึงกันในการกระจายของซากเป็นชนชั้นคุณภาพ (ตาราง 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันสามารถเห็นได้ในตารางที่ 5 ว่าผลของการวัดที่ดำเนินการในประชากรหมูเดียวกันกับทั้งสอง probes แสงที่แตกต่างกันมีความสัมพันธ์อย่างมาก (เพียร์สันค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์: r = 0.942 สำหรับความหนาของไขมันกลับ r = 0.831 ความหนาของกล้ามเนื้อและ r = 0.901 เปอร์เซ็นต์เนื้อไม่ติดมัน) เนื้อหาเนื้อเฉลี่ยยันเป็น 59.63% สำหรับ
อุปกรณ์ OGP และ 59.92% สำหรับอุปกรณ์ FOM ความแตกต่างในอัตราร้อยละเนื้อไม่ติดมัน (ต่าง = 0.29% std.dev. = 1.59, SE = 0.02) แม้ว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t = 12.77, p B 0.05) เป็นจริงขนาดเล็กมาก (95% confidence interval = (0.24, 0.33)) และไม่ได้มีผลกระทบใด ๆ สำหรับกระบวนการที่มีขนาดกะทัดรัดของซาก ความคล้ายคลึงกันสามารถมองเห็นได้ในการจัดจำหน่าย
ของซากในชั้นเรียนที่มีคุณภาพ (ตารางที่ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันสามารถเห็นได้ในตารางที่ 5 ผลของการวัดจุดประสงค์ หมูประชากรเดียวกันกับสองแตกต่างกัน แสงจึงมีความสัมพันธ์ ( Pearson Correlation Coefficient : R = ความหนาไขมันสันหลัง 0.942 , r = 0.831 สำหรับกล้ามเนื้อหนาและ r = 0.901 สำหรับเปอร์เซ็นต์เนื้อแดง เนื้อ ) เนื้อหาเนื้อสัตว์เฉลี่ย 59.63 % สำหรับการ ogp อุปกรณ์และ 59.92 % สำหรับจากอุปกรณ์ ความแตกต่างของเปอร์เซ็นต์เนื้อแดง ( diff = 0.29 เปอร์เซ็นต์ std.dev = 1.59 , เซ = 0.02 ) แต่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( t = 12.77 , P B 2 ) เป็นจริงขนาดเล็กมาก ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% = 0.24 , 0.33 ) และจะไม่มีผลกระทบใด ๆในขนาดกะทัดรัด ชุดของซาก ความเหมือนที่สามารถเห็นได้ในการกระจายคุณภาพของซากในชั้นเรียน ( ตารางที่ 6 )