ResultsAttritionAccording to Little

Results
Attrition
According to Little's MCAR test data were missing completely at
random (c2 ¼ 321.6; df ¼ 289; p ¼ .09). Of the 158 participants, 158
(100%) provided data at baseline while 151 (96%) completed assessments
at post-treatment.
Treatment efficacy summary
Participants in both ICBT and IBSM made large and significant
improvements on the primary outcome measure HAI. The baseline
to post-treatment effect size was d ¼ 1.8 in the ICBT group and
d ¼ 1.2 in the IBSM group. Mixed models analysis showed a significant
interaction of group and time indicating larger improvements
in the ICBT group compared to IBSM (F ¼ 3.9; df ¼ 2, 121;
p ¼ .022).
Predictors of end state health anxiety
Significant predictors (HAI) that were included in the final
multiple linear regression model explained 47% of the variance of
end state health anxiety (R2 ¼ 0.47; F ¼ 20.8; p < .001). Table 2
presents the regression coefficients of predictors that remained
significant in the final multiple and quantile regression models.
Below, results from each predictor domain are presented.
Clinical characteristics
Univariate linear regression analyses showed that more baseline
health anxiety (HAI), more depressive symptoms (MADRS-S), and
having a comorbid diagnosis of depression significantly predicted
more health anxiety at post-treatment. General anxiety (BAI),
anxiety sensitivity (ASI), psychotropic medication with SSRI/SNRI
and having a comorbid anxiety disorder were not significantly
associated with outcome and there were no significant moderators.
In the final multiple and quantile regression models, baseline
health anxiety remained significant (Table 2).
Demographic characteristics
Among the demographic variables, only age was a significant
predictor from the initial univariate linear regression. Being older
predicted significantly less health anxiety at post-treatment. Age
did not remain significant in the final multiple regression model.
None of the other investigated demographic variables, i.e. gender,
marital status, computer skills, educational level, and having children
or not, significantly predicted health anxiety at posttreatment
and there were no significant moderators.
Therapy process related variables
Univariate regression analysis showed that more completed
modules, higher levels of treatment credibility, mindful nonreactivity,
and perceived competence, and better working alliance
predicted less health anxiety at post-treatment. Subjective
reading ability and time spent reading each week did not predict
outcome and there were no significant moderators. In the final
multiple regression analysis, number of completed modules and
treatment credibility remained significant predictors of end state
health anxiety. In the quantile regression analysis number of
completed modules was a significant predictor but treatment
credibility was not.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์Attritionตามของน้อย MCAR ทดสอบ ข้อมูลได้หายไปอย่างสมบูรณ์ที่สุ่ม (c2 ¼ 321.6; df ¼ 289; p ¼.09). ของผู้เข้าร่วม 158, 158(100%) ให้ข้อมูลประเมินพื้นฐานขณะ 151 (96%) เสร็จสมบูรณ์ที่หลังการรักษาสรุปประสิทธิภาพการรักษาผู้เข้าร่วมใน ICBT และ IBSM ทำขนาดใหญ่ และที่สำคัญการปรับปรุงผลลัพธ์หลักวัดไฮ พื้นฐานเพื่อผลการรักษาหลัง ขนาดถูก d ¼ 1.8 ในกลุ่ม ICBT และd ¼ 1.2 ในกลุ่ม IBSM วิเคราะห์รูปแบบผสมแสดงให้เห็นความสำคัญโต้ตอบของกลุ่มและเวลาที่ระบุการปรับปรุงใหญ่ในกลุ่ม ICBT เมื่อเปรียบเทียบกับ IBSM (F ¼ 3.9; df ¼ 2, 121p ¼.022).Predictors ของสิ้นสุดสถานะสุขภาพความวิตกกังวลPredictors สำคัญ (ไฮ) ที่รวมอยู่ในสุดท้าย47% ของความแปรปรวนของอธิบายแบบจำลองถดถอยเชิงเส้นหลายสิ้นสุดสถานะสุขภาพความวิตกกังวล (R2 ¼ 0.47 F ¼ 20.8 p < .001). ตารางที่ 2แสดงสัมประสิทธิ์การถดถอยของ predictors ที่ยังคงสำคัญในหลายขั้นสุดท้าย และรุ่น quantile ถดถอยด้านล่าง จะแสดงผลลัพธ์จากแต่ละโดเมนผู้ทายผลลักษณะทางคลินิกวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นอย่างไร Univariate พบว่าขึ้นพื้นฐานสุขภาพความวิตกกังวล (HAI), อาการ depressive เพิ่มเติม (MADRS-S), และมี comorbid การวินิจฉัยโรคซึมเศร้าอย่างมีนัยสำคัญทำนายวิตกกังวลสุขภาพเพิ่มเติมที่หลังการรักษา ความวิตกกังวลทั่วไป (บ่าย),ความวิตกกังวลความไว (ประกอบ), ยา psychotropic กับ SSRI/SNRIและมีโรควิตกกังวลมี comorbid ไม่มากเกี่ยวข้องกับผลที่ได้ และมีผู้ควบคุมอย่างมีนัยสำคัญไม่ในหลายขั้นสุดท้าย และแบบจำลองถดถอย quantile พื้นฐานสุขภาพความวิตกกังวลยังคง สำคัญ (ตารางที่ 2)ลักษณะทางประชากรตัวแปรทางประชากร อายุมีความสำคัญผู้ทายผลจากการถดถอยเชิงเส้นอย่างไร univariate เริ่มต้น เป็นรุ่นเก่าคาดว่า ความวิตกกังวลสุขภาพน้อยมากที่หลังการรักษา อายุไม่ไม่ยังคงสำคัญสุดท้ายในแบบจำลองถดถอยหลายไม่มีของอื่นตรวจสอบตัวแปรประชากร เช่นเพศสถานภาพสมรส ทักษะด้านคอมพิวเตอร์ ระดับการศึกษา และมีเด็กหรือ ไม่ ความวิตกกังวลสุขภาพคาดการณ์อย่างมีนัยสำคัญที่ posttreatmentและมีผู้ควบคุมไม่สำคัญตัวแปรที่เกี่ยวข้องดำเนินการบำบัดวิเคราะห์การถดถอยอย่างไร Univariate พบที่สมบูรณ์มากขึ้นโมดูล รักษาความน่าเชื่อถือ nonreactivity ระวัง ระดับสูงและรับรู้ความสามารถ และพันธมิตรทำดีคาดว่า ความวิตกกังวลน้อยลงสุขภาพที่หลังการรักษา ตามอัตวิสัยอ่านความสามารถและเวลาที่ใช้ในการอ่านแต่ละสัปดาห์ได้ไม่ทายผลที่ได้ และมีผู้ควบคุมอย่างมีนัยสำคัญไม่ ในสุดวิเคราะห์การถดถอยหลาย โมดูลต่าง ๆ ที่เสร็จสมบูรณ์ และpredictors สำคัญรัฐสิ้นสุดยังคงรักษาความน่าเชื่อถือสุขภาพความวิตกกังวล ใน quantile ถดถอยวิเคราะห์จำนวนโมดูลแล้วมีจำนวนประตูที่สำคัญแต่การรักษาความน่าเชื่อถือไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ
ล้างผลาญ
ตามที่เล็ก ๆ น้อย ๆ ของข้อมูลการทดสอบ MCAR หายไปอย่างสมบูรณ์ที่
สุ่ม (c2 ¼ 321.6; DF ¼ 289; P ¼ 0.09) ของผู้เข้าร่วม 158, 158
(100%) ให้ข้อมูลที่ baseline ในขณะที่ 151 (96%) เสร็จสิ้นการประเมินผล
ที่หลังการรักษา.
การรับรู้ความสามารถสรุปการรักษา
ผู้เข้าร่วมใน ICBT และ IBSM ทำขนาดใหญ่และมีความสำคัญ
ในการปรับปรุงผลหลักวัด HAI พื้นฐาน
การโพสต์การรักษาขนาดผลที่ได้คือ d ¼ 1.8 ในกลุ่ม ICBT และ
ง¼ 1.2 ในกลุ่ม IBSM การวิเคราะห์รูปแบบผสมอย่างมีนัยสำคัญที่แสดงให้เห็น
การทำงานร่วมกันของกลุ่มและเวลาที่แสดงให้เห็นการปรับปรุงขนาดใหญ่
ในกลุ่ม ICBT เมื่อเทียบกับ IBSM (F ¼ 3.9; DF ¼ 2, 121;
P ¼ 0.022).
ทำนายสิ้นความวิตกกังวลสุขภาพของรัฐ
ทำนายที่สำคัญ (HAI) ว่า ถูกรวมอยู่ในขั้นสุดท้าย
หลายรูปแบบการถดถอยเชิงเส้นอธิบาย 47% ของความแปรปรวนของ
การสิ้นสุดความวิตกกังวลสุขภาพของรัฐ (R2 ¼ 0.47; F ¼ 20.8; p <0.001) ตารางที่ 2
นำเสนอค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยของการพยากรณ์ที่เหลืออยู่
อย่างมีนัยสำคัญในหลายและสุดท้าย quantile รุ่นถดถอย.
ด้านล่างนี้เป็นผลมาจากแต่ละโดเมนทำนายจะนำเสนอ.
ลักษณะทางคลินิก
Univariate ถดถอยเชิงเส้นการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าพื้นฐานมากขึ้น
ความวิตกกังวลสุขภาพ (HAI) อาการซึมเศร้ามากขึ้น ( MADRS-S) และ
มีการวินิจฉัยโรคร่วมใด ๆ ของภาวะซึมเศร้าอย่างมีนัยสำคัญที่คาดการณ์
ความวิตกกังวลสุขภาพมากขึ้นที่หลังการรักษา ความวิตกกังวลทั่วไป (ตากใบ),
ความไวความวิตกกังวล (ASI) ยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิตกับ SSRI /
และมีความผิดปกติความวิตกกังวลร่วมของผู้ป่วยที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ
ที่เกี่ยวข้องกับผลและไม่มีผู้ดูแลอย่างมีนัยสำคัญ.
ในหลายขั้นสุดท้ายและ quantile รุ่นถดถอยพื้นฐาน
ความวิตกกังวลด้านสุขภาพยังคงอยู่ อย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2).
ลักษณะทางประชากร
ในบรรดาตัวแปรประชากรอายุเพียงอย่างมีนัยสำคัญ
ทำนายจากการถดถอยเชิงเส้นเริ่มต้น univariate ถูกที่มีอายุมากกว่า
ที่คาดการณ์ความวิตกกังวลต่อสุขภาพอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าที่หลังการรักษา อายุ
ไม่ได้อยู่อย่างมีนัยสำคัญในรูปแบบการถดถอยพหุคูณสุดท้าย.
ไม่มีลักษณะทางประชากรอื่น ๆ การตรวจสอบเช่นเพศ
สถานภาพสมรสทักษะคอมพิวเตอร์ระดับการศึกษาและการมีลูก
หรือไม่อย่างมีนัยสำคัญที่คาดการณ์ความวิตกกังวลสุขภาพที่ posttreatment
และไม่มีผู้ดูแลอย่างมีนัยสำคัญ .
ตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการบำบัด
การวิเคราะห์การถดถอย Univariate แสดงให้เห็นว่าเสร็จ
โมดูล, ระดับที่สูงขึ้นของความน่าเชื่อถือการรักษา nonreactivity สติ
และความสามารถการรับรู้และการเป็นพันธมิตรทำงานที่ดีขึ้น
คาดการณ์ความวิตกกังวลต่อสุขภาพน้อยกว่าที่หลังการรักษา อัตนัย
สามารถในการอ่านและเวลาที่ใช้ในการอ่านในแต่ละสัปดาห์ไม่สามารถทำนาย
ผลและไม่มีผู้ดูแลอย่างมีนัยสำคัญ ในรอบสุดท้าย
การวิเคราะห์การถดถอยจำนวนโมดูลเสร็จและ
ยังคงรักษาความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์ที่มีนัยสำคัญของการสิ้นสุดของรัฐ
ความวิตกกังวลต่อสุขภาพ ในจำนวนการวิเคราะห์การถดถอย quantile ของ
โมดูลเสร็จก็ทำนายอย่างมีนัยสำคัญ แต่การรักษา
ความน่าเชื่อถือไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามข้อมูลจากการทดสอบ mcar น้อยหายไปอย่างสมบูรณ์แบบ ( C2
¼ 321.6 ; DF ¼ 289 ; P ¼ . 09 ) ของผู้เข้าร่วม 158 158
( 100% ) ให้ข้อมูลที่ 0 ตอนที่ 151 ( 96% ) เสร็จสิ้นการรักษาในการประเมิน
.

) สรุปผู้เข้าร่วมทั้งในและ icbt ibsm ทำขนาดใหญ่และการปรับปรุงที่สำคัญ
บนวัดผลการศึกษาครับ 500
หลังขนาดผลคือ D ¼ 1.8 ใน icbt กลุ่ม
D ¼ 1.2 ในกลุ่ม ibsm . การวิเคราะห์แบบผสม มีปฏิสัมพันธ์ร่วมกันของกลุ่มและเวลาแสดง

การปรับปรุงขนาดใหญ่ในกลุ่ม icbt เมื่อเทียบกับ ibsm ( F ¼ 3.9 ; DF ¼ 2 , 121 ;
P ¼ . 022 ) .
ทำนายสภาพสิ้นสุดความวิตกกังวลสุขภาพ
) พยากรณ์ ( HAI ) ที่ถูกรวมอยู่ในขั้นสุดท้าย
แบบจำลองการถดถอยเชิงเส้นพหุอธิบาย 47 % ของความแปรปรวนของความกังวลด้านสุขภาพของรัฐ ( R2
¼ 0.47 ¼ 20.8 ; F ; p < . 001 ) ตารางที่ 2 แสดงสัมประสิทธิ์ถดถอยตัวแปร

ที่สำคัญที่ยังคงในรอบหลายและควอนไทล์แบบถดถอย .
ด้านล่าง ผลลัพธ์ที่ได้จากแต่ละตัวเมน นำเสนอ

ลักษณะทางคลินิกการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้น พบว่า ประชากรมากกว่า 0
สุขภาพความวิตกกังวล ( ไฮ ) อาการของโรคซึมเศร้ามากขึ้น ( madrs-s ) และมีการวินิจฉัยโรคซึมเศร้า

comorbid พยากรณ์สุขภาพมากขึ้นความกังวลในการ . ความวิตกกังวลทั่วไป ( ใบ ) ,
ไวความวิตกกังวล ( ASI ) ยาออกฤทธิ์กับ ssri / snri
และมีความผิดปกติของความวิตกกังวล comorbid ทดลองมี
ที่เกี่ยวข้องกับผล และไม่มีผู้ดูแลอย่างมีนัยสำคัญ .
ในรอบหลายและควอนไทล์แบบถดถอย ห่วงใยสุขภาพพื้นฐาน
ยังคงสำคัญ ( ตารางที่ 2 ) .

ระหว่างลักษณะทางประชากร ปัจจัยทางประชากร เพียงอายุ ) )
2 จากการถดถอยเชิงเส้น . อายุมากกว่า
ทำนายน้อยกว่าสุขภาพความกังวลในการ .อายุ
ไม่ได้ยังคงสําคัญ ในรูปแบบหลายขั้นตอนสุดท้าย
ไม่มีของอื่นตรวจสอบประชากร ได้แก่ เพศ สถานภาพสมรส สถานภาพ
, ทักษะด้านคอมพิวเตอร์ และมีเด็ก
หรือ ไม่ สามารถพยากรณ์สุขภาพความกังวลที่รักษา
และไม่มีผู้ดูแลที่สำคัญ กระบวนการบำบัด ตัวแปรที่เกี่ยวข้อง

การวิเคราะห์การถดถอยพบว่ามากขึ้นเสร็จ
โมดูลที่มีระดับที่สูงขึ้นของเงิน รักษาสติและการรับรู้ความสามารถ nonreactivity
, ,
พันธมิตรทำงานดีกว่าคาดการณ์น้อยสุขภาพความกังวลในการ . ความสามารถในการอ่านและอัตนัย
เวลาอ่านในแต่ละสัปดาห์ไม่ได้ทำนาย
ผลและไม่มีผู้ดูแลที่สําคัญ ในรอบสุดท้าย
การวิเคราะห์การถดถอยหลายหมายเลขของโมดูลเสร็จสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือการรักษายังคงทำนาย
ที่สำคัญของความกังวลด้านสุขภาพของรัฐ
จบ ในการวิเคราะห์การถดถอยควอนไทล์จำนวน
เสร็จสมบูรณ์โมดูลเป็น Predictor ) แต่การรักษา
เงินไม่ได้