Concerns abound for this lab-grown

Concerns abound for this lab-grown meat. For the most part, the concerns expressed depend on the position and opinion of the individual. Proponents of Shmeat have concerns about the production and logistics. Those who oppose in vitro meat have concerns about its nutritional, dietary and environmental impacts.

Proponents of Shmeat have expressed concern regarding the ability to produce enough Shmeat. The technology and medium needed to produce enough in vitro meat are not cheap. It has also never been used in large production facilities. Then there are the potential electrical costs to create enough electrical stimulation to encourage the muscle fiber growth.

The electrical requirements make opponents to lab grown meat wonder if all the environmental savings, in terms of cattle, livestock facilities, etc…would be lost to the cost of producing electricity around the clock to keep the tissue growing. Think of it this way, cows sleep; lab-grown tissue does not. In fact, it would need round the clock attention.

Dietary concerns also exist. While the Shmeat produced may have a higher, leaner protein content, would it contain the range of nutrients the body requires? And if the lab-grown meat does not, how will the other necessary dietary fats be added? After all, high fructose corn syrup has been used to preserve food, and after several decades, we have learned it is toxic.

Of course, the focus of the concerns driving this conversation center on the ability to provide enough nutrition to a continually growing global population

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กังวลมากสำหรับเนื้อนี้โตแล็บ ส่วนใหญ่ ความกังวลที่แสดงขึ้นอยู่กับตำแหน่งและความเห็นของแต่ละบุคคล ผู้เสนอของ Shmeat มีความกังวลเกี่ยวกับการผลิตและโลจิสติกส์ พวกที่ต่อต้านเนื้อสัตว์ในหลอดทดลองมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบสิ่งแวดล้อม อาหาร และโภชนาการผู้เสนอของ Shmeat ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการผลิตเพียงพอ Shmeat เทคโนโลยีและสื่อที่จำเป็นในการผลิตเนื้อสัตว์ในหลอดทดลองเพียงพอไม่ได้ราคาถูก มันไม่เคยถูกใช้ในการผลิตขนาดใหญ่ จากนั้น ก็มีค่าใช้จ่ายไฟฟ้ามีศักยภาพสร้างพอกระตุ้นไฟฟ้าเพื่อกระตุ้นการเจริญเติบโตของเส้นใยกล้ามเนื้อความต้องการไฟฟ้าฝ่ายตรงข้ามให้ทดลองปลูกพบเนื้อถ้าหมดออมทรัพย์สิ่งแวดล้อม ด้านปศุสัตว์ ปศุสัตว์สิ่งอำนวยความสะดวก ฯลฯ ... จะหายไปในต้นทุนของการผลิตไฟฟ้าอยู่ตลอดเวลาเพื่อให้เนื้อเยื่อเจริญเติบโต คิดว่า มันด้วยวิธีนี้ วัวหลับ เนื้อเยื่อที่มีการทดลองปลูกไม่ ในความเป็นจริง ต้องใช้ตลอดสนใจเรื่องอาหารยังมีอยู่ ขณะที่ Shmeat ที่ผลิตอาจมีสูงขึ้น ปริมาณโปรตีน leaner จะมันประกอบด้วยช่วงร่างกายต้องการสารอาหาร และเนื้อปลูกแล็บไม่ได้ วิธีจะไขมันอาหารจำเป็นอื่น ๆ เพิ่มหรือไม่ หลังจากที่ทุก น้ำเชื่อมข้าวโพดฟรักโทสสูงมีการใช้เพื่อรักษาอาหาร และหลังจากหลายทศวรรษ เราเรียนรู้มันเป็นพิษแน่นอน โฟกัสของเรื่องขับรถศูนย์นี้สนทนาความสามารถในการให้สารอาหารเพียงพอกับประชากรโลกที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความกังวลเกี่ยวกับดาษดื่นสำหรับเนื้อแล็บเติบโตนี้ ส่วนใหญ่กังวลที่แสดงออกขึ้นอยู่กับตำแหน่งและความคิดเห็นของแต่ละบุคคล ผู้เสนอของ Shmeat มีความกังวลเกี่ยวกับการผลิตและโลจิสติก คนที่ต่อต้านในเนื้อสัตว์ในหลอดทดลองมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางโภชนาการอาหารและสิ่งแวดล้อม. เสนอของ Shmeat ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการผลิตพอ Shmeat เทคโนโลยีและขนาดกลางจำเป็นในการผลิตเนื้อสัตว์มากพอในหลอดทดลองจะไม่ถูก ก็ยังไม่เคยถูกนำมาใช้ในการอำนวยความสะดวกการผลิตขนาดใหญ่ แล้วมีค่าใช้จ่ายไฟฟ้าที่มีศักยภาพในการสร้างการกระตุ้นด้วยไฟฟ้ามากพอที่จะกระตุ้นให้เกิดการเจริญเติบโตของกล้ามเนื้อ. ความต้องการไฟฟ้าทำให้ฝ่ายตรงข้ามไปยังห้องปฏิบัติการปลูกสงสัยเนื้อหากมีเงินฝากออมทรัพย์สิ่งแวดล้อมในแง่ของวัวสิ่งอำนวยความสะดวกปศุสัตว์ ฯลฯ ... จะหายไป ค่าใช้จ่ายในการผลิตกระแสไฟฟ้าตลอดเวลาเพื่อให้เนื้อเยื่อที่เติบโต คิดว่าวิธีนี้วัวนอน; เนื้อเยื่อในห้องปฏิบัติการที่ปลูกไม่ได้ ในความเป็นจริงก็จะต้องให้ความสนใจรอบนาฬิกา. กังวลอาหารยังมีอยู่ ในขณะที่ Shmeat ผลิตอาจมีปริมาณโปรตีนสูงผอมก็จะมีช่วงของสารอาหารที่ร่างกายต้องการหรือไม่ และถ้าเนื้อสัตว์ในห้องทดลองปลูกไม่ว่าจะไขมันที่จำเป็นอื่น ๆ อาหารจะเพิ่ม? หลังจากที่ทุกฟรักโทสข้าวโพดน้ำเชื่อมสูงได้รับการใช้ในการเก็บรักษาอาหารและหลังจากหลายทศวรรษที่ผ่านมาเราได้เรียนรู้ว่ามันเป็นพิษ. แน่นอนโฟกัสของความกังวลที่ผลักดันศูนย์การสนทนานี้เกี่ยวกับความสามารถในการให้คุณค่าทางโภชนาการมากพอที่จะเติบโตอย่างต่อเนื่องทั่วโลก ประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กังวลมากที่ทดลองปลูกเนื้อ สำหรับส่วนใหญ่ กังวลที่แสดงขึ้นอยู่กับตำแหน่ง และความคิดเห็นของแต่ละบุคคล ผู้เสนอของ shmeat มีความกังวลเกี่ยวกับการผลิตและโลจิสติกส์ ผู้ที่ต่อต้านการเพาะเนื้อ กังวลเรื่องของโภชนาการ การบริโภคอาหารและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม .ผู้เสนอของ shmeat ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการผลิต shmeat พอ เทคโนโลยีและสื่อที่จำเป็นในการผลิตเพียงพอในหลอดทดลองเนื้อจะไม่ราคาถูก มันยังไม่เคยถูกใช้ในเครื่องผลิตขนาดใหญ่ จากนั้นก็มีต้นทุนในการสร้างความต่างศักย์ไฟฟ้ากระแสไฟฟ้าเพียงพอที่จะกระตุ้นเส้นใยกล้ามเนื้อเจริญเติบโตความต้องการไฟฟ้าให้ฝ่ายตรงข้ามแลปโตเนื้อสงสัยว่าทั้งหมด สิ่งแวดล้อม ประหยัด ในแง่ของการปศุสัตว์ ปศุสัตว์เครื่อง ฯลฯ . . . . . . . จะหายไปกับต้นทุนการผลิตไฟฟ้ารอบนาฬิกาเพื่อให้เนื้อเยื่อเติบโต คิดว่าวิธีนี้ วัวนอน ทดลองปลูกเนื้อเยื่อไม่ได้ ในความเป็นจริง มันต้องหมุนนาฬิกาความสนใจเรื่องอาหาร ยัง มีอยู่ ในขณะที่ shmeat ผลิตอาจมีสูงกว่าปริมาณโปรตีนผอม จะประกอบด้วยช่วงของสารอาหารที่ร่างกายต้องการ ? และถ้าทดลองปลูกเนื้อไม่ได้ จะอื่น ๆที่จำเป็นอาหารไขมันจะเพิ่ม ? หลังจากทั้งหมด , น้ำเชื่อมข้าวโพดฟรักโทสสูงได้ถูกใช้ในการรักษาอาหารและหลังจากหลายทศวรรษ เราได้เรียนรู้มันเป็นพิษแน่นอน โฟกัสของเรื่องขับรถศูนย์สนทนานี้ในความสามารถที่จะให้โภชนาการที่เพียงพอที่จะเติบโตอย่างต่อเนื่องทั่วโลก ประชากร