Free-range farming is seen as a les

Free-range farming is seen as a less intensive system for animal
production, but it does, nonetheless, require stockmanship to be done
properly and effectively with respect to welfare and productivity.
Furthermore, higher incidence of parasitic infection was reported
when pigs are raised with access to outdoor facilities compared to
more conventional production systems (Eijck & Borgsteede, 2005). So,
parameters such as quality of pastures, feed, water facilities, pest and
wildlife control remain important to control disease and contamination
that will lead to increased mortality, loss of productivity and more
carcass waste. Couple of years ago, pork producer associations in
Canada have promoted less severe cooking for whole muscle cuts as
“pink cooking” for customers to enjoy a more pleasing eating
experience. It was deemed safe considering the microbial quality
achieved by producers but such practices would not be recommended
for free-range pigs as less severe cooking can lead to safety issues
when incidence of parasites is increased. Much to proof that new
intervention must be studied thoroughly to avoid introducing
unsuspected risks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกษตรบ้านถูกมองว่าเป็นน้อยระบบเข้มข้นสำหรับสัตว์การผลิต แต่ กระนั้น ต้องการ stockmanship จะต้องทำอย่างถูกต้อง และมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับสวัสดิการและการผลิตนอกจากนี้ มีรายงานอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของการติดเชื้อปรสิตเมื่อสุกรที่จะยกเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกกลางแจ้งเมื่อเทียบกับระบบการผลิตทั่วไป (Eijck & Borgsteede, 2005) ดังนั้นพารามิเตอร์เช่นคุณภาพของทุ่งหญ้า อาหาร น้ำสิ่งอำนวยความสะดวก ศัตรูพืช และควบคุมสัตว์ป่ายังคงความสำคัญในการควบคุมโรคและการปนเปื้อนที่จะนำไปสู่อัตราการตายเพิ่มขึ้น สูญเสียของผลผลิต และอื่น ๆเสียซาก สองสามปีที่ผ่านมา สมาคมผู้ผลิตหมูในแคนาดาได้รับการส่งเสริมอาหารไม่รุนแรงลดกล้ามเนื้อทั้งหมดเป็น"สีชมพูทำอาหาร" ให้ชมกินชื่นชอบมากประสบการณ์ทำงาน ก็ถือว่าปลอดภัยพิจารณาคุณภาพจุลินทรีย์โดยผู้ผลิต แต่จะยังไม่แนะนำปฏิบัติเช่นหมูบ้านอาหารรุนแรงน้อยสามารถนำไปสู่ปัญหาความปลอดภัยเมื่อจะเพิ่มอุบัติการณ์ของปรสิต หลักฐานใหม่ที่มากมายแทรกแซงต้องศึกษาอย่างละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงการแนะนำunsuspected เสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเกษตรฟรีช่วงถูกมองว่าเป็นระบบน้อยมากสำหรับการเลี้ยงสัตว์
การผลิต แต่มันไม่กระนั้นต้อง stockmanship ที่จะต้องทำ
อย่างถูกต้องและมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับการจัดสวัสดิการและการผลิต
นอกจากนี้อุบัติการณ์สูงขึ้นของการติดเชื้อพยาธิได้รับการรายงาน
เมื่อสุกรมีการยกกำลังที่มีการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกกลางแจ้งเมื่อเทียบกับการ
เพิ่มเติมระบบการผลิตแบบเดิม (Eijck & Borgsteede 2005) ดังนั้น
พารามิเตอร์เช่นคุณภาพของทุ่งหญ้าอาหาร, สิ่งอำนวยความสะดวกน้ำศัตรูพืชและ
การควบคุมสัตว์ป่ายังคงเป็นสิ่งสำคัญในการควบคุมโรคและการปนเปื้อน
ที่จะนำไปสู่การเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นการสูญเสียผลผลิตและอื่น ๆ
เสียซาก สองสามปีที่ผ่านมา, สมาคมผู้ผลิตเนื้อหมูใน
แคนาดามีการส่งเสริมการทำอาหารรุนแรงน้อยลงสำหรับการตัดกล้ามเนื้อทั้งหมดเป็น
"การปรุงอาหารสีชมพู" สำหรับลูกค้าที่จะเพลิดเพลินไปกับการรับประทานอาหารที่ชื่นชอบมากขึ้น
ประสบการณ์ มันก็ถือว่าปลอดภัยในการพิจารณาคุณภาพของจุลินทรีย์
ที่ประสบความสำเร็จจากผู้ผลิต แต่การปฏิบัติดังกล่าวจะไม่ได้รับการแนะนำ
สำหรับสุกรฟรีช่วงการปรุงอาหารรุนแรงน้อยลงสามารถนำไปสู่ปัญหาความปลอดภัย
เมื่ออุบัติการณ์ของปรสิตจะเพิ่มขึ้น มากที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าใหม่
แทรกแซงจะต้องได้รับการศึกษาอย่างทั่วถึงเพื่อหลีกเลี่ยงการแนะนำ
ความเสี่ยงที่ไม่น่าสงสัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกษตรช่วงฟรีถูกมองว่าเป็นระบบที่เข้มข้นน้อยกว่าสัตว์การผลิต แต่มันไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ต้อง stockmanship ต้องทำอย่างถูกต้องและมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับสวัสดิการ และการเพิ่มผลผลิตนอกจากนี้ มีรายงานอุบัติการณ์ของการติดเชื้อปรสิตสูงเมื่อหมูจะยกเข้าถึงกลางแจ้งเครื่องเมื่อเทียบกับระบบการผลิตที่มากกว่าปกติ ( eijck & borgsteede , 2005 ) ดังนั้นพารามิเตอร์เช่นคุณภาพของหญ้า อาหาร น้ำ กาแฟ และแมลงควบคุมสัตว์ป่ายังคงสำคัญต่อการควบคุมโรคและการปนเปื้อนที่จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการสูญเสียของผลผลิตมากขึ้นเศษซาก สองปีที่แล้ว สมาคมผู้ผลิตหมูในแคนาดามีการส่งเสริมอาหารรุนแรงน้อยลงสำหรับการตัดกล้ามเนื้อทั้งหมด เช่น" ทำอาหาร " สีชมพูสำหรับลูกค้าเพลิดเพลินกับการรับประทานมากขึ้น ชื่นชอบประสบการณ์ มันก็ถือว่าปลอดภัย พิจารณาคุณภาพของจุลินทรีย์โดยผู้ผลิต แต่เรื่องนี้คงไม่ต้องแนะนำฟรีช่วงหมูเป็นอาหารที่รุนแรงน้อยกว่าสามารถนำไปสู่ปัญหาความปลอดภัยเมื่อเกิดพยาธิเพิ่มขึ้น เพื่อพิสูจน์ว่าใหม่มากการแทรกแซงจะต้องศึกษาอย่างละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงแนะนำความเสี่ยงสิ่งที่ไม่คาดหมาย .