I consider government as the admini

I consider government as the administration of populations, and the economy as an instrument of government that effects how population and space are variously constituted as political problems. Michel Foucault has noted that modern power consists of interacting relationships among sovereignty (power over life and death), discipline, and government (regulation). This triangle of “sovereignty-discipline-government… brings about the emergence of populations as a datum, as a field of intervention, and as an objective of governmental techniques.” Such strategies of government isolate “the economy as the science and the technique of intervention of the government in that field of reality.” I use Foucault’s insights on economic rationality in technique for governing populations in a field of intervention, recasting them in the light of contemporary technologies of governing. Neoliberal reason, I argue, has taken economic rationality in a highly flexible direction that does not use the national territory as the overriding frame of reference for political decisions. Rather, the neoliberal stress on economic borderlessness has induced the creation of multiple political spaces and techniques for differentiated governing within the national terrain. Especially in emerging, postcolonial contexts, varied techniques of government rely on controlling and regulating populations in relationship to differentiated space of governance, with a graduating effect on sovereignty, and on citizenship

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาเป็นการบริหารงานของประชากร และรัฐบาลเศรษฐกิจเป็นเครื่องมือของรัฐบาลผลที่ว่าพื้นที่และประชากรจะเพิ่มทะลักเป็นปัญหาทางการเมือง Michel Foucault ได้กล่าวว่า พลังงานที่ทันสมัยประกอบด้วยโต้ตอบความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจอธิปไตย (อำนาจเหนือชีวิตและความตาย), วินัย และรัฐบาล (ข้อบังคับ) สามเหลี่ยมนี้ของ "อำนาจอธิปไตยวินัยรัฐบาล...มาเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของประชากร เป็นวันที่โพส เขตแทรกแซง และ เป็นวัตถุประสงค์ของเทคนิครัฐ" กลยุทธ์ดังกล่าวของรัฐบาลเพราะ "เศรษฐกิจเป็นศาสตร์และเทคนิคของการแทรกแซงของรัฐบาลในความเป็นจริง" ฉันใช้ความเข้าใจของ Foucault rationality เศรษฐกิจในเทคนิคควบคุมประชากรในเขตแทรกแซง recasting เหล่านี้เทคโนโลยีทันสมัยของการควบคุม เหตุผล neoliberal ฉันโต้เถียง ได้ดำเนินเศรษฐกิจ rationality ในทิศทางที่มีความยืดหยุ่นสูงที่ใช้อาณาเขตแห่งชาติเป็นกรอบอ้างอิงที่ต้องเอาชนะสำหรับการตัดสินใจทางการเมือง ค่อนข้าง ความเครียด neoliberal บน borderlessness เศรษฐกิจได้เกิดจากการสร้างพื้นที่ทางการเมืองและเทคนิคการควบคุมภายในภูมิประเทศชาติต่าง ๆ หลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่เกิดขึ้น วาท ใช้เทคนิคแตกต่างกันของรัฐบาลในการควบคุม และกำกับดูแลประชากรในความสัมพันธ์กับพื้นที่การปกครอง มีผล graduating อำนาจอธิปไตย และสัญชาติที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมคิดว่ารัฐบาลบริหารงานของประชากรและเศรษฐกิจเป็นเครื่องมือของรัฐบาลว่าผลกระทบวิธีประชากรและพื้นที่ที่มีการประกอบนานัปการที่ปัญหาทางการเมือง มิเชล Foucault ได้ตั้งข้อสังเกตว่าอำนาจที่ทันสมัย​​ประกอบด้วยปฏิสัมพันธ์ความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจอธิปไตย (อำนาจเหนือชีวิตและความตาย), วินัยและรัฐบาล (ระเบียบ) สามเหลี่ยมนี้ "อำนาจอธิปไตยวินัยรัฐบาล ... นำเกี่ยวกับการเกิดของประชากรที่เป็นตัวเลขที่เป็นข้อมูลของการแทรกแซงและเป็นวัตถุประสงค์ของเทคนิคของรัฐบาล." กลยุทธ์ดังกล่าวของรัฐบาลแยก "เศรษฐกิจที่เป็นวิทยาศาสตร์และเทคนิคของ การแทรกแซงของรัฐบาลในด้านของความเป็นจริงที่ว่า. "ผมใช้ข้อมูลเชิงลึกของ Foucault ในเหตุผลทางเศรษฐกิจในเทคนิคการปกครองประชากรในเขตของการแทรกแซง, แต่งพวกเขาในแง่ของเทคโนโลยีที่ทันสมัย​​ของการปกครอง เหตุผลเสรีนิยมใหม่, ผมยืนยันได้เอาเหตุผลทางเศรษฐกิจในทิศทางที่มีความยืดหยุ่นสูงที่ไม่ได้ใช้ดินแดนแห่งชาติเป็นกรอบสำคัญของการอ้างอิงสำหรับการตัดสินใจทางการเมือง แต่ความเครียดเสรีนิยมใหม่ใน borderlessness เศรษฐกิจมีการชักนำให้เกิดการสร้างพื้นที่ทางการเมืองหลายรูปแบบและเทคนิคในการปกครองที่แตกต่างกันภายในภูมิประเทศแห่งชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดเกิดบริบทวรรณคดีเทคนิคที่แตกต่างกันของรัฐบาลพึ่งพาการควบคุมและการควบคุมประชากรในความสัมพันธ์กับพื้นที่ที่แตกต่างของการกำกับดูแลที่มีผลต่อการจบการศึกษาเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยและความเป็นพลเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันพิจารณาของรัฐบาล และการบริหารงานของประชากร และเศรษฐกิจเป็นเครื่องมือของรัฐบาล ว่า ผล ว่า ประชากรและพื้นที่ที่หลากหลายขึ้น เช่น ปัญหาการเมือง มิเชล ฟูโกได้กล่าวไว้ว่าพลังที่ทันสมัยประกอบด้วยกระทบความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจอธิปไตย ( อำนาจเหนือชีวิตและความตาย ) , วินัย และรัฐบาล ( ระเบียบ )สามเหลี่ยมนี้ของ " อำนาจอธิปไตยวินัยรัฐบาล . . . . . . . นำมาซึ่งการเกิดขึ้นของประชากรเป็นมูลฐาน เป็นสนามของการแทรกแซงและเป็นวัตถุประสงค์ของเทคนิคของ " กลยุทธ์ดังกล่าวของรัฐบาลแยก " เศรษฐกิจวิทยาศาสตร์และเทคนิคของการแทรกแซงของรัฐบาลในด้านของความเป็นจริง" ผมใช้ฟูโกเป็นข้อมูลเชิงลึกในเหตุผลทางเทคนิคเพื่อควบคุมประชากรในเขตของแทรกแซงการเปลี่ยนรูปใหม่ได้ในแง่ของเทคโนโลยีร่วมสมัยของการปกครอง neoliberal เหตุผล ผมเถียง ได้รับความมีเหตุผลทางเศรษฐกิจในที่มีความยืดหยุ่นสูง ทิศทางที่ไม่ใช้ดินแดนแห่งชาติเป็นกรอบของการอ้างอิงที่สำคัญที่สุดสำหรับการตัดสินใจทางการเมือง ค่อนข้างความเครียด neoliberal borderlessness ทางเศรษฐกิจในการสร้างพื้นที่ทางการเมืองและเทคนิคหลายแตกต่างรัฐภายในภูมิประเทศแห่งชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทใหม่ของวรรณคดี เทคนิคที่แตกต่างกันของรัฐบาลต้องพึ่งพาการควบคุมและการควบคุมประชากรในความสัมพันธ์กับพื้นที่การปกครองแตกต่างกับที่จบมีผลต่ออธิปไตยและความเป็นพลเมือง