efficiency of the PAM-zeolite compo

efficiency of the PAM-zeolite composite filter was only slightly influenced by the presence of BTEX (from 99–93% to 99–89% re- moval) (Fig. 5). Consistently the GAC filter showed the lowest re- moval efficiency. Under these conditions the eluting MTBE concentrations from the PAM-zeolite filter were below the recom- mended limit, whereas, the concentrations eluting from the zeolite filter exceeded the limit. BTEX removal was efficient by filters of the composite, zeolite and GAC. On average benzene removal reached 97.5%, 93% and 95% removal by composite, zeolite and GAC filters, respectively. Toluene removal was 95%, 96% and 95% by composite, zeolite and GAC filters, respectively. Ethyl-benzene removal was 99%, 98.8% and 96% by composite, zeolite and GAC filters, respec- tively and xylene removal reached 90.5%, 73.5% and 95.3% by com- posite, zeolite and GAC filters, respectively. The high efficiency of MTBE removal by the PAM-zeolite composite filter in the presence of BTEX presents another advantage of the composite versus the un- treated zeolite and GAC.
3.4.3. Removal of MTBE by column filter of polymer–zeolite composite mixed with activated carbon
The zeolite, or the PAM-zeolite column filters included excess sand in order to enable unperturbed flow. However, the sand is in- ert and does not contribute to MTBE removal. An approach of applying a granular component that is also active could be optimal. Following this approach the PAM-zeolite composite was mixed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพแพมใช้ซีโอไลต์กรองผสมได้รับอิทธิพลมาจากสถานะของ BTEX (จาก 99-93 99-89% re-moval %) เพียงเล็กน้อย (Fig. 5) อย่างสม่ำเสมอกรอง GAC พบประสิทธิภาพต่ำ re moval ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ eluting MTBE ความเข้มข้นจากตัวแพมใช้ซีโอไลต์ได้ recom - ขีดจำกัด mended ขณะที่ ความเข้มข้น eluting จากตัวการใช้ซีโอไลต์เกิน เอา BTEX มาก โดยตัวกรองของคอมโพสิต ใช้ซีโอไลต์ และ GAC โดยเฉลี่ยเอาเบนซีนถึง 97.5%, 93% และ 95% เอา โดยใช้ซีโอไลต์ คอมโพสิต และ กรอง GAC ตามลำดับ โทลูอีนกำจัดได้ 95%, 96% และ 95% โดยใช้ซีโอไลต์ คอมโพสิต และ กรอง GAC ตามลำดับ เอาเอทิลเบนซีนได้ 99%, 98.8% และ 96% โดยคอมโพสิต ใช้ซีโอไลต์ และ GAC กรอง respec tively และพาราเอาถึง 90.5%, 73.5% และ 95.3% โดยใช้ซีโอไลต์ com posite และ กรอง GAC ตามลำดับ ประสิทธิภาพสูงของ MTBE กำจัดโดยกรองผสมแพมใช้ซีโอไลต์ในต่อหน้าของ BTEX แสดงประโยชน์อื่นของคอมโพสิตกับสหประชาชาติ-ถือว่าใช้ซีโอไลต์และ GAC3.4.3 การกำจัดของ MTBE โดยตัวกรองคอลัมน์ของพอลิเมอร์ – ใช้ซีโอไลต์ผสมกับคาร์บอนการใช้ซีโอไลต์ หรือตัวกรองคอลัมน์แพมใช้ซีโอไลต์รวมทรายส่วนเกินเพื่อกระแสหมายทันทีที่เปิดใช้งาน อย่างไรก็ตาม ทรายอยู่ใน ert และไม่สนับสนุนการเอา MTBE วิธีการการใช้คอมโพเนนต์ granular ที่มีการใช้งานอาจจะดีที่สุด ต่อคอมโพสิตนี้วิธีแพมใช้ซีโอไลต์ถูกผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพของ PAM-ซีโอไลต์กรองคอมโพสิตเป็นเพียงคนเดียวที่ได้รับอิทธิพลจากการปรากฏตัวขึ้นเล็กน้อยของ BTEX (99-93% เป็น 99-89% การตรวจสอบให้อีกครั้ง) (รูปที่. 5) อย่างต่อเนื่องกรอง GAC แสดงให้เห็นว่าต่ำสุดใหม่ที่มีประสิทธิภาพการตรวจสอบให้ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้มีความเข้มข้น eluting MTBE จาก PAM-ซีโอไลต์กรองใต้วงเงินซ่อมแนะในขณะที่, ความเข้มข้น eluting จากตัวกรองซีโอไลท์เกินขีด จำกัด กำจัด BTEX มีประสิทธิภาพโดยตัวกรองของคอมโพสิตซีโอไลท์และ GAC ในการกำจัดสารเบนซีนเฉลี่ยถึง 97.5%, 93% และ 95% กำจัดโดยคอมโพสิตซีโอไลท์และตัวกรอง GAC ตามลำดับ กำจัดโทลูอีนเป็น 95%, 96% และ 95% โดยคอมโพสิตซีโอไลท์และตัวกรอง GAC ตามลำดับ กำจัดเอทิลเบนซีนเป็น 99%, 98.8% และ 96% โดยคอมโพสิตซีโอไลท์และตัวกรอง GAC, ตามลำดับและการกำจัดไซลีนถึง 90.5%, 73.5% และ 95.3% โดยสั่งภาพประกอบ, ซีโอไลท์และตัวกรอง GAC ตามลำดับ มีประสิทธิภาพสูงในการกำจัด MTBE โดย PAM-ซีโอไลต์กรองคอมโพสิตในการปรากฏตัวของ BTEX นำเสนอข้อได้เปรียบอีกอย่างหนึ่งของคอมโพสิตเมื่อเทียบกับซีโอไลท์ได้รับการรักษาและยกเลิก GAC.
3.4.3 การกำจัด MTBE
โดยตัวกรองคอลัมน์คอมโพสิตพอลิเมอซีโอไลท์ผสมกับถ่านกัมซีโอไลท์ที่หรือตัวกรองคอลัมน์PAM-ซีโอไลท์รวมทรายส่วนเกินเพื่อให้การไหลใจเย็น แต่ทรายเป็นห ert และไม่ได้นำไปสู่การกำจัด MTBE วิธีการของการใช้เป็นส่วนประกอบเม็ดที่ยังใช้งานอาจจะดีที่สุด ต่อไปนี้วิธีนี้คอมโพสิต PAM-ซีโอไลท์ผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของแพม ซีโอไลท์ คอมโพสิตกรองเพียงเล็กน้อย โดยได้รับอิทธิพลจากการปรากฏตัวของไว ( จาก 99 – 93 % 99 – 89 % re - moval ) ( ภาพที่ 5 ) ต่อเนื่องผ่านกรอง พบค่า Re - ประสิทธิภาพ moval . ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ hexane มทีบีอีความเข้มข้นจากแพม ซีโอไลท์กรองอยู่ด้านล่าง Recom - ซ่อม จำกัด ในขณะที่ความเข้มข้น hexane จากกรองซีโอไลต์เกินขีด จำกัด จัดโดยไวประสิทธิภาพตัวกรองของคอมโพสิต , zeolite และแก๊ก . ในการกำจัดเบนซีนเฉลี่ยถึง 97.5 % 93 % และการกำจัดซีโอไลต์ 95% โดยคอมโพสิตและกรอง GAC ตามลำดับ การกำจัดโทลูอีนเป็น 95% , 96% และ 95% โดยคอมโพสิต , zeolite และกรอง GAC ตามลำดับ การกำจัดเอธิลเบนซิน 99 988 % และ 96% โดยตัวกรองและคอมโพสิตซีโอไลต์ถ่านกัมมันต์และการกำจัดไซลีน respec - มีถึง 90.5 % , 73.5 % และร่วงโดย com - posite GAC กรองและซีโอไลท์ ตามลำดับ สูงประสิทธิภาพในการกำจัด ซีโอไลท์ คอมโพสิต กรองมทีบีอีโดยแพมต่อหน้าไวนำเสนอประโยชน์ของคอมโพสิตกับ UN - รักษาและซีโอไลต์ GAC .
3.4.3 .การกำจัดมทีบีอี โดยคอลัมน์กรองของพอลิเมอร์คอมโพสิตและซีโอไลต์ผสมกับคาร์บอน
ซีโอไลต์ หรือคอลัมน์แพมซีโอไลต์รวมเกินกรองทรายเพื่อให้กระแสเพื่อสะดวก . อย่างไรก็ตาม ทราย - ERT และไม่สนับสนุนมทีบีอีการกำจัด แนวทางการใช้องค์ประกอบย่อยที่ยังใช้งานอยู่อาจจะเหมาะสมที่สุดต่อไปนี้วิธีการผสมผสม
แพมซีโอไลต์