Patients weregrouped into two cohor

Patients were
grouped into two cohorts: WBRT (n = 11) and B/CWRT + RNI (n = 9). 3D-conformal plans were developed and FB was
compared to DIBH for each cohort using Wilcoxon signed-rank tests for continuous variables and McNemar’s test for
discrete variables. The percent relative reduction conferred by DIBH in mean heart and LAD dose, as well as lung V20
were compared between the two cohorts using Wilcox rank-sum testing. The significance level was set at 0.05 with
Bonferroni correction for multiple testing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของผู้ป่วยแบ่งเป็นสองรุ่น: WBRT (n = 11) และ B/CWRT + RNI (n = 9) แผนแบบนี้ 3D ถูกพัฒนา และ FBเมื่อเทียบกับ DIBH สำหรับแต่ละงานใช้ Wilcoxon การทดสอบลำดับที่ลงชื่อสำหรับตัวแปรต่อเนื่องและการทดสอบของ McNemardiscrete แปร การลดเปอร์เซ็นต์สัมพัทธ์ที่พระราชทาน โดย DIBH ในหัวใจเฉลี่ย และปริมาณลาด เป็นปอด V20เปรียบเทียบระหว่างรุ่นสองใช้วิลค็อกซ์อันดับผลการทดสอบ ตั้งค่าระดับนัยสำคัญที่ 0.05 ด้วยการแก้ไข Bonferroni หลายการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วยจะถูก
แบ่งออกเป็นสองผองเพื่อน: WBRT (n = 11) และ B / Cwrt + RNI (n = 9) แผน 3 มิติมาตราส่วนได้รับการพัฒนาและ FB ถูก
เมื่อเทียบกับ DIBH สำหรับแต่ละการศึกษาโดยใช้การทดสอบลงนามในอันดับ Wilcoxon สำหรับตัวแปรอย่างต่อเนื่องและการทดสอบ McNemar สำหรับ
ตัวแปรที่ไม่ต่อเนื่อง การลดลงร้อยละญาติตามความ DIBH ในหัวใจเฉลี่ยและปริมาณหนุ่มเช่นเดียวกับปอด V20
ถูกนำมาเปรียบเทียบระหว่างสองผองเพื่อนโดยใช้การทดสอบวิลคอกซ์อันดับรวม ระดับความสำคัญตั้งอยู่ที่ 0.05 กับ
Bonferroni แก้ไขสำหรับการทดสอบหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ป่วยแบ่งออกเป็นสอง cohorts : wbrt ( n = 11 ) และ B / cwrt + rni ( n = 9 ) แผนพัฒนา 3 มาตราส่วน และ FB คือเมื่อเทียบกับ dibh แต่ละรุ่นที่เข้าทดสอบโดยใช้ Wilcoxon signed rank ตัวแปรอย่างต่อเนื่องและ McNemar ทดสอบสำหรับตัวแปรไม่ต่อเนื่อง ส่วนการแต่งตั้งญาติโดย dibh ในหัวใจและน้องยา รวมทั้งปอด v20เปรียบเทียบระหว่างสอง cohorts ใช้วิลอันดับรวมการทดสอบ ระดับนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.05 ด้วยแก้ไขบอนเฟอร์โรนีสำหรับการทดสอบหลาย