As regards the comparison of indoor

As regards the comparison of indoor vs. outdoor levels (Table 1), the
pooled levels measured in all outdoor environments are generally
higher that the pooled levels measured in indoor environments
(pb0.01). This finding is in accordance with previous studies (Ohura
et al., 2004a), suggesting that the indoor concentrations of the higher
molecular weight PAHs are dominated by outdoor sources (Naumova et
al., 2002). However, when the effect of ETS, indoor combustion sources
and traffic volume is incorporated into the comparison, outdoor levels
are not always higher than indoors. Table 1 shows that whilst indoor
levels where ETS or indoor combustion is absent (e.g. BaP=0.09 ng/m3
in offices) are lower than levels measured in streets (pb0.01), the lowest
PAH levels are measured outdoors in parks and in public indoor places
such as museums and libraries, where traffic, ETS or other indoor PAH
sources (e.g. cooking) are not present. Similarly, indoor PAH levels where
ETS is present (e.g. BaPaverage=0.62 ng/m3
; BaPmax=4.91 ng/m3 in pubs)
or where wood was burnt in a fireplace for space heating (e.g. maximum
BaP=2.4 ng/m3
) are generally higher (pb0.01) than those measured
out-of-doors (e.g. BaPaverage=0.22 ng/m3
; BaPmax=2.52 ng/m3 in traf-
ficked roadsides), suggesting that in some indoor environments the
influence of indoor sources -generally ETS, wood burning, heating or
cooking sources– may be dominant (Vanrooij et al., 1994).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกี่ยวกับการเปรียบเทียบกับระดับน้ำในร่มกลางแจ้ง (ตารางที่ 1)
ในระดับที่รวบรวมวัดในสภาพแวดล้อมกลางแจ้งทั้งหมดโดยทั่วไปมักจะ
สูงกว่าระดับที่รวบรวมวัดในสภาพแวดล้อมในร่ม
(pb0.01) การค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้า (Ohura
et al., 2004a) บอกว่าความเข้มข้นของน้ำในร่มที่สูงกว่า
พีเอเอชที่มีน้ำหนักโมเลกุลมีความโดดเด่นจากแหล่งน้ำกลางแจ้ง (Naumova et
al., 2002) แต่เมื่อผลของ ETS แหล่งที่มาการเผาไหม้ในร่ม
และปริมาณการจราจรรวมอยู่ในการเปรียบเทียบระดับน้ำกลางแจ้ง
ที่ไม่เคยสูงกว่าในบ้าน ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าในขณะที่น้ำในร่ม
ระดับที่ ETS หรือการเผาไหม้ที่ไม่อยู่ในร่ม (เช่น BaP = 0.09 ng / m3
ในสำนักงาน) ต่ำกว่าระดับที่วัดในถนน (pb0.01) ต่ำสุดที่
ระดับ PAH วัดกลางแจ้งในสวนสาธารณะและในที่สาธารณะ สถานที่ในร่ม
เช่นพิพิธภัณฑ์และห้องสมุดที่การจราจร ETS หรือ PAH ร่ม
แหล่งที่มา (เช่นการปรุงอาหาร) ไม่อยู่ ในทำนองเดียวกันระดับ PAH ในร่มที่
ETS เป็นปัจจุบัน (เช่น BaPaverage = 0.62 ng / m3
; BaPmax = 4.91 ng / m3 ในผับ)
หรือไม้ที่ถูกไฟไหม้ในเตาผิงพื้นที่เพื่อให้ความร้อน (เช่นสูงสุด
BaP = 2.4 ng / m3
) โดยทั่วไปจะมี สูงกว่า (pb0.01) กว่าที่วัด
ออกจากประตู (เช่น BaPaverage = 0.22 ng / m3
; BaPmax = 2.52 ng / m3 ใน traf-
ficked เทวดา) ชี้ให้เห็นว่าในสภาพแวดล้อมในร่มบาง
อิทธิพลของ ETS แหล่งน้ำในร่ม -generally การเผาไหม้ไม้ร้อนหรือ
sources- การปรุงอาหารอาจจะเป็นที่โดดเด่น (Vanrooij et al., 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนการเปรียบเทียบกับระดับในร่มกลางแจ้ง ( ตารางที่ 1 ) ,
รวมระดับวัดในสภาพแวดล้อมกลางแจ้งทั้งหมดโดยทั่วไปจะสูงกว่าที่ระดับ
รวมวัดในสภาพแวดล้อมในร่ม
( pb0.01 ) การค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ( ohura
et al . , 2004a ) แนะนำว่าในความเข้มข้นสูงกว่า
PAHs โมเลกุลเป็น dominated โดยแหล่งกลางแจ้ง (
naumova et al . , 2002 ) อย่างไรก็ตาม เมื่อผลของ ETS ในร่ม , การเผาไหม้และแหล่ง
ปริมาณการจราจร รวมอยู่ในการเปรียบเทียบ ระดับ
สระจะไม่เสมอที่สูงกว่าในบ้าน ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าในขณะที่สระ
ระดับที่ ETS หรือการเผาไหม้ภายในขาด ( เช่น BAP = 0.09 กรัม / m3
ในสำนักงาน ) ต่ำกว่าระดับวัดในถนน ( pb0.01 ) , วัดระดับต่ำสุด
ป่ากลางแจ้งในสวนสาธารณะและในสถานที่ในร่มสาธารณะ
เช่นพิพิธภัณฑ์และห้องสมุดที่การจราจร ETS หรือแหล่งอื่น ๆ ( เช่นอาหารในป่า
) ไม่อยู่ ในทำนองเดียวกันระดับป้าร่มที่
ETS เป็นปัจจุบัน ( เช่น bapaverage = 0.62 กรัม / m3
; bapmax = 4.91 กรัม / ลบ . ม. ในผับ )
หรือไม้ที่ถูกเผาในเตาไฟความร้อนพื้นที่ ( เช่นสูงสุด
BAP = 2.4 กรัม / m3
) โดยทั่วไปจะสูงกว่า ( pb0.01 สูงกว่าวัด
ออกจากประตู ( เช่น bapaverage = 0.22 กรัม / m3
; bapmax = 2.52 กรัม / ลบ . ม. ในการสร้าง -
ficked roadsides ) แนะนำว่าในบางครั้ง อิทธิพลของสภาพแวดล้อมในร่ม
- โดยทั่วไปแหล่ง ETS , ร่มไม้การเผาไหม้ ความร้อน หรือแหล่งอาหาร
–อาจจะเด่น ( vanrooij et al . ,1994 )