A 2001 amendment to the Federal Rul

A 2001 amendment to the Federal Rules of Civil Proceduremade those rules unequivocally applicable to copyright litigation.82Rule 20(a)(2) allows a plaintiff to join multiple defendants in one
action if: “(A) any right to relief is asserted against them jointly,severally, or in the alternative with respect to or arising out of thesame transaction, occurrence, or series of transactions or occurrences; and (B) any question of law or fact common to alldefendants will arise in the action.”83 Under Rule 20(b), however,joinder is not mandatory.84 Even if the Rule 20(a)(2) conditions are met, the court may order separate trials to protect any party against“embarrassment, delay, expense, or other prejudice.”85 Moreover, permissive joinder under Rule 20 must “comport with the principles of fundamental fairness.”86 The court is permitted to sever improperly joined parties at any time, as long as the severance is on just terms and the entire action is not dismissed outright.87 A decision to sever is made on the court’s own motion or on a party’smotion.88

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แก้ไข 2001 การรัฐบาลกลางกฎของพลเรือน Proceduremade กฎ unequivocally ใช้ลิขสิทธิ์ litigation.82Rule 20(a)(2) อนุญาตให้โจทก์ร่วมจำเลยหลายอย่างการดำเนินการถ้า: "(ก) สิทธิการบรรเทาเป็นคนกับพวกเขาร่วมกัน severally หรือในทางมี respect หรือเกิดจากธุรกรรม เกิดขึ้น หรือเหมือนชุดของธุรกรรมเกิดขึ้น และ (B) คำถามใด ๆ ของกฎหมายหรือข้อเท็จจริงร่วมกับ alldefendants จะเกิดขึ้นในการดำเนินการ " 83 ภายใต้กฎ 20(b) อย่างไรก็ตาม joinder ไม่ใช่ mandatory.84 ถ้าตรงตามเงื่อนไขของกฎ 20(a)(2) ศาลอาจสั่งทดลองแยกต่างหากเพื่อปกป้องบุคคลต่อต้าน "ความลำบากใจ ความล่าช้า ค่าใช้จ่าย หรืออคติอื่น ๆ" 85 Moreover, joinder permissive ภายใต้กฎ 20 ต้อง "comport ด้วยยุติธรรมพื้นฐานหลักการ" 86 ศาลอนุญาตให้ตัดบุคคลที่ไม่ถูกต้องรวมตลอดเวลา ตราบเท่าที่การบำเหน็จเป็นเพียงเงื่อนไข และไม่มีการยกเลิกการดำเนินการทั้งหมด outright.87 A ตัดสินใจตัดทำการเคลื่อนไหวของศาล หรือ party'smotion.88

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2001 แก้ไขเพิ่มเติมกฎแห่งชาติโยธา Proceduremade กฎเหล่านั้นบังคับอย่างแจ่มแจ้งถึงลิขสิทธิ์ litigation.82Rule 20 (ก) (2)
ช่วยให้ผู้ที่จะเข้าร่วมโจทก์จำเลยหลายในการดำเนินการในกรณีที่: "(A) สิทธิที่จะบรรเทาใด ๆ ที่ถูกกล่าวหากับพวกเขา ร่วมกันเฉพาะตัวหรือในทางเลือกที่เกี่ยวกับหรือเกิดขึ้นจากการทำธุรกรรม thesame เกิดขึ้นหรือชุดของการทำธุรกรรมหรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้น และ (ข) คำถามของกฎหมายหรือความเป็นจริงร่วมกันเพื่อ alldefendants ใด ๆ ที่จะเกิดขึ้นในการดำเนินการ. "83 ภายใต้กฎข้อ 20 (ข) แต่กำหนดประเด็นไม่ได้ mandatory.84 แม้ว่ากฎข้อ 20 (ก) (2) เงื่อนไขที่จะได้พบกับ ศาลอาจมีคำสั่งการทดลองที่แยกต่างหากเพื่อปกป้องบุคคลใด ๆ กับ "ความลำบากใจล่าช้าค่าใช้จ่ายหรืออคติอื่น ๆ ." 85 นอกจากนี้ยังกำหนดประเด็นอนุญาตภายใต้ 20 กฎข้อที่จะต้อง "ประพฤติกับหลักการของความเป็นธรรมขั้นพื้นฐาน." 86 ศาลได้รับอนุญาตให้ตัด บุคคลที่เข้าร่วมไม่ถูกต้องในเวลาใด ๆ ตราบเท่าที่ชดเชยเป็นไปตามเงื่อนไขที่ยุติธรรมและการดำเนินการทั้งหมดจะไม่ออก outright.87 การตัดสินใจที่จะตัดทำในการเคลื่อนไหวของตัวเองของศาลหรือ party'smotion.88

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2001 การแก้ไขกฎระเบียบของรัฐบาลกลางพลเรือน proceduremade กฎเหล่านั้นเป็นการใช้ลิขสิทธิ์ litigation.82rule 20 ( 1 ) ( 2 ) อนุญาตให้โจทก์ร่วมจำเลยในการกระทำหลาย
ถ้า " ( ) มีสิทธิที่จะบรรเทา จะกล่าวหากับพวกเขาร่วมกันต่างกัน , หรือในทางเลือกด้วยความเคารพ หรือ ที่เกิดจาก รายการเดียวกันที่เกิดขึ้นหรือชุดของรายการหรือเหตุการณ์ ; และ ( B ) มีคำถามของกฎหมายหรือข้อเท็จจริงทั่วไป alldefendants จะเกิดขึ้นในการกระทำ . " 83 ภายใต้กฎข้อ 20 ( b ) แต่ระบุไม่ได้ mandatory.84 แม้ว่าข้อ 20 ( 1 ) ( 2 ) เงื่อนไขตรง ศาลอาจสั่งคดี แยก เพื่อปกป้อง บุคคลใด ๆ กับ " อับอาย , ล่าช้า , ค่าใช้จ่ายหรืออคติอื่น ๆ . " 85 นอกจากนี้ระบุอนุญาตภายใต้กฎ 20 ต้อง " เห็นด้วยกับหลักการของความยุติธรรมพื้นฐาน " 86 ศาลจะอนุญาตให้ตัดไม่เข้าร่วมปาร์ตี้ได้ตลอดเวลา ตราบใดที่เงินชดเชย อยู่ในเงื่อนไขและการกระทำทั้งหมดจะไม่ไล่ outright.87 ตัดสินใจที่จะตัดทำบนศาล เคลื่อนไหวเอง หรือใน party'smotion . 88