Several prior studies document that

Several prior studies document that a higher auditor quality (auditor size, industry specialization and tenure) mitigate the accruals earnings management (Becker et al. 1998; Johnson et al. 2002; Krishnan 2003; Balsam et al. 2003; Myers et al. 2003). But, fewer researches indicate that the higher audit quality enhance the real earnings management. Chi et al. (2011) investigate the relation between audit quality and real earnings management and find that both auditor industry expertise and the presence of a Big N audit firm are associated with greater real earnings management. They argue that, as increased audit scrutiny may decrease a firm’s accounting flexibility, firms audited by Big N are likely to resort to the more costly real earnings management. Similarly, Cohen and Zarowin (2010) find that both auditor tenure and the presence of Big N auditors are associated with greater probability of using real earnings management.





Industry specialization and earnings management
Auditor tenure and earnings management

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาล่วงหน้าเอกสารที่มีผู้สอบบัญชีคุณภาพสูง (ขนาดสอบ อุตสาหกรรมเฉพาะทาง และดำรงตำแหน่ง) ลดการจัดการรับรู้กำไร (เบกเกอร์ et al. 1998 จอห์นสัน et al. 2002 ศรายุ 2003 ยาหม่อง et al. 2003 ไมเยอร์ et al. 2003) แต่ น้อยลงงานวิจัยระบุว่า ตรวจสอบคุณภาพสูงเพิ่มการจัดการกำไรที่แท้จริง Chi et al. (2011) ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบคุณภาพและการจัดการผลประกอบการจริง และพบว่า ความเชี่ยวชาญและผู้สอบบัญชีและการปรากฏตัวของบริษัทใหญ่ N ตรวจสอบจะเกี่ยวข้องกับการจัดการกำไรที่แท้จริงมากขึ้น พวกเขาเถียงว่า เป็นไอเดียเกี่ยวกับการตรวจสอบเพิ่มขึ้นอาจลดความยืดหยุ่นของบริษัทบัญชี บริษัทตรวจสอบ โดย N ใหญ่มีแนวโน้มจะรีสอร์ทเพื่อวิธีการจัดการผลประกอบการจริงค่าใช้จ่ายสูง ในทำนองเดียวกัน โคเฮนและ Zarowin (2010) พบว่า ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจสอบและการปรากฏตัวของบิ๊กเอ็นสอบจะเกี่ยวข้องกับมากกว่าน่าเป็นของการใช้การจัดการกำไรที่แท้จริงการจัดการอุตสาหกรรมความเชี่ยวชาญและรายได้ การจัดการผู้สอบบัญชีดำรงตำแหน่งและรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาก่อนหลายเอกสารที่มีคุณภาพของผู้สอบบัญชีที่สูงขึ้น (ขนาดของผู้สอบบัญชีเชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและการดำรงตำแหน่ง) ลดการจัดการรายได้คงค้าง (Becker et al, 1998. จอห์นสัน et al, 2002;. กฤษณะ 2003 ยาหม่อง et al, 2003.. ไมเออร์, et al 2003 ) แต่งานวิจัยน้อยลงแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบที่มีคุณภาพสูงเพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารจัดการรายได้ที่แท้จริง จิ et al, (2011) การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพการตรวจสอบและการจัดการรายได้จริงและพบว่าทั้งความเชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมของผู้สอบบัญชีและการปรากฏตัวของสำนักงานสอบบัญชีบิ๊กเอ็นมีความเกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการรายได้ที่แท้จริงมากขึ้น พวกเขาอ้างว่าเป็นเพิ่มขึ้นตรวจสอบข้อเท็จจริงการตรวจสอบอาจลดลงมีความยืดหยุ่นในบัญชีของ บริษัท บริษัท ตรวจสอบโดยบิ๊ก N มีแนวโน้มที่จะหันไปใช้การจัดการรายได้จริงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ในทำนองเดียวกันโคเฮนและ Zarowin (2010) พบว่าทั้งการดำรงตำแหน่งของผู้สอบบัญชีและการปรากฏตัวของผู้สอบบัญชีบิ๊กเอ็นมีความเกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นมากขึ้นของการใช้การจัดการรายได้จริง.





อุตสาหกรรมเชี่ยวชาญและรายได้การบริหารจัดการ
การดำรงตำแหน่งของผู้สอบบัญชีและการจัดการรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาก่อนหลายเอกสารคุณภาพที่ผู้สอบบัญชีสูงกว่า ( ขนาด , ความเชี่ยวชาญอุตสาหกรรม และดำรงตำแหน่งผู้ตรวจสอบ ) ลดการจัดการกำไรค้าง ( Becker et al . 1998 ; จอห์นสัน et al . 2002 ; krishnan 2003 ; สีย้อม et al . 2003 ; ไมเออร์ et al . 2003 ) แต่น้อยกว่างานวิจัยบ่งชี้ว่า การตรวจสอบคุณภาพสูงเพิ่มรายได้จริงการจัดการ ชิ et al . ( 2554 ) ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพการตรวจสอบและการจัดการกำไรจริง และพบว่า ความเชี่ยวชาญ ทั้งผู้สอบบัญชี อุตสาหกรรมและการปรากฏตัวของ บริษัท ขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ N การตรวจสอบมากขึ้นกำไรจริงการจัดการ พวกเขาโต้เถียงว่า การตรวจสอบการตรวจสอบเพิ่มขึ้นอาจลดความยืดหยุ่นของ บริษัท การบัญชี , บริษัท ตรวจสอบโดยใหญ่ N มีแนวโน้มที่จะรีสอร์ทเพื่อการจัดการกำไรจริงราคาแพงมาก เหมือนกับ , Cohen และ zarowin ( 2010 ) พบว่า ทั้งตรวจสอบการครอบครองและการปรากฏตัวของใหญ่ N ซึ่งเกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นของการใช้สูงการจัดการกำไรที่แท้จริงความเชี่ยวชาญการจัดการอุตสาหกรรมและกำไรงานตรวจสอบการจัดการและรายได้