Test of Third Model (EPS)The third

Test of Third Model (EPS)
The third model represents the regression analysis for EPS. All the variables in this model show no
significant relationship with EPS. This means that corporate governance has no influence on performance
as depicted by EPS. In addition, all the control variables showing in the EPS model show significant
connection to EPS. R2for the EPS model is 0.004, showing that about 0.4% of the sample identifies EPS.
F-statistic is 0.825. P-value is 0.594, making it greater than the standard deviation of 0.05. Allen (2005)
found similar results, supporting our research finding, and concluding that corporate governance
mechanisms have no significant impact on stock performance as measured by EPS. In comparing the best
regression model with the 3 models discussed in this paper, ROA is the one with the largest adjusted R2-
value.The adjusted R square of the three models EPS, ROE, and ROA are 0.1%, 0.8%, and 12.1%
respectively. This indicates that the best model in the current research is the ROA model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบรุ่นสาม (EPS)แบบที่สามแสดงถึงการวิเคราะห์การถดถอยสำหรับ EPS ตัวแปรทั้งหมดในนี้แบบดูไม่ความสัมพันธ์ที่สำคัญกับ EPS หมายความ ว่า กำกับไม่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานที่เป็น โดย EPS นอกจากนี้ การควบคุมตัวแปรทั้งหมดที่แสดงในรูปแบบกำไรต่อหุ้นแสดงสำคัญเชื่อมต่อกับ EPS R2for เป็นแบบ EPS 0.004 แสดงว่า ประมาณ 0.4% ของตัวอย่างระบุ EPSสถิติ F คือ 0.825 ค่า P คือ 0.594 ทำมากกว่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ 0.05 อัลเลน (2005)พบผลลัพธ์ที่คล้ายคลึง สนับสนุนการวิจัยของเราค้นหา และจบที่กำกับกลไกไม่มีผลกระทบต่อหลักทรัพย์วัดโดย EPS ในการเปรียบเทียบดีที่สุดแบบจำลองถดถอย มี 3 รุ่นที่กล่าวถึงในเอกสารนี้ ROA เป็นการใหญ่ปรับปรุง R2-ค่า ตาราง R ปรับรุ่นสาม EPS, ROE และราว อยู่ 0.1%, 0.8%, 12.1%ตามลาดับ บ่งชี้ว่า แบบจำลองที่ดีที่สุดในการวิจัยปัจจุบันรุ่นราว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบของรุ่นที่สาม (EPS)
ที่สามหมายถึงรูปแบบการวิเคราะห์การถดถอยสำหรับกำไรต่อหุ้น ทั้งหมดตัวแปรในรุ่นนี้แสดงไม่มี
ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่มีกำไรต่อหุ้น ซึ่งหมายความว่าการกำกับดูแลกิจการที่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่มี
บรรยายโดยกำไรต่อหุ้น นอกจากนี้ทุกตัวแปรควบคุมการแสดงในรูปแบบ EPS แสดงอย่างมีนัยสำคัญ
การเชื่อมต่อกับกำไรต่อหุ้น R2for รูปแบบกำไรต่อหุ้น 0.004 แสดงให้เห็นว่าประมาณ 0.4% ของกลุ่มตัวอย่างระบุ EPS.
F-สถิติเป็น 0.825 P-value เป็น 0.594 ทำให้มันยิ่งใหญ่กว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.05 อัลเลน (2005)
พบว่าผลที่คล้ายกันสนับสนุนผลการวิจัยของเราและสรุปว่าการกำกับดูแลกิจการ
กลไกไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพการทำงานหุ้นเป็นวัดโดยกำไรต่อหุ้น ในการเปรียบเทียบที่ดีที่สุด
แบบการถดถอยกับรุ่นที่ 3 กล่าวถึงในบทความนี้ ROA เป็นหนึ่งเดียวกับการปรับ R2- ที่ใหญ่ที่สุด
value.The ปรับ R ตารางของสามรุ่น EPS, ROE และ ROA อยู่ที่ 0.1%, 0.8% และ 12.1 %
ตามลำดับ นี้แสดงให้เห็นว่ารูปแบบที่ดีที่สุดในการวิจัยในปัจจุบันเป็นรุ่นที่ ROA