Electoral InvolvementOne potential

Electoral Involvement
One potential consequence of the spreading distrust in political parties may be declining involvement in elections and other aspects of partisan politics.
Turnout in elections has generally decreased across the advanced industrial democracies, especially over the past decade (Franklin 2004; Wattenberg 2003). In Italy, for instance, turnout decreased from 90 per cent in the 1979 parliamentary elections to 81 per cent in 2001, which is about typical for the decline in other Western democracies. At the same time, other forms of campaign activity – such as attending party rallies, working for political
parties, or displaying campaign materials – has also declined (Dalton and Wattenberg 2000: ch. 3). The erosion of trust in political parties may have contributed to these trends. Although there are long-standing debates on whether political support stimulates or discourages participation in elections (Dalton 2004: ch.8; Norris 1999), the impact of trust in parties seems more predictable.
Individuals who distrust the reliability of parties and the system of party
government have less incentive to become active in a campaign structured
around party politics. In contrast, citizens who trust parties presumably want
their party to win at the next election and participate to achieve this end.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีส่วนร่วมเลือกตั้งระแวงประมาณในพรรคการเมืองหนึ่งเป็นเวรอาจจะลดลงมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งและพรรคการเมืองด้านอื่น ๆTurnout ในการเลือกตั้งโดยทั่วไปลดข้ามเหมือน ๆ อุตสาหกรรมขั้นสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกว่าทศวรรษ (แฟรงคลิน 2004 Wattenberg 2003) ในอิตาลี เช่น turnout ลดลงจาก 90 ร้อยละในการเลือกตั้งรัฐสภาในปีค.ศ. 1979 การ 81 ร้อยละ 2001 ซึ่งกำลังทั่วไปสำหรับการลดลงของเหมือน ๆ ตะวันตกอื่น ๆ ในเวลาเดียวกัน อื่น ๆ รูปแบบ ของกิจกรรมส่งเสริมการขาย– เช่นเข้าร่วมปาร์ตี้แรลลี่ ทำงานทางการเมืองบุคคล หรือการแสดงวัสดุส่งเสริมการขาย – ยังปฏิเสธ (ดาลตันและ Wattenberg 2000: ช. 3) พังทลายของความเชื่อมั่นในพรรคการเมืองอาจมีส่วนแนวโน้มเหล่านี้ แม้ว่าจะมีการดำเนินยาวนานว่าเมืองสนับสนุนกระตุ้น หรือ discourages มีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง (ดาลตัน 2004: ch.8 นอร์ริส 1999), ผลกระทบของความน่าเชื่อถือในบุคคลดูเหมือนว่าสามารถทายบุคคลที่ distrust ความน่าเชื่อถือของพรรคและระบบพรรครัฐบาลมีงานน้อยงานในแคมเปญการจัดโครงสร้างสถานการเมืองระหว่างพรรค ในทางตรงกันข้าม พลเมืองที่เชื่อฝ่ายน่าจะต้องพรรคผู้ชนะในการเลือกตั้งต่อไป และมีส่วนร่วมเพื่อการนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกตั้งมีส่วนร่วม
หนึ่งผลที่มีศักยภาพของความไม่ไว้วางใจในการแพร่กระจายพรรคการเมืองอาจจะลดลงมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งและด้านอื่น ๆ ของพรรคการเมือง.
ผลิตภัณฑ์ในการเลือกตั้งได้ลดลงโดยทั่วไปทั่วประเทศประชาธิปไตยอุตสาหกรรมขั้นสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา (แฟรงคลิน 2004; Wattenberg 2003) ในอิตาลีเช่นผลิตภัณฑ์ลดลงจากร้อยละ 90 ในการเลือกตั้งรัฐสภา 1979 ถึงร้อยละ 81 ในปี 2001 ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับเรื่องปกติสำหรับการลดลงของประชาธิปไตยตะวันตกอื่น ๆ ในขณะเดียวกันรูปแบบอื่น ๆ ของกิจกรรมรณรงค์ - เช่นการเข้าร่วมการชุมนุมของบุคคลที่ทำงานให้กับการเมือง
ฝ่ายหรือแสดงวัสดุแคมเปญ - นอกจากนี้ยังมีการปรับตัวลดลง (. ดาลตันและ Wattenberg 2000: CH 3) การพังทลายของความไว้วางใจในพรรคการเมืองอาจจะทำให้แนวโน้มเหล่านี้ แม้ว่าจะมีการอภิปรายยาวนานว่าช่วยกระตุ้นการสนับสนุนทางการเมืองหรืออุปสรรคการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง (2,004 ดาลตัน: ch.8; อร์ริส 1999) ผลกระทบของความไว้วางใจในกิจการที่ดูเหมือนว่าคาดการณ์มากขึ้น.
บุคคลที่ไม่ไว้ใจความน่าเชื่อถือของบุคคลและระบบการทำงานของ พรรค
รัฐบาลมีแรงจูงใจน้อยที่จะกลายเป็นที่ใช้งานในการรณรงค์โครงสร้าง
รอบพรรคการเมือง ในทางตรงกันข้ามประชาชนที่ไว้วางใจบุคคลที่น่าจะต้องการ
บุคคลของพวกเขาที่จะชนะในการเลือกตั้งครั้งต่อไปและมีส่วนร่วมเพื่อให้บรรลุด้วยเหตุนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การมีส่วนร่วม
ผลพวงหนึ่งที่มีศักยภาพของการกระจายความคลางแคลงใจในพรรคการเมืองอาจจะปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง และด้านอื่น ๆของการเมืองหัวรุนแรง .
ผลิตผลในการเลือกตั้งได้โดยทั่วไปจะลดลงทั่วทั้งอุตสาหกรรมที่ทันสมัยทวีปเอเชีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ( แฟรงคลิน 2004 ; วัตเทินเบิร์ก 2003 ) ในอิตาลี , สำหรับอินสแตนซ์ผลิตผลลดลงจากร้อยละ 90 ในปีการเลือกตั้งรัฐสภาถึง 81 เปอร์เซ็นต์ในปี 2001 ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับการลดลงในประเทศตะวันตกอื่น ๆ ในเวลาเดียวกัน รูปแบบอื่น ๆของกิจกรรมรณรงค์ฯ เช่น ไปงานเลี้ยงชุมนุม ทำงานการเมือง
บุคคลหรือการแสดงที่สื่อรณรงค์ฯ ได้ปฏิเสธ ( ดาลตัน และวัตเทินเบิร์ก 2000 : CHAPTER 3 )การกัดเซาะของความไว้วางใจในพรรคการเมืองอาจจะส่งผลถึงแนวโน้มเหล่านี้ แม้ว่าจะมีการอภิปรายยาวนานว่า การสนับสนุนทางการเมือง กระตุ้น หรือ เรื่องการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง ( ดาลตัน 2004 : ch.8 ; Norris 1999 ) , ผลกระทบของการไว้วางใจในพรรคดูเหมือนจะทาย .
บุคคลที่ไม่ไว้ใจความน่าเชื่อถือของบุคคลและระบบปาร์ตี้
รัฐบาลมีแรงจูงใจน้อยที่จะกลายเป็นงานที่ใช้งานในแคมเปญโครงสร้าง
รอบพรรคการเมือง ในทางตรงกันข้าม ประชาชนไว้วางใจพรรคน่าจะต้องการ
งานชนะในการเลือกตั้งครั้งหน้า และมีส่วนร่วมเพื่อให้บรรลุสิ้นสุดนี้