It was promptly analyzed by Alan Co

It was promptly analyzed by Alan Cox on February 8th, and, one day later and much more comprehensively, by Ray Lehtiniemi. Quick summary: if you run bliss (which is, by the way, not specific to Linux and can be compiled for SunOS, Solaris, and OpenBSD) or any binary infected with bliss, it tries to attach itself to (i.e.: infect) all binaries that you have write access to, on all machines that you have rsh access to. It writes a neat log of all its actions to /tmp/.bliss and even has a --bliss-uninfect-files-please command line option that sometimes might come handy, and actually does what it promises. Bliss was compiled with helpful debugging information. I especially like the feature where it tries to patch the Linux kernel source, so that the next kernel compilation will produce a much more cooperative Linux. Moral: don't run it, especially if you're root. That's all there is to it. We all knew already that we should never do anything but system administration as root, now didn't we? We also should never run executables that we haven't compiled ourselves from inspected sources. Big deal. Enter McAfee.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันไม่ทันทีวิเคราะห์ โดย Alan ค็อกซ์เมื่อ 8 กุมภาพันธ์ และ วันหนึ่งในภายหลัง และอีกมากมาย ครบถ้วน โดย Ray Lehtiniemi ด่วนสรุป: ถ้าคุณเรียกใช้บลิส (ซึ่ง เป็น โดยวิธี ไม่เฉพาะ Linux และสามารถรวบรวม SunOS โซลาริส และ OpenBSD) หรือไบนารีใด ๆ ติดสุข พยายามแนบตัวเองไป (เช่น: ติดเชื้อ) ไบนารีทั้งหมดที่คุณได้เขียนถึง บนเครื่องทั้งหมดที่ คุณได้มีการเข้าถึง เขียนบันทึกเรียบร้อยของการดำเนินการของ /tmp/.bliss และมี - ความสุข-uninfect-แฟ้มกรุณาบรรทัดคำสั่งตัวที่บางครั้งอาจมามีประโยชน์ และไม่จริง สัญญาอะไร ไว้ บลิสได้รวบรวมข้อมูลการตรวจแก้จุดบกพร่องที่เป็นประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งชอบคุณลักษณะที่พยายามแก้ไขต้นเคอร์เนล Linux ให้การคอมไพล์เคอร์เนลต่อไปจะผลิต Linux สหกรณ์มากขึ้น ศีลธรรม: ไม่รันมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณราก นั่นคือทั้งหมดมีไป เรารู้แล้วว่า เราจะไม่ทำอะไรแต่ดูแลระบบเป็นราก ตอนนี้ไม่ได้เรา เรายังควรไม่ใช้ executables ที่เรายังไม่ได้คอมไพล์จากตนเองตรวจสอบแหล่งที่มา เรื่องใหญ่ ป้อนของ McAfee

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการวิเคราะห์ทันทีโดยอลันคอคส์เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์และวันหนึ่งในภายหลังและครอบคลุมมากขึ้นโดยเรย์ Lehtiniemi สรุปเร็ว: ถ้าคุณใช้ความสุข (ซึ่งโดยวิธีการที่ไม่เฉพาะเจาะจงกับลินุกซ์และสามารถนำมาเรียบเรียงสำหรับ SunOS, Solaris และ OpenBSD) หรือไบนารีติดเชื้อสุขก็พยายามที่จะแนบตัวเองไป (เช่น: การติดเชื้อ) ทั้งหมด ไบนารีว่าคุณมีการเขียนในการเข้าถึงบนเครื่องทั้งหมดที่คุณมีการเข้าถึง rsh ไป มันเขียนบันทึกเรียบร้อยของการดำเนินการทั้งหมดในการ /tmp/.bliss และยังมี --bliss-uninfect ไฟล์กรุณาเลือกบรรทัดคำสั่งที่บางครั้งอาจจะมามีประโยชน์และไม่จริงสิ่งที่สัญญา บลิสได้รวบรวมกับข้อมูลการแก้จุดบกพร่องที่เป็นประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผมชอบคุณลักษณะที่มันพยายามที่จะแก้ไขแหล่งที่มาลินุกซ์เพื่อให้รวบรวมเมล็ดต่อไปจะก่อให้เกิดความร่วมมือลินุกซ์มากขึ้น คุณธรรม: ไม่ต้องเรียกใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณราก นั่นคือทั้งหมดที่มีให้มัน เราทุกคนรู้อยู่แล้วว่าเราไม่ควรที่จะทำอะไร แต่การบริหารระบบเป็นรากตอนนี้เราไม่? นอกจากนี้เรายังไม่ควรใช้ executables ว่าเราไม่ได้รวบรวมตัวเองจากการตรวจสอบแหล่งที่มา เรื่องใหญ่. ใส่แมคอาฟี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันได้ทันทีโดยใช้อลัน Cox เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ และวันต่อมาและมากที่ครอบคลุมมากขึ้น โดย lehtiniemi . ด่วนสรุป : ถ้าคุณวิ่ง บลิส ( ซึ่งโดยวิธีการที่ไม่เฉพาะเจาะจงกับ Linux และสามารถรวบรวมสำหรับ sunos Solaris , และ OPAC ) หรือไบนารีติดสุข มันพยายามที่จะแนบตัวเองไป ( เช่น : ติดเชื้อ ) ทั้งหมดไบนารีที่คุณได้เขียนการเข้าถึงทุกเครื่องที่คุณ RSH การเข้าถึง เขียนบันทึกเรียบร้อยของการกระทำทั้งหมดของ / tmp / ความสุข และแม้มี . . . ความสุข uninfect ไฟล์กรุณาบรรทัดคำสั่งตัวเลือกที่บางครั้งอาจจะมาสะดวก และจริงๆสิ่งที่มันสัญญา ความสุขที่ถูกรวบรวมเป็นประโยชน์ แก้ไขข้อมูล ฉันชอบคุณลักษณะที่มันพยายามที่จะแพทช์เคอร์เนลแหล่งที่มาเพื่อที่รวบรวมเคอร์เนลลินุกซ์มากต่อไปจะผลิตสหกรณ์มากขึ้น จริยธรรม อย่าหนีมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเป็นราก นั่นคือทั้งหมดที่มีให้มัน เรารู้แล้วว่าเราไม่ควรทำอะไร แต่ระบบการบริหารงานเป็นหลัก ตอนนี้เราไม่ได้ ? เรายังไม่ควรรัน executables ที่เรายังไม่ได้เรียบเรียงเอง จากการตรวจสอบแหล่งที่มา เรื่องใหญ่ ระบุ McAfee .