andColletotrichum acutatumJ.H. Simm

andColletotrichum acutatumJ.H. Simmonds (Zahavi et al., 2000;
Scherm et al., 2003; Qin et al., 2004; Xu et al., 2008; Cao et al., 2009).
Hot water treatment (HWT) is also used as one of the most
promising non-pesticide technologies for postharvest control of
decay (Fallik, 2004). Hot water rinsing and brushing were shown
to enhance resistance againstB. cinereain fresh harvested tomato
fruit (Fallik et al., 2002). Nafussi et al. (2001)observed that a
hot-water dip for 2 min at 52–53C prevented decay for at least
1 week in lemon fruit inoculated withPenicillium digitatumSacc.,
andDimitris et al. (2005)found that hot water brushing at 60C
for 30 s or 65C for 20 s significantly reduced the decay incidence
of natural infection in cactus pear. The resistance mechanisms elicited in hot water treated fruit included production of lignin-like
materials (Nafussi et al., 2001), stabilization of membranes and
induction of pathogenesis-related proteins (Schirra et al., 2000).
Although HWT and biological control have been shown to be
effective in reducing postharvest decay of fruit, each exhibits limitations that can affect its commercial applicability (Zhang et al.,
2007). The preferred alternative to chemical treatments in the future is likely to be a combination of different methods (Teixidó
et al., 2001). Therefore, the overall objective of the present study
was to evaluate the effects of HWT and two yeast antagonists
C. guilliermondiiandP. membranaefaciens, used separately or in
combination, on controlling postharvest diseases of tomato fruit.
The effects of HWT on the population dynamics of the two biocontrol agents, and on the induction of phenylalanine ammonia-lyase
(PAL), chitinase (CHI) and b-1,3-glucanase in fruit were also
determined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

andColletotrichum acutatumJ.H Simmonds (Zahavi et al., 2000Scherm และ al., 2003 ชิน et al., 2004 Al. Xu ร้อยเอ็ด 2008 Cao et al., 2009)ยังมีใช้น้ำร้อนรักษา (HWT) เป็นหนึ่งในสุดสัญญาไม่ใช่แมลงเทคโนโลยีสำหรับการควบคุมหลังการเก็บเกี่ยวผุ (Fallik, 2004) เครื่องทำน้ำอุ่นทำความสะอาด และแปรงได้แสดงเพื่อเพิ่มความต้านทาน againstB cinereain สดเก็บเกี่ยวมะเขือผลไม้ (Fallik et al., 2002) Nafussi et al. (2001) สังเกตที่เป็นจุ่มน้ำอุ่นสำหรับ 2 นาทีที่ 52 – 53 C ป้องกันผุสำหรับน้อย1 สัปดาห์ในมะนาวผลไม้ inoculated withPenicillium digitatumSacc.,andDimitris et al. (2005) พบแปรงที่น้ำอุ่นที่ 60 Cสำหรับ s หรือ C 65 สำหรับ 20 30 s สามารถลดอุบัติการณ์การผุติดเชื้อธรรมชาติในลูกแพร์แคคตัส กลไกต้านทาน elicited ในน้ำอุ่นถือผลไม้รวมผลิตเช่น ligninวัสดุ (Nafussi และ al., 2001), เสถียรภาพของสาร และการเหนี่ยวนำของโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับพยาธิกำเนิด (Schirra et al., 2000)แม้ว่า HWT และควบคุมได้ถูกแสดงให้มีประสิทธิภาพในการลดการผุของผลไม้หลังการเก็บเกี่ยว แต่ละจัดแสดงข้อจำกัดต่าง ๆ ที่มีผลต่อความเกี่ยวข้องของการพาณิชย์ (Zhang et al.,2007) . ทางเลือกต้องให้เคมีบำบัดในอนาคตมีแนวโน้มที่จะใช้วิธีแตกต่างกัน (Teixidóและ al., 2001) ดังนั้น วัตถุประสงค์โดยรวมของการศึกษาปัจจุบันมีการ ประเมินผลกระทบของ HWT และยีสต์สองตัวค. guilliermondiiandP membranaefaciens ใช้แยกต่างหาก หรือในกัน ในการควบคุมโรคหลังการเก็บเกี่ยวของมะเขือเทศผลไม้ลักษณะพิเศษของ HWT พลศาสตร์ประชากรตัวแทน biocontrol สอง และ การเหนี่ยวนำของ phenylalanine แอมโมเนีย lyase(PAL), chitinase (CHI) และบี-1,3-คัดในผลไม้ได้ยังกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

andColletotrichum acutatumJ.H ซิมมอน (Zahavi et al, 2000;.
scherm et al, 2003;. ฉิน et al, 2004;. Xu et al, 2008;.. เฉา et al, 2009).
การบำบัดน้ำฮอต (HWT) นอกจากนี้ยังใช้เป็นหนึ่งใน ส่วนใหญ่มีแนวโน้มเทคโนโลยีที่ไม่ใช่ยาฆ่าแมลงในการควบคุมหลังการเก็บเกี่ยวของการสลายตัว(Fallik, 2004) ล้างน้ำร้อนและการแปรงฟันที่มีการแสดงเพื่อเพิ่มความต้านทาน againstB cinereain เก็บเกี่ยวมะเขือเทศสดผลไม้(Fallik et al., 2002) Nafussi et al, (2001) ตั้งข้อสังเกตว่าการแช่น้ำร้อน2 นาทีที่ 52-53 องศาเซลเซียสป้องกันไม่ให้เกิดการสลายตัวเป็นเวลาอย่างน้อย1 สัปดาห์ผลไม้มะนาวเชื้อ withPenicillium digitatumSacc. andDimitris et al, (2005) พบว่าน้ำร้อนแปรงที่ 60 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 30 หรือ 65 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 20 วินาทีลดลงอย่างมีนัยสำคัญอัตราการเกิดการสลายตัวของการติดเชื้อธรรมชาติในลูกแพร์แคคตัส กลไกความต้านทานออกมาในน้ำร้อนได้รับการรักษาผลไม้รวมถึงการผลิตของลิกนินเหมือนวัสดุ (Nafussi et al., 2001) การรักษาเสถียรภาพของเยื่อและการเหนี่ยวนำของโปรตีนที่ทำให้เกิดโรคที่เกี่ยวข้อง(Schirra et al., 2000). แม้ว่า HWT และการควบคุมทางชีวภาพได้ แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการลดการสลายตัวหลังการเก็บเกี่ยวของผลไม้แต่ละข้อจำกัด การจัดแสดงนิทรรศการที่สามารถส่งผลกระทบต่อการบังคับใช้ในเชิงพาณิชย์ (Zhang et al., 2007) ทางเลือกที่ต้องการสารเคมีในอนาคตมีแนวโน้มที่จะรวมกันของวิธีการที่แตกต่างกัน (Teixido et al., 2001) ดังนั้นวัตถุประสงค์โดยรวมของการศึกษาเพื่อประเมินผลกระทบของการ HWT และสองคู่อริยีสต์ซี guilliermondiiandP membranaefaciens ใช้แยกกันหรือรวมกันในการควบคุมโรคหลังการเก็บเกี่ยวของผลไม้มะเขือเทศ. ผลของ HWT ในการเปลี่ยนแปลงของประชากรของทั้งสองตัวแทนควบคุมทางชีวภาพและการชักนำของ phenylalanine แอมโมเนียไอเลส(PAL) ไคติเนส (CHI) และ B- 1,3-glucanase ในผลไม้นอกจากนี้ยังได้กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

andcolletotrichum acutatumj ขะ ไซมอนด ( zahavi et al . , 2000 ;
scherm et al . , 2003 ; ฉิน et al . , 2004 ; Xu et al . , 2008 ; เคา et al . , 2009 ) .
รักษาน้ำร้อน ( hwt ) นอกจากนี้ยังใช้เป็นหนึ่งในแนวโน้มเทคโนโลยี ปลอดสารพิษ
ควบคุมการเก็บรักษา
ผุ ( fallik , 2004 ) น้ำอุ่น ล้างแปรง ได้แสดง againstb
เพื่อเพิ่มความต้านทาน cinereain สดเก็บเกี่ยวมะเขือเทศ
ผลไม้ ( fallik et al . , 2002 ) nafussi et al . ( 2001 ) พบว่า
2 นาทีที่ 52 จุ่มร้อน ( 53  C ป้องกันฟันผุอย่างน้อย
1 สัปดาห์ในมะนาวผลไม้ หัวเชื้อ withpenicillium digitatumsacc .
anddimitris et al . ( 2005 ) พบว่า น้ำร้อนแปรงที่  C
30 60 หรือ 65  C 20 s ลดอุบัติการณ์ของการติดเชื้อการสลาย
ธรรมชาติกระบองเพชรลูกแพร์กลไกการต้านทานได้มาในน้ำร้อนรักษาผลไม้รวมการผลิตของลิกนินชอบ
วัสดุ ( nafussi et al . , 2001 ) , เสถียรภาพและการเกิดพยาธิสภาพที่เกี่ยวข้อง
เมมเบรนโปรตีน ( ไชร์รา et al . , 2000 ) .
ถึงแม้ว่า hwt และการควบคุมทางชีวภาพได้รับการแสดงที่จะมีประสิทธิภาพในการสลาย
หลังการเก็บเกี่ยวผลไม้แต่ละข้อ จำกัด ที่สามารถส่งผลกระทบต่อแนวทางการจัดแสดงการค้าของ ( Zhang et al . ,
2007 ) ที่ต้องการทางเลือกในการรักษาด้วยสารเคมีในอนาคตมีแนวโน้มที่จะมีการรวมกันของวิธีการที่แตกต่างกัน ( teixid ó
et al . , 2001 ) วัตถุประสงค์โดยรวมของ
การศึกษาครั้งนี้ เพื่อศึกษาผลของ hwt และสองยีสต์ปฏิปักษ์
C guilliermondiiandp . membranaefaciens ,ใช้แยกกันหรือใน
รวมกัน ในการควบคุมโรคหลังการเก็บเกี่ยวของผลมะเขือเทศ .
ผลของ hwt ในพลวัตประชากรสองไบโอคอนโทรล ตัวแทน และในการพแอมโมเนีย lyase
( PAL ) , ไค ( ไค ) และ b-1,3-glucanase ในผลไม้ยัง
มุ่งมั่น