From this analysis we have discover

From this analysis we have discovered a number of interesting outcomes. Firstly,
the AO implementations tend to have a more stable design when implementing the
design by contract crosscutting concern. Furthermore, changes tended to be much
less intrusive and more simplistic in the AO implementations. This indicates that
aspectual decompositions are superior especially when considering the Open-Closed
principle. In certain circumstances aspectual decompositions tended to propagate to
unrelated components due to ripple-e®ects caused by OO refactorings. In addition,
even with higher reuse, AO implementations tended to present no significant gains
regarding system and design by contract size in relation to OO decompositions as
usually advertised by the literature. The overall conclusion regarding design by contract modularity is that aspect decompositions tended to be much better than
OO in relation to several realistic maintenance scenarios leading to a more stable
design by contract implementation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการวิเคราะห์นี้ เราได้ค้นพบจำนวนผลลัพธ์ที่น่าสนใจ ประการแรกใช้งานอ่าวมักจะ มีการออกแบบล้ำนำการออกแบบ โดยสัญญา crosscutting กังวล นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงมีแนวโน้มจะมากรำคาญน้อย และเร่งรีบมากขึ้นในการใช้งานอ่าว นี้หมายถึงaspectual decompositions เหนือกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาการเปิดปิดหลักการ ในบางกรณี aspectual decompositions มีแนวโน้มที่จะ แพร่กระจายเกี่ยวข้องประกอบจากระลอกคลื่นอี ® ects เกิดจากดา refactorings นอกจากนี้แม้จะ มีนำสูง ใช้งานอ่าวมีแนวโน้มในการ นำเสนอกำไรไม่สำคัญเกี่ยวกับระบบและออกแบบตามขนาดของสัญญาเกี่ยวกับดา decompositions เป็นปกติโฆษณาตามวรรณคดี สรุปโดยรวมเกี่ยวกับการออกแบบโดยสัญญา modularity เป็นลักษณะ decompositions มีแนวโน้มจะดีกว่าดาเกี่ยวกับบำรุงรักษาจริงสถานการณ์นำไปสู่คอกเพิ่มเติมออกแบบ โดยนำสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการวิเคราะห์นี้เราได้ค้นพบจำนวนของผลลัพธ์ที่น่าสนใจ ประการแรก
การใช้งาน AO มีแนวโน้มที่จะมีการออกแบบที่มีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อใช้
การออกแบบโดยการทำสัญญากังวล crosscutting นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงที่มีแนวโน้มที่จะมาก
น้อยล่วงล้ำและง่ายมากขึ้นในการใช้งาน AO นี้บ่งชี้ว่า
การสลายตัว aspectual จะดีกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาเปิดปิดให้บริการใน
หลักการ ในบางกรณี aspectual สลายตัวมีแนวโน้มที่จะเผยแพร่สู่
ส่วนประกอบที่ไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากการกระเพื่อม-e®ectsเกิดจาก refactorings OO นอกจากนี้
แม้จะมีนำมาใช้ใหม่ที่สูงกว่าการใช้งาน AO มีแนวโน้มที่จะนำเสนอไม่มีกำไรอย่างมีนัยสำคัญ
เกี่ยวกับระบบและการออกแบบโดยขนาดของสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการสลายตัวเป็น OO
โฆษณาโดยปกติวรรณกรรม สรุปโดยรวมเกี่ยวกับการออกแบบโดยต้นแบบสัญญาเป็นลักษณะการสลายตัวที่มีแนวโน้มที่จะดีกว่า
OO ในความสัมพันธ์กับหลายสถานการณ์การบำรุงรักษามีเหตุผลนำไปสู่การมีเสถียรภาพมากขึ้น
การออกแบบโดยการดำเนินการทำสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการวิเคราะห์นี้เราได้ค้นพบจำนวนของผลลัพธ์ที่น่าสนใจ ประการแรก
อ่าวมักจะมีการออกแบบได้อย่างมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อใช้
ออกแบบโดยสัญญาโค่นกังวล นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงมีแนวโน้มจะมากน้อยและง่าย
รบกวนเพิ่มเติมในภูมิภาคอ่าว . นี้บ่งชี้ว่า
aspectual decompositions จะดีกว่า โดยเฉพาะ เมื่อพิจารณาหลักการปิด
เปิด ในบางสถานการณ์ aspectual decompositions มีแนวโน้มที่จะเผยแพร่

เนื่องจากส่วนประกอบที่ไม่เกี่ยวข้อง ripple-e ผล®เกิดจาก OO refactorings . นอกจากนี้ยังใช้
กว่า อ่าวซึ่งมีแนวโน้มปัจจุบันกำไร
ไม่แตกต่างกันเกี่ยวกับระบบและการออกแบบ ด้วยขนาดของสัญญากับ OO decompositions เป็น
มักจะโฆษณาโดยวรรณกรรม โดยข้อสรุปเกี่ยวกับรูปแบบการออกแบบโดยสัญญาด้าน decompositions มีแนวโน้มดีกว่า
OO ในความสัมพันธ์กับหลายสถานการณ์ที่นำไปสู่การออกแบบเหมือนจริงการบำรุงรักษาที่มั่นคง
เพิ่มเติม โดยการใช้สัญญา