AirHuman exposure to copper in air comes from both natural and anthrop การแปล - AirHuman exposure to copper in air comes from both natural and anthrop ไทย วิธีการพูด

AirHuman exposure to copper in air

Air
Human exposure to copper in air comes from both natural and anthropogenic sources. For the general
population, exposures to copper concentrations in air average between 5 and 200 ng/m3. The
concentrations of copper in air can be higher in the proximity of major sources such as smelters, mining
operations, and combustion sources (e.g., power plants, incinerators, automobiles, etc.). The results of
COPPER 159
6. POTENTIAL FOR HUMAN EXPOSURE
several studies in which concentrations of copper in air were reported and described below and are
summarized in Table 6-8
According to the EPA's National Air Surveillance Network report for the years 1977, 1978, and 1979,
median copper concentrations were 133, 138, and 96 ng/m3, respectively, for urban samples and 120, 179,
and 76 ng/m3 for nonurban samples, respectively (Evans et al. 1984). In this study, 10,769 urban and
1,402 nonurban air samples collected for 24 hours were analyzed. For 1977, 1978, and 1979, 1% of
urban samples exceeded 1,156, 975, and 843 ng/m3, respectively, and 1% of nonurban samples exceeded
1,065, 1,396, and 645 ng/m3, respectively. The maximum urban and nonurban copper concentrations
reported were 4,625 and 4,003 ng/m3, respectively. Davies and Bennett (1985) reported average
atmospheric copper concentrations of 5–50 ng/m3 in rural areas and 20–200 ng/m3 in urban locations.
The concentrations in rural areas are considerably lower than those reported in the EPA survey. Data
from many urban locations in the United States show concentrations of copper associated with particulate
matter ranging from 3 to 5,140 ng/m3 (Schroeder et al. 1987). Remote and rural areas have
concentrations of 0.029–12 and 3–280 ng/m3, respectively. The levels reported by Schroeder et al. (1987)
are consistent with those obtained in a study of airborne trace elements in national parks (Davidson et al.
1985). In the Smokey Mountain National Park, the copper concentration in air was 1.6 ng/m3, while in
the Olympic National Park, where several locations were monitored, 3.3–6.7 ng/m3 of copper was
measured in the atmosphere. The lower copper concentrations found in Smokey Mountain Park
compared with those in the Olympic National Park have been attributed to greater vegetative cover and
higher moisture in the former and larger amounts of exposed rock and soil in the latter. Average copper
crustal enrichment factors (the concentration of copper in air compared with the average concentration in
the earth's crust) were 31 and 76, respectively.
As part of the Airborne Toxic Element and Organic Substances (ATEOS) project for determining patterns
of toxic elements in different settings, three urban areas (Camden, Elizabeth, and Newark) and one rural
site (Ringwood) in New Jersey were studied during two summers and winters between 1981 and 1983
(Lioy et al. 1987). Each site was sampled every 24 hours for 39 consecutive days. As an example, the
geometric mean copper concentrations in the summer of 1983 were 16.0, 21.0, 21.0, and 6.0 ng/m3 for
Camden, Elizabeth, Newark, and Ringwood, respectively. In the winter of 1983, the mean copper
concentrations were slightly higher with values of 21.0, 36.0, 33.0, and 63.0 ng/m3, respectively. The
levels of copper measured in these industrial urban areas are considerably higher than the mean values
reported in the National Air Surveillance survey where arithmetic means of 0.201 and 0.259 ng/m3 for
copper in air were obtained in1978 and 1979, respectively (Evans et al. 1984). Summer and winter
maxima in the four ATEOS study areas were: 100.0 and 131.0 ng/m3 in Camden, 231.0 and 493.0 ng/m
in Elizabeth, 131.0 and 380.0 ng/m3 in Newark, and 77.0 and 29.0 ng/m3 in Ringwood, respectively.
Copper follows the same pattern as other heavy metals, in that increased copper levels are present in
winter in urban areas and in summer in rural areas. No explanation for this pattern has been offered.
Anderson et al. (1988) performed a study of the atmospheric aerosols collected at a site in Chandler,
Arizona, over a 12-day period in February and March 1982. Several major copper smelters are located
~120 km to the southeast, which were upwind of the sampling site during approximately 50% of the study
period. Particles containing >0.5% Cu were termed 'Cu-bearing' particles; 5.6% of the fine (0.4 to ~2 µm)
particles collected were in this category. The most abundant type of Cu-bearing particle, representing
74% of the total, was associated with sulfur. However, the analysis was not able to specify the form of
sulfur present. These particles were often associated with Zn, Fe, Pb, As, and Ca. Sixteen percent of the
Cu-bearing particles were associated with silicon and 4% were associated with chloride. The
concentration of Cu-S particles was highest when the surface and upper level winds were from the
southeast to the east, and reached a maximum 1–2 days after the winds began to blow. Therefore, the
smelters to the southeast appear to be the probable source. The particles associated with silicon and
chlorine did not show any apparent correlation with wind and were either from a diffuse regional source
or a local source.
Mine waste dump sites are a source of airborne copper carried in dust (Table 6-9). Particle size
distribution and the concentration of copper in particle size ranges differ depending on the mine waste site
(Mullins and Norman 1994). For example, the mean concentrations (ppm, w/w) of copper in dust
(127 ppb were associated with pH values
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อากาศมนุษย์สัมผัสกับทองแดงในอากาศมาจากแหล่งที่มาของมนุษย์ และธรรมชาติ สำหรับทั่วไปประชากร ถ่ายภาพเพื่อความเข้มข้นของทองแดงในอากาศเฉลี่ยระหว่าง 5 และ 200 ng/m3 ที่ความเข้มข้นของทองแดงในอากาศสามารถสูงแห่งแหล่งที่สำคัญเช่นโรงถลุง การทำเหมืองแร่การดำเนินงาน และแหล่งเผาไหม้ (เช่น โรงไฟฟ้า incinerators รถยนต์ ฯลฯ) ผลลัพธ์ของทองแดง 1596. ศักยภาพมนุษย์สัมผัสศึกษาหลายที่ความเข้มข้นของทองแดงในอากาศได้รายงาน และอธิบายไว้ด้านล่างและสรุปในตาราง 6-8รายงานของ EPA ชาติอากาศเฝ้าระวังเครือข่ายสำหรับการ ปี 1977, 1978, 1979มัธยฐานทองแดงความเข้มข้นได้ 133, 138 และ 96 ng/m3 ตามลำดับ สำหรับตัวอย่างเมือง และ 120, 17976 ng/m3 สำหรับตัวอย่าง nonurban และตามลำดับ (อีวานส์และ al. 1984) ในการศึกษานี้ 10,769 เมือง และมีวิเคราะห์ตัวอย่างอากาศ nonurban 1,402 รวบรวม 24 ชั่วโมง 1977, 1978 แชมป์ร่วม และ 1979 % 1 ของตัวอย่างเมืองเกินการ 1,156, 975 และ 843 ng/m3 ตามลำดับ และเกิน 1% ตัวอย่าง nonurban1,065, 1,396 และ 645 ng/m3 ตามลำดับ ที่สูงสุดเมือง และ nonurban ทองแดงความเข้มข้นรายงาน 4,625 และ 4,003 ng/m3 ตามลำดับ เดวีส์และเบนเนต (1985) รายงานค่าเฉลี่ยอากาศทองแดงความเข้มข้น 5 – 50 ng/m3 ในชนบทและ 20 – 200 ng/m3 ในเมืองความเข้มข้นในพื้นที่ชนบทได้มากกว่าผู้รายงานสำรวจ EPA ข้อมูลจากตำแหน่งที่ตั้งเมืองหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาแสดงความเข้มข้นของทองแดงเกี่ยวข้องกับฝุ่นเรื่องตั้งแต่ 3 5,140 ng/m3 (Schroeder et al. 1987) ระยะไกล และชนบทได้ความเข้มข้นของ 0.029 – 12 และ 3 – 280 ng/m3 ตามลำดับ ระดับรายงานโดย Schroeder et al. (1987)สอดคล้องกับผู้รับในการศึกษาติดตามองค์ประกอบของอากาศในอุทยานแห่งชาติ (Davidson et alปี 1985) ในเดอะ Smokey ภูเขาอุทยานแห่งชาติ ทองแดงความเข้มข้นในอากาศถูกราคา 1.6 ng/m3 ในอุทยานแห่งชาติโอลิมปิค หลายสถานได้รับการตรวจสอบ 3.3-6.7 ng/m3 ของทองแดงได้วัดในบรรยากาศ ที่ต่ำกว่าทองแดงความเข้มข้นในสวน Smokeyเมื่อเทียบกับคนในโอลิมปิคอุทยานแห่งชาติมีบันทึกครอบคลุมผักเรื้อรังมากขึ้น และความชื้นสูงในยอดเก่า และใหญ่สัมผัสหินและดินในหลัง ทองแดงโดยเฉลี่ยปัจจัยโดดเด่น crustal (ความเข้มข้นของทองแดงในอากาศเมื่อเทียบกับความเข้มข้นเฉลี่ยในเปลือกของโลก) ได้ 76 และ 31 ตามลำดับเป็นส่วนหนึ่งของโครงการสู่องค์ประกอบที่เป็นพิษและสารอินทรีย์ (ATEOS) สำหรับการกำหนดรูปแบบองค์ประกอบที่เป็นพิษในการตั้งค่าต่าง ๆ สามเมืองพื้นที่ (Camden อลิซาเบธ และนวร์ก) และหนึ่งในชนบทเว็บไซต์ (Ringwood) ในนิวเจอร์ซี่ได้ศึกษาในช่วงสองฤดูหนาวระหว่างปี 1981 และ 1983(Lioy et al. 1987) แต่ละไซต์มีตัวอย่าง 24 ชั่วโมงทุกวันติดต่อกันที่ 39 เป็นตัวอย่าง การเรขาคณิตทองแดงความเข้มข้นในช่วงฤดูร้อนของปี 1983 ได้ 16.0, 21.0, 21.0 และ ng 6.0 m3 สำหรับแคมเดน อลิซาเบธ นวร์ก และ Ringwood ตามลำดับ ในฤดูหนาวของปี 1983 ทองหมายถึงความเข้มข้นสูงขึ้นเล็กน้อย มีค่า 21.0, 36.0, 33.0 และ 63.0 ng/m3 ตามลำดับ ที่ระดับทองแดงในพื้นที่เขตเมืองอุตสาหกรรมเหล่านี้มีมากสูงกว่าค่าเฉลี่ยรายงานการสำรวจเฝ้าระวังอากาศแห่งชาติที่หมายถึงเลขคณิตของ 0.201 และ 0.259 ng/m3 สำหรับทองแดงในอากาศได้รับ in1978 และ 1979 ตามลำดับ (อีวานส์และ al. 1984) ฤดูร้อนและหนาวมีแมกในพื้นที่ศึกษา ATEOS 4: 100.0 และ 131.0 ng/m3 ในแคมเดน 231.0 และ 493.0 ng/mอลิซาเบธ 380.0 และ 131.0 ng/m3 ในนวร์ก และ 77.0 และ 29.0 ng/m3 ใน Ringwood ตามลำดับทองแดงตามรูปแบบเดียวกันเป็นโลหะหนักอื่น ๆ ที่ระดับทองแดงเพิ่มขึ้นอยู่ในฤดูหนาวในเขตเมือง และ ในช่วงฤดูร้อนในชนบท ไม่มีคำอธิบายในรูปแบบนี้ได้ถูกนำเสนอแอนเดอร์สันและ al. (1988) ทำการศึกษาโรงบรรยากาศที่เก็บรวบรวมไซต์ใน Chandlerรัฐแอริโซนา ช่วงระยะเวลา 12 วันในเดือนกุมภาพันธ์และ 1982 มีนาคม โรงถลุงทองแดงสำคัญหลายอยู่~ 120 กิโลเมตรตะวันออกเฉียงใต้ ที่อยู่เหนือลมของไซต์สุ่มระหว่างประมาณ 50% ของการศึกษารอบระยะเวลา ประกอบด้วยอนุภาค > 0.5% Cu เรียกว่า 'Cu-เรือง' อนุภาค 5.6% ของค่าปรับ (0.4 ~ 2 µm)อนุภาคที่รวบรวมได้ในหมวดหมู่นี้ ชนิดชุกชุมมากที่สุดของอนุภาค Cu เรือง แทน74% ของผลรวม สัมพันธ์กับกำมะถันได้ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ไม่สามารถระบุรูปแบบของซัลเฟอร์ที่อยู่ อนุภาคเหล่านี้ก็มักจะเกี่ยวข้องกับ Zn, Fe, Pb เป็น และ Ca หกเปอร์เซ็นต์ของการCu-เรืองอนุภาคถูกเชื่อมโยงกับซิลิคอน และ 4% ถูกเชื่อมโยงกับคลอไรด์ ที่ความเข้มข้นของ Cu S อนุภาคสูงสุดเมื่อลมระดับพื้นผิว และด้านบนได้จากการตะวันออกเฉียงใต้ฝั่งตะวันออก และการเดินทาง 1-2 วันที่สูงสุดหลังจากลมเริ่มพัด ดังนั้น การโรงถลุงไปตะวันออกเฉียงใต้จะ มาดำรง อนุภาคที่เกี่ยวข้องกับซิลิคอน และคลอรีนไม่แสดงใด ๆ ความสัมพันธ์ชัดเจนกับลม และถูกจากภูมิภาคแหล่งกระจายหรือแหล่งข้อมูลในท้องถิ่นฉันเสียถ่ายโอนข้อมูลอเมริกามีแหล่งที่มาของทองแดงสู่ดำเนินในฝุ่น (ตาราง 6-9) ขนาดอนุภาคการกระจายและความเข้มข้นของทองแดงในขนาดอนุภาคแตกต่างช่วงเหมืองเสียไซต์(Mullins และนอร์แมน 1994) ตัวอย่าง ที่หมายถึงความเข้มข้น (ppm, w/w) ของทองแดงในฝุ่น(< 10 µm อนุภาคขนาดช่วง) รวบรวมที่ 4 เหมืองเสียไซต์ Butte มอนทาน่า ถ่ายโอนข้อมูลมี 3,370 (สีเทาร็อค), 1,950 (เข้า), 1,960 (มาสาย), และ 2,570 (รถไฟนอน)หมายถึง ช่วงความเข้มข้นของทองแดงในระยะไกล (พื้นที่ของความเข้มข้นทองแดงต่ำเช่นแอนตาร์กติกหรือขั้วโลกเหนือ) และชนบท (เว็บไซต์ใด ๆ ที่แสดงถึงพื้นภูมิภาคที่ไม่ใช่โดยตรงรับอิทธิพลจากท้องถิ่นมาของมนุษย์ปล่อย) ช่วงฝนได้ 0.013-1.83 และ 0.68 – 1.5 ppbตามลำดับ ตามน้ำหนักต่อหน่วยปริมาณพื้นฐาน (แบร์รี่ et al. 1987) แม้ว่าการสำรวจก่อนหน้านี้อ้างอิง โดยเหล่านักสืบ (Galloway et al. 1982) หาค่าที่สูงกว่ามาก 0.060 และ 5.4 ppbเหล่านี้ถูก ascribed การปนเปื้อนของตัวอย่าง ความเข้มข้นเฉลี่ยของทองแดงในสายฝนรายงานในการ1.57 (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.36) ได้ศึกษาอย่างกว้างขวางในภาคใต้ แคนาดา ppb ในช่วงปี 1982 (จันทร์ร้อยเอ็ด al. 1986) ความเข้มข้นเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความแปรผันพื้นที่น้อย มีการวัดความเข้มข้นของน้ำทองแดง n เมฆเหนือคาบสมุทรโอลิมปิกในรัฐวอชิงตันที่ไมโครกรัมเป็นเครื่อง 1.7±1.6/L (airequivalent หมายถึงความเข้มข้นของ 0.5 ng/m3) (วงศ์ร้อยเอ็ด al. 1997)ความเข้มข้นของทองแดงในตัวอย่างฝนถ่ายภายใน 2-15 km downwind ของแคลร์มอนท์ ใหม่แฮมเชียร์ ขยะเทศบาลพบช่วงจาก 0.11 ในไมโครกรัมเป็นเครื่อง 2.12 L มีค่าเฉลี่ยการความเข้มข้นของ L. 0.87 ไมโครกรัมเป็นเครื่อง มีวัดอัตราเฉลี่ยสะสมรวมของอากาศทองแดงจากฝน4.0 ไมโครกรัมเป็นเครื่อง m2/วัน สำหรับเว็บไซต์สุ่มแปดที่ใช้ในการศึกษา (Feng et al. 2000) ได้ อย่างไรก็ตาม ทองแดงสะสมจากไอเสียรถยนต์ วัดจากความเข้มข้นของทองแดงในหิมะ ได้ไม่แตกต่างกันไปอย่างมีนัยสำคัญเป็นฟังก์ชันของระยะทาง (15-150 เมตรจากทางด่วนมอนทรีออล แคนาดา หมายความว่ามีวัดความเข้มข้นของทองแดงในหิมะ (แสดงเป็น mg/L [และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน]) เป็น0.051 (0.073), 0.065 (0.127), 0.034 (0.027), และ 0.044 (0.051) ที่ 15, 20, 15 และ 150 เมตร ตามลำดับ(Loranger et al. 1996)สู่ความเข้มข้นของทองแดงในบรรยากาศภายในบ้านในร่มแห่งซัฟฟอล์ก และเขต Onondaga ในนิวยอร์กเฉลี่ยระหว่าง 8 และ 12 ng/m3 (Koutrakis et al. 1992) ที่ความเข้มข้นได้รับผลจากการใช้น้ำมันก๊าดเครื่องทำความร้อน ที่ผายทองมากในอากาศภายในอาคารในอัตรา ng 15,630 ชั่วโมง (Koutrakis et al. 1992)ระดับสูงของทองแดงในน้ำหมอกมีการสังเกต 3 กม. downwind จากเตาเผาขยะการปฏิเสธในสวิตเซอร์แลนด์ (Johnson et al. 1987) ความเข้มข้นสูงของทองแดงเกี่ยวข้องกับค่า pH ต่ำได้ ที่ความเข้มข้นสูงสุด 673 ppb เกิดขึ้นที่ค่า pH 1.94 ระดับ > 127 ppb ได้สัมพันธ์กับค่า pH< 3.6 Copper(II) ความเข้มข้นในน้ำหมอกกลางหุบเขาของรัฐแคลิฟอร์เนียอยู่ในช่วงจาก 1.7 การ388 ppb (มิลเลอร์ et al. 1987) ไม่ได้ตรวจสอบแหล่งที่มาของทองแดง มีค่าสูงสุดบันทึกเหมือนหมอกเป็น dissipating
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Air
Human exposure to copper in air comes from both natural and anthropogenic sources. For the general
population, exposures to copper concentrations in air average between 5 and 200 ng/m3. The
concentrations of copper in air can be higher in the proximity of major sources such as smelters, mining
operations, and combustion sources (e.g., power plants, incinerators, automobiles, etc.). The results of
COPPER 159
6. POTENTIAL FOR HUMAN EXPOSURE
several studies in which concentrations of copper in air were reported and described below and are
summarized in Table 6-8
According to the EPA's National Air Surveillance Network report for the years 1977, 1978, and 1979,
median copper concentrations were 133, 138, and 96 ng/m3, respectively, for urban samples and 120, 179,
and 76 ng/m3 for nonurban samples, respectively (Evans et al. 1984). In this study, 10,769 urban and
1,402 nonurban air samples collected for 24 hours were analyzed. For 1977, 1978, and 1979, 1% of
urban samples exceeded 1,156, 975, and 843 ng/m3, respectively, and 1% of nonurban samples exceeded
1,065, 1,396, and 645 ng/m3, respectively. The maximum urban and nonurban copper concentrations
reported were 4,625 and 4,003 ng/m3, respectively. Davies and Bennett (1985) reported average
atmospheric copper concentrations of 5–50 ng/m3 in rural areas and 20–200 ng/m3 in urban locations.
The concentrations in rural areas are considerably lower than those reported in the EPA survey. Data
from many urban locations in the United States show concentrations of copper associated with particulate
matter ranging from 3 to 5,140 ng/m3 (Schroeder et al. 1987). Remote and rural areas have
concentrations of 0.029–12 and 3–280 ng/m3, respectively. The levels reported by Schroeder et al. (1987)
are consistent with those obtained in a study of airborne trace elements in national parks (Davidson et al.
1985). In the Smokey Mountain National Park, the copper concentration in air was 1.6 ng/m3, while in
the Olympic National Park, where several locations were monitored, 3.3–6.7 ng/m3 of copper was
measured in the atmosphere. The lower copper concentrations found in Smokey Mountain Park
compared with those in the Olympic National Park have been attributed to greater vegetative cover and
higher moisture in the former and larger amounts of exposed rock and soil in the latter. Average copper
crustal enrichment factors (the concentration of copper in air compared with the average concentration in
the earth's crust) were 31 and 76, respectively.
As part of the Airborne Toxic Element and Organic Substances (ATEOS) project for determining patterns
of toxic elements in different settings, three urban areas (Camden, Elizabeth, and Newark) and one rural
site (Ringwood) in New Jersey were studied during two summers and winters between 1981 and 1983
(Lioy et al. 1987). Each site was sampled every 24 hours for 39 consecutive days. As an example, the
geometric mean copper concentrations in the summer of 1983 were 16.0, 21.0, 21.0, and 6.0 ng/m3 for
Camden, Elizabeth, Newark, and Ringwood, respectively. In the winter of 1983, the mean copper
concentrations were slightly higher with values of 21.0, 36.0, 33.0, and 63.0 ng/m3, respectively. The
levels of copper measured in these industrial urban areas are considerably higher than the mean values
reported in the National Air Surveillance survey where arithmetic means of 0.201 and 0.259 ng/m3 for
copper in air were obtained in1978 and 1979, respectively (Evans et al. 1984). Summer and winter
maxima in the four ATEOS study areas were: 100.0 and 131.0 ng/m3 in Camden, 231.0 and 493.0 ng/m
in Elizabeth, 131.0 and 380.0 ng/m3 in Newark, and 77.0 and 29.0 ng/m3 in Ringwood, respectively.
Copper follows the same pattern as other heavy metals, in that increased copper levels are present in
winter in urban areas and in summer in rural areas. No explanation for this pattern has been offered.
Anderson et al. (1988) performed a study of the atmospheric aerosols collected at a site in Chandler,
Arizona, over a 12-day period in February and March 1982. Several major copper smelters are located
~120 km to the southeast, which were upwind of the sampling site during approximately 50% of the study
period. Particles containing >0.5% Cu were termed 'Cu-bearing' particles; 5.6% of the fine (0.4 to ~2 µm)
particles collected were in this category. The most abundant type of Cu-bearing particle, representing
74% of the total, was associated with sulfur. However, the analysis was not able to specify the form of
sulfur present. These particles were often associated with Zn, Fe, Pb, As, and Ca. Sixteen percent of the
Cu-bearing particles were associated with silicon and 4% were associated with chloride. The
concentration of Cu-S particles was highest when the surface and upper level winds were from the
southeast to the east, and reached a maximum 1–2 days after the winds began to blow. Therefore, the
smelters to the southeast appear to be the probable source. The particles associated with silicon and
chlorine did not show any apparent correlation with wind and were either from a diffuse regional source
or a local source.
Mine waste dump sites are a source of airborne copper carried in dust (Table 6-9). Particle size
distribution and the concentration of copper in particle size ranges differ depending on the mine waste site
(Mullins and Norman 1994). For example, the mean concentrations (ppm, w/w) of copper in dust
(<10 µm particle size range) collected at four mine waste dump sites in Butte, Montana, were 3,370 (Gray
Rock), 1,950 (Corra), 1,960 (Late Acquisition), and 2,570 (Railroad Bed).
Mean concentration ranges of copper in remote (any area of lowest copper concentration such as the
Antarctic or Arctic) and rural (any site that represents a regional background that is not directly
influenced by local anthropogenic emissions) precipitation ranges were 0.013–1.83 and 0.68–1.5 ppb,
respectively, based on a weight per unit volume basis (Barrie et al. 1987). Although an earlier survey
referred to by these investigators (Galloway et al. 1982) yielded much higher values, 0.060 and 5.4 ppb,
these were ascribed to sample contamination. The mean concentration of copper in rain reported in an
extensive study in southern Ontario, Canada, was 1.57 (0.36 standard deviation) ppb during 1982 (Chan
et al. 1986). These concentrations showed little spatial variability. Concentration of copper n cloud water over Olympic Peninsula in Washington State has been measured at 1.7±1.6 µg/L (airequivalent mean concentration of 0.5 ng/m3) (Vong et al. 1997).
The concentration of copper in rain samples taken within 2–15 km downwind of the Claremont, New
Hampshire, municipal waste incinerator was found to range from 0.11 to 2.12 µg/L with a mean
concentration of 0.87 µg/L. The total mean deposition rate of airborne copper from rain was measured to
be 4.0 µg/m2/day for the eight sampling sites used in the study (Feng et al. 2000). However, copper
deposition from automobile emissions, as measured by the concentration of copper in snow, did not vary
significantly as a function of distance (15–150 meters) from an expressway in Montreal, Canada. Mean
concentrations of copper in the snow (expressed as mg/L [and standard deviations]) were measured as
0.051 (0.073), 0.065 (0.127), 0.034 (0.027), and 0.044 (0.051) at 15, 20, 15, and 150 meters, respectively
(Loranger et al. 1996).
Airborne concentrations of copper in the indoor atmosphere within homes located in Suffolk and
Onondaga counties in New York average between 8 and 12 ng/m3 (Koutrakis et al. 1992). The
concentration was significantly affected by the use of kerosene heaters, which were found to emit copper
into the indoor air at a rate of 15,630 ng/hour (Koutrakis et al. 1992).
Elevated levels of copper in fog water have been observed 3 km downwind from a refuse incinerator in
Switzerland (Johnson et al. 1987). High concentrations of copper were associated with low pH. The
maximum concentration, 673 ppb, occurred at pH 1.94; levels >127 ppb were associated with pH values
<3.6. Copper(II) concentrations in fog water from the central valley of California ranged from 1.7 to
388 ppb (Miller et al. 1987). The source of the copper was not investigated. The highest values were
recorded just as the fog was dissipating.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อากาศ
การสัมผัสทองแดงในอากาศที่มาจากแหล่งธรรมชาติ และมนุษย์ . สำหรับประชากรทั่วไป
, ชมความเข้มข้นของทองแดงในอากาศเฉลี่ยระหว่าง 5 และ 200 นาโนกรัม / ลูกบาศก์เมตร
ความเข้มข้นของทองแดงในอากาศได้สูงกว่าในความใกล้ชิดของแหล่งที่มาเช่น smelters เหมืองแร่
การดําเนินงาน และแหล่งข้อมูลการเผาไหม้ ( เช่นโรงไฟฟ้า , เตาเผาขยะ , รถยนต์ ฯลฯ )ผลของทองแดง 159

6 ที่มีศักยภาพสำหรับการศึกษาในมนุษย์หลาย
ซึ่งความเข้มข้นของทองแดงในอากาศและถูกอธิบายไว้ด้านล่าง และจะสรุปไว้ในตาราง 6-8

ตามของ EPA แห่งชาติเครือข่ายเฝ้าระวังอากาศรายงานปี 1977 , 1978 และ 1979
มัธยฐานทองแดงเท่ากับ 133 , 138 และ 96 กรัม / ลบ . ม. ตามลำดับ สำหรับตัวอย่างการวางผังเมืองและ 120 , 179 ,
และ 76 กรัม / ลบ . ตัวอย่าง nonurban ตามลำดับ ( อีแวนส์ et al . 1984 ) ในการศึกษานี้ 10769 เมืองและ
nonurban ค่ะอากาศจำนวน 24 ชั่วโมงข้อมูล สำหรับ 1977 , 1978 และ 1979 1%
ตัวอย่างเมืองเกิน 1 975 , 843 ng / m3 ตามลำดับ และ 1 % ของตัวอย่าง nonurban เกิน
1014 1396 , และ , 645 กรัม / ลบ . ม. ตามลำดับ สูงสุดที่ความเข้มข้นทองแดง
nonurban และเมืองรายงานและมี 4625 4003 ng / m3 ตามลำดับ เดวี่ส์และเบนเน็ตต์ ( 1985 ) รายงานเฉลี่ย
บรรยากาศทองแดงความเข้มข้น 5 – 50 นาโนกรัม / ลบ . ม. ในชนบทและ 20 – 200 กรัม / ลบ . ม. ในพื้นที่เขตเมือง .
ความเข้มข้นในชนบทจะต่ำกว่าผู้ที่รายงานในการสำรวจ EPA
ข้อมูลจากหลายสถานที่ หลายเมืองในสหรัฐอเมริกาแสดงความเข้มข้นของทองแดงที่เกี่ยวข้องกับอนุภาค
เรื่องตั้งแต่ 3 ถึง 5140 นาโนกรัม / ลบ . ม. ( ชโรเดอร์ et al . 1987 ) พื้นที่ห่างไกลและในชนบทมี
( 0.029 – 12 และ 3 – 280 กรัม / ลบ . ม. ตามลำดับ ระดับที่รายงานโดย ชโรเดอร์ et al . ( 1987 )
สอดคล้องกับที่ได้ในการศึกษา อากาศ แร่ธาตุในอุทยานแห่งชาติ ( Davidson et al .
1985 ) ในภูเขาอุทยานแห่งชาติแห่งชาติสโมคกี้ , ความเข้มข้นของทองแดงในอากาศเป็น 1.6 กรัม / ลบ . ม. ในขณะที่
อุทยานแห่งชาติโอลิมปิก ที่หลายสถานที่ถูก 3.3 – 6.7 กรัม / ลบ . ม. ของทองแดง
วัดในบรรยากาศ ลดความเข้มข้นของทองแดงที่พบในอุทยานภูเขาสโมคกี้
เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในอุทยานแห่งชาติโอลิมปิกได้รับการบันทึกมากกว่าพืชและความชื้นที่สูงขึ้นปก
ในปริมาณขนาดใหญ่ของอดีต และสัมผัสหินและดินในหลัง มีทองแดง
Crustal เสริมปัจจัย ( ความเข้มข้นของทองแดงในอากาศเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยความเข้มข้นใน
เปลือกโลก ) 31 และ 76 ตามลำดับ
เป็นส่วนหนึ่งขององค์ประกอบที่เป็นพิษทางอากาศ และอินทรีย์สาร ( ateos ) โครงการกำหนดรูปแบบ
ขององค์ประกอบที่เป็นพิษในการตั้งค่าที่แตกต่างกันสามเขตเมือง ( แคมเดน อลิซาเบธ และ นวร์ก และชนบท
เว็บไซต์ ( ด้าน ) ใน New Jersey ได้สองช่วงฤดูร้อนและฤดูหนาวระหว่าง 2524 และ 2526
( lioy et al . 1987 ) แต่ละเว็บไซต์ตัวอย่างทุก 24 ชั่วโมง 39 วัน ติดต่อกัน เป็นตัวอย่าง
เรขาคณิตหมายถึงความเข้มข้นของทองแดงในฤดูร้อนของปี 1983 เป็น 16.0 , 21.0 , 21.0 , และ 6.0 กรัม / ลบ . ม. สำหรับ
Camden , Elizabeth , เวลลิงตัน และ ด้าน ตามลำดับ ในฤดูหนาวของปี 1983 คือทองแดง
ความเข้มข้นสูงขึ้นเล็กน้อยกับค่า 21.0 , 36.0 - 1.5% , และ 63.0 กรัม / ลบ . ม. ตามลำดับ
ระดับทองแดง วัดในอุตสาหกรรมเหล่านี้ในพื้นที่เมืองค่อนข้างสูงกว่าค่าเฉลี่ย
รายงานในการตรวจตราทางอากาศแห่งชาติสำรวจที่ค่าเฉลี่ยของ 0.201 และ 0.259 นาโนกรัม / ลบ .
ทองแดงในอากาศได้ in1978 และ 2522 ตามลำดับ ( อีแวนส์ et al . 1984 ) ฤดูร้อนและฤดูหนาว
Maxima ateos ศึกษาใน 4 พื้นที่ : 100.0 131.0 นาโนกรัม / ลบ . ม. และในแคมเดน 231.0 และ 493.0 ng / m
ในเอลิซาเบท 131.0 380.0 นาโนกรัม / ลบ . ม. และในนวร์กและ 29.0 กรัม / ลบ . ม. ในต่างประเทศ ด้าน ตามลำดับ
ทองแดงใช้ในรูปแบบเดียวกัน เช่น โลหะหนักอื่นๆ ที่เพิ่มระดับทองแดงที่มีอยู่ใน
ฤดูหนาวในเขตเมือง และในฤดูร้อน ในชนบท ไม่มีคำอธิบายสำหรับรูปแบบนี้ได้รับการเสนอ .
Anderson et al .( 1988 ) ได้ทำการศึกษาในชั้นบรรยากาศละอองลอยเก็บที่เว็บไซต์ใน Chandler , Arizona
ตลอดระยะเวลา 12 วัน ในเดือนกุมภาพันธ์ และมีนาคม พ.ศ. 2525 ทองแดง smelters รายใหญ่หลายอยู่
~ 120 กิโลเมตร ไปทางตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งอยู่เหนือลมตัวอย่างเว็บไซต์ในช่วงประมาณ 50% ของระยะเวลาศึกษา

อนุภาคที่ประกอบด้วย > 0.5% ทองแดงเป็น termed ' อนุภาคทองแดงเรือง ' ; 5.6% ของก็ได้ ( 0 ~ 2 µ m )
อนุภาคที่เก็บรวบรวมได้ในหมวดหมู่นี้ ประเภทชุกชุมมากที่สุดของแบริ่งอนุภาคทองแดงแทน
74% ของทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกำมะถัน แต่การวิเคราะห์ไม่สามารถกำหนดรูปแบบของ
( ปัจจุบัน อนุภาคเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับสังกะสี เหล็ก ตะกั่ว เป็น , และ 16 เปอร์เซ็นต์ของ
.จุฬาฯ แบริ่ง พบอนุภาคที่เกี่ยวข้องกับซิลิคอนและ 4% อยู่ที่เกี่ยวข้องกับคลอไรด์
ความเข้มข้นของอนุภาค cu-s สูงสุดเมื่อพื้นผิวและลมระดับสูงจาก
เฉียงไปทางตะวันออก และถึงไม่เกิน 1 - 2 วัน หลังจากลมเริ่มพัด ดังนั้น ,
smelters ไปยังตะวันออกเฉียงใต้ปรากฏเป็นแหล่งที่มาน่าจะเป็น อนุภาคที่เกี่ยวข้องกับซิลิคอนและ
คลอรีนไม่แสดงชัดเจนสัมพันธ์กับลม และทั้งจากแหล่งในภูมิภาคเป็นกระจาย

เว็บไซต์หรือแหล่งท้องถิ่น ขยะของฉันแหล่งที่มาของอากาศทองแดงถือในฝุ่น ( ตารางที่ 6-9 ) การกระจายของขนาดอนุภาค
และความเข้มข้นของทองแดงในช่วงขนาดอนุภาคแตกต่างกันขึ้นอยู่กับเหมืองเสียเว็บไซต์
( Mullins และนอร์แมน ปี 1994 ) ตัวอย่างเช่น ค่าเฉลี่ยความเข้มข้น ( ส่วนในล้านส่วนw / w ) ของทองแดงในฝุ่น
( < 10 µ M ขนาดอนุภาคในช่วงสี่ของฉันเสีย ) เก็บทิ้งศพใน Butte Montana เป็น 3370 ( หินเทา
) , 1950 ( corra ) 1960 ( เพิ่มเติมแล้ว ) และ 0 ( เตียงรถไฟ ) .
หมายถึงความเข้มข้นของทองแดงในช่วงระยะไกล ( พื้นที่ของค่าความเข้มข้นของทองแดงเช่น
ขั้วโลกใต้หรือขั้วโลกเหนือ ) และชนบท ( เว็บไซต์ใดที่แสดงถึงความเป็นมาในภูมิภาคที่ไม่ตรง
อิทธิพลจากมนุษย์ปล่อยท้องถิ่น ) ฝนช่วงมีสำหรับ– 1.83 และ 0.68 – 1.5 ppb
ตามลำดับ ขึ้นอยู่กับ น้ำหนักต่อปริมาตร หน่วยพื้นฐาน ( Barrie et al . 1987 ) แม้ว่าก่อนหน้านี้การสำรวจ
อ้างถึงโดยนักวิจัยเหล่านี้ ( กัลโลเวย์ et al . 2525 ) คือสูงมาก ค่า 0060 และเนื่องจาก ppb
เหล่านี้ถูก ascribed เพื่อตัวอย่างปนเปื้อน ความเข้มข้นเฉลี่ยของทองแดงในสายฝนรายงานใน
การศึกษาอย่างกว้างขวางในภาคใต้ Ontario , Canada เป็น 1.57 ( 0.36 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ) ppb ใน 1982 ( ชาน
et al . 1986 ) ความเข้มข้นเหล่านี้มีการผันแปรเชิงพื้นที่เล็ก ๆน้อย ๆ ความเข้มข้นของทองแดง N เมฆน้ำเหนือคาบสมุทรโอลิมปิกในรัฐวอชิงตันได้รับการวัดที่ 1.7 ± 16 µกรัม / ลิตร ( airequivalent หมายถึงความเข้มข้น 0.5 กรัม / ลบ . ม. ) ( วอง et al . 1997 ) .
ความเข้มข้นของทองแดงในตัวอย่างน้ำฝนรับประทานภายใน 2 – 15 กิโลเมตรใต้ลมของ Claremont ใหม่
Hampshire , เตาเผามูลฝอยเทศบาล พบว่าในช่วง 0.11 2.12 µกรัม / ลิตร
หมายถึงความเข้มข้นของµ 0.87 กรัม / ลิตร รวมหมายถึงอัตราการสะสมของทองแดง จากวัดในฝน

4 .0 µกรัม / ตารางเมตร / วัน แปดคน เว็บไซต์ที่ใช้ในการศึกษา ( ฟง et al . 2000 ) อย่างไรก็ตาม จากการสะสมทองแดง
รถยนต์ตามระดับความเข้มข้นของทองแดงในหิมะ ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่เป็นฟังก์ชันของระยะทาง
( 15 ) 150 เมตร จากทางด่วนในมอนทรีออล , แคนาดา หมายถึง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: