Assume: Ghana is more efficient in

Assume: Ghana is more efficient in the production of both cocoa and rice. In Ghana, it takes 10 resources to produce one tone of cocoa, and 13 1/3 resources to produce one ton of rice. So, Ghana could produce 20 tons of cocoa and no rice, 15 tons of rice and no cocoa, or some combination of the two. In South Korea, it takes 40 resources to produce one ton of cocoa and 20 resources to produce one ton of rice
So, South Korea could produce 5 tons of cocoa and no rice, 10 tons of rice and no cocoa, or some combination of the two.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติ: กานาจะมีประสิทธิภาพในการผลิตโกโก้และข้าว ประเทศกานา ใช้ทรัพยากร 10 ผลิตเสียงหนึ่งของโกโก้ และ 13 1/3 ทรัพยากรในการผลิตข้าวหนึ่งตัน ดังนั้น กานาสามารถผลิตโกโก้ 20 ตันและไม่มีข้าว ข้าว และโกโก้ไม่ 15 ตัน หรือบางชุดที่สอง ในประเทศเกาหลีใต้ ใช้ทรัพยากร 40 ในการผลิตโกโก้หนึ่งตันและ 20 ทรัพยากรในการผลิตข้าวหนึ่งตันดังนั้น เกาหลีใต้สามารถผลิตโกโก้ 5 ตันและไม่มีข้าว ข้าว และโกโก้ไม่ 10 ตัน หรือบางชุดที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติ: กานามีประสิทธิภาพมากขึ้นในการผลิตของทั้งโกโก้และข้าว ในประเทศกานาก็จะใช้เวลา 10 ทรัพยากรในการผลิตหนึ่งเสียงของโกโก้และ 13 1/3 ทรัพยากรในการผลิตหนึ่งตันของข้าว ดังนั้นประเทศกานาสามารถผลิต 20 ตันของโกโก้และข้าวไม่มี 15 ตันข้าวและโกโก้ไม่มีหรือการรวมกันของทั้งสองบาง ในเกาหลีใต้ก็จะใช้เวลา 40 ทรัพยากรในการผลิตหนึ่งตันของโกโก้และ 20
ทรัพยากรในการผลิตหนึ่งตันของข้าวดังนั้นเกาหลีใต้สามารถผลิต5 ตันของโกโก้และข้าวไม่มี 10 ตันข้าวและโกโก้ไม่มีหรือการรวมกันของบางอย่าง สอง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติ : กานาเป็นมีประสิทธิภาพในการผลิต ทั้งโกโก้ และข้าว ในกานา , ใช้เวลา 10 ทรัพยากรที่จะผลิตเสียงของ โกโก้ และ 13 1 / 3 แหล่งผลิตหนึ่งตันของข้าว ดังนั้น กานา สามารถผลิตได้ 20 ตันของโกโก้และไม่มีข้าว 15 ตันของข้าวและโกโก้ , หรือการรวมกันของทั้งสอง ในเกาหลีใต้ใช้เวลา 40 แหล่งผลิตหนึ่งตันของโกโก้และ 20 แหล่งผลิตข้าวสาร
ดังนั้น เกาหลีใต้สามารถผลิต 5 ตันของโกโก้และไม่มีข้าว 10 ตันของข้าว และไม่มีโกโก้ หรือการรวมกันของทั้งสอง