electorates of a federal republic a

electorates of a federal republic as likely to throw up more educated and thoughtful
representatives. At its simplest, this was because there would be a greater pool of talented men
(and he did mean 'men') to choose from. It was also because large voting constituencies would
make it harder for 'unworthy' candidates who tried to buy their way through bribery and
corruption or for parochial candidates who could not see beyond 'local circumstances and lesser
interests'. (Madison et al, 1987: 127) In a representative democracy, the views of the electorate
would pass through the filter of elected representatives, and this filtering process would have the
effect of enlarging and refining their views. Instead of electing people Just like themselves' to
serve as their political representatives (in Madison's view, a travesty of representative
government), voters would be inclined to support those they perceived as wiser, more educated,
more knowledgeable than the rest. The people would have their say yet the talented would still
be elected. A perfect compromise.
Some critics from the time countered with what (following Hanna Pitkin) we have come
to tenn 'descriptive' or 'mirror' representation. Anti-federalists in America made much of the
dangers of remote government, and they took this to include not only the remoteness of federal
government from the concerns of constituent states but what they perceived as a growing gap
between representatives and the people. Their main objection, of course, was that a strong federal
government would overturn the laws and practices of individual states, but they also argued that
ordinary citizens would have no chance of election to a federal assembly. 'CT) he station will be
too elevated for them to aspire to'; 'there will be no part of the people represented, but the rich'
(Storing, 1985: 125-6): the resulting assembly would be thoroughly unrepresentative.
By the end of the eighteenth century, this counter-position had been pretty soundly
defeated and issues of pictorial accuracy had dropped off the agenda. The one exception to this
related to the nature of electoral systems, and whether it was desirable to secure a proportional
representation of the electorate's preferences in the composition of the legislative assembly.
Writing in 1861, John Stuart Mill expressed no interest in the idea that representatives should be
drawn from a variety of occupational or social strata - that they should be 'representative' in a
social sampling sense. He was, however, deeply concerned that the prevailing electoral system
did not promote a fair representation of minority opinions and views. Democracy should secure
'a representation, in proportion to numbers, of every division of the electoral body: not two great
parties alone, with perhaps a few sectional minorities in particular places, but every minority in
the whole nation, consisting of a sufficiently large number to be, on principles of justice, entitled
to a representative.' (Mill, 1975:256) Though the reference to minority representation points
forward to my own concerns about the representation of difference, Mill did not anticipate that
electors who came from a minority ethnic group, spoke a minority language, or followed a
minority religion, would have a proportionate share of representative positions: this was not the
kind of 'division' of the electoral body he had in mind.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

electorates ของสหพันธ์สาธารณรัฐเป็นโอกาสที่จะโยนขึ้นตัวแทนมากขึ้นมีการศึกษาและมีน้ำใจ
ที่ง่ายที่สุดนี้เป็นเพราะจะมีสระว่ายน้ำที่ยิ่งใหญ่ของคนที่มีความสามารถ
(และเขาก็ไม่ได้หมายความว่า 'ผู้ชาย') ให้เลือก มันก็เป็นเพราะการลงคะแนนเลือกตั้งขนาดใหญ่จะทำให้
มันยากสำหรับผู้สมัครไม่คู่ควร 'ที่พยายามจะซื้อด้วยวิธีของพวกเขาผ่านการติดสินบนและการ
การทุจริตหรือผู้สมัครตำบลที่ไม่สามารถมองเห็นเกิน 'สถานการณ์ในประเทศและผลประโยชน์น้อย
' (เมดิสันและอัล, 1987: 127) ในการปกครองระบอบประชาธิปไตยตัวแทนมุมมองของเขตเลือกตั้ง
จะผ่านตัวกรองของตัวแทนได้รับการเลือกตั้งและกระบวนการกรองนี้จะมี
ผลของการขยายและปรับแต่งมุมมองของพวกเขา ในการเลือกตั้งผู้แทนคนเช่นเดียวกับตัวเองที่จะ
ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของพวกเขาทางการเมือง (ในมุมมองของเมดิสัน, เลียนแบบของตัวแทนรัฐบาล
) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับการโน้มเอียงที่จะสนับสนุนผู้ที่พวกเขามองว่าเป็นฉลาดมีการศึกษามากขึ้น
มีความรู้กว่าที่เหลือ คนจะมีการพูดของพวกเขายังมีความสามารถที่จะยังคงได้รับการเลือกตั้ง
การประนีประนอมที่สมบูรณ์แบบ.
นักวิจารณ์บางคนจากเวลาที่ตอบโต้กับสิ่งที่ (ตาม hanna Pitkin) เราได้มา
การ TENN 'อธิบาย' หรือ 'กระจก' แทน federalists ต่อต้านในอเมริกาทำมาก
อันตรายของรัฐบาลระยะไกลและพวกเขาเอานี้จะรวมถึงไม่เพียง แต่ความห่างไกลของรัฐบาลกลาง
รัฐบาลจากความกังวลของรัฐธรรมนูญ แต่สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นช่องว่างที่เพิ่มขึ้น
ระหว่างตัวแทนและผู้คน คัดค้านหลักของพวกเขาแน่นอนก็คือการที่แข็งแกร่งของรัฐบาลกลาง
รัฐบาลจะคว่ำกฎหมายและการปฏิบัติของแต่ละรัฐ แต่พวกเขายังเป็นที่ถกเถียงกันว่า
ประชาชนคนธรรมดาจะมีโอกาสของการเลือกตั้งการชุมนุมของรัฐบาลกลาง 'กะรัต) สถานีเขาจะ
สูงเกินไปสำหรับพวกเขาปรารถนาที่จะ'; 'จะมีส่วนหนึ่งของคนที่เป็นตัวแทน แต่อุดมไปด้วย'
(การจัดเก็บ 1985: 125-6): การชุมนุมที่เกิดขึ้นจะเป็นตัวแทนอย่างละเอียด .
โดยในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบแปดนี้เคาน์เตอร์ตำแหน่งได้สวยอย่างถาวร
พ่ายแพ้และปัญหาของความถูกต้องเป็นภาพที่ได้ลดลงปิดวาระการประชุม หนึ่งข้อยกเว้นนี้
ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของระบบการเลือกตั้งและไม่ว่าจะเป็นที่พึงปรารถนาที่จะรักษาสัดส่วน
ตัวแทนของการตั้งค่าการเลือกตั้งในองค์ประกอบของสภานิติบัญญัติ.
เขียน 1861โรงงานจอห์นสจ็วตแสดงความสนใจในความคิดที่ว่าควรจะเป็นตัวแทน
ดึงออกมาจากความหลากหลายของชั้นการประกอบอาชีพหรือสังคมไม่มี - ที่พวกเขาควรจะเป็น 'ตัวแทน' ในความหมาย
สุ่มตัวอย่างสังคม เขาเป็น แต่ห่วงอย่างมากว่าระบบการเลือกตั้งแลกเปลี่ยน
ไม่ได้ส่งเสริมการแสดงความคิดเห็นเป็นธรรมของชนกลุ่มน้อยและมุมมอง ประชาธิปไตยควรรักษาความปลอดภัย
แสดง,ในสัดส่วนตัวเลขของส่วนของร่างกายการเลือกตั้งทุกสองไม่ดี
บุคคลคนเดียวกับชนกลุ่มน้อยอาจจะตัดบางอย่างในสถานที่เฉพาะ แต่ชนกลุ่มน้อยในทุก
ทั้งชาติประกอบด้วยจำนวนมากพอที่จะเป็นไปได้บนพื้นฐานของหลักการ ของความยุติธรรมสิทธิ
กับตัวแทน. (โรงงาน, 1975:256) แม้ว่าการอ้างอิงถึงจุดตัวแทนชนกลุ่มน้อย
ส่งต่อความกังวลของตัวเองเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนของความแตกต่างที่โรงงานไม่ได้คาดหวังว่า
electors ที่มาจากกลุ่มชาติพันธุ์ชนกลุ่มน้อยที่พูดภาษาชนกลุ่มน้อยหรือตาม
ชนกลุ่มน้อยทางศาสนาจะมีส่วนแบ่งตามสัดส่วนของตำแหน่งตัวแทน: นี้ไม่ได้
ชนิดของ 'ส่วน' ของร่างกายการเลือกตั้งที่เขามีอยู่ในใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

electorates สาธารณรัฐสหพันธ์เป็นแนวโน้มที่จะโยนขึ้นไปศึกษา และเด่น
แทน ที่ง่าย นี้ได้เนื่องจากจะมีสระว่ายน้ำมากกว่าคนที่มีความสามารถ
(และเขาไม่ได้หมายความว่า 'ผู้ชาย') ให้เลือก ก็ยังได้เนื่องจากชุมชนใหญ่เสียงจะ
ยากสำหรับ 'กลับ' ผู้ที่พยายามซื้อคนผ่านการติดสินบน และ
ความเสียหาย หรือผู้สมัคร parochial ที่อาจดูไม่เกิน ' สถานการณ์ภายใน และน้อยกว่า
ผู้สนใจ (เมดิสัน et al, 1987:127) ในประชาธิปไตยตัวแทน อันอัด
จะผ่านตัวกรองของตัวแทนที่ได้รับเลือก และขั้นตอนการกรองนี้จะมีการ
ผลของการขยาย และปรับมุมมองของพวกเขา แทนที่จะ electing คนเพียงเช่นตัวเองไป
ทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางการเมืองของตน (ในมุมมองของเมดิสัน travesty ของตัวแทน
รัฐบาล), ผู้ลงคะแนนจะต้องสนับสนุนที่พวกเขามองเห็นเป็น wiser ศึกษาเพิ่มเติม,
ความรู้มากขึ้นว่าจะ คนมีการพูด แต่จะเก่งจะยังคง
ได้รับเลือกตั้ง สมบูรณ์แบบประนีประนอม
countered นักวิจารณ์บางจากเวลากับอะไร (ต่อ Hanna Pitkin) ที่เราได้มา
การ tenn 'อธิบาย' หรือ 'กระจก' แทน Anti-federalists ในอเมริกาทำมาก
อันตรายของรัฐบาลระยะไกล และพวกเขาเอานี้รวมไม่เพียงแต่ remoteness ของกลาง
รัฐบาลจากความกังวลของส่วนประกอบต่าง ๆ ของอเมริกาแต่สิ่งที่พวกเขาถือว่าเป็นช่วงเติบโต
ระหว่างพนักงานและประชาชน มรดกของพวกเขาหลัก แน่นอน ถูกที่กลางแข็งแรง
รัฐบาลจะคว่ำกฎหมายและวิธีปฏิบัติของแต่ละรัฐ แต่พวกเขายังโต้เถียงที่
ประชาชนธรรมดาจะมีโอกาสของการชุมนุมของรัฐบาลกลาง ) สถานีเขาจะ
สูงเกินไปสำหรับพวกเขาเพื่อ '; 'จะไม่มีภาคคนแสดง แต่คนรวย'
(Storing, 1985:125-6): แอสเซมบลีที่เป็นผลลัพธ์จะทำ unrepresentative.
โดยตอนท้ายของศตวรรษ eighteenth ตำแหน่งนี้ปราบปรามได้สวยสนิท
พ่ายแพ้ และประเด็นความถูกต้องแม่นยำจำได้ลดลงปิดวาระการประชุม ข้อยกเว้นหนึ่งนี้
ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของระบบการเลือกตั้ง และหรือไม่ก็ต้องการสัดส่วนการ
แสดงลักษณะของรูปแบบในองค์ประกอบของสภาแอสเซมบลี
เขียนใน 1861 จอห์นสจ๊วตมิลล์ไม่สนใจในความคิดที่พนักงานควรแสดง
ออกจากสังคม หรืออาชีวชั้น - ที่พวกเขาควรจะ 'ตัวแทน' ในการ
สุ่มสังคมรู้สึก เขา อย่างไรก็ตาม ลึกเกี่ยวข้องที่ระบบเลือกตั้งปัจจุบัน
ไม่ได้ส่งเสริมการแสดงธรรมของชนกลุ่มน้อยความคิดเห็นและมุมมอง ประชาธิปไตยควรปลอดภัย
' ที่นำเสนอ สัดเลข ของทุกส่วนของร่างกายเลือกตั้ง: ไม่ชาย
parties คนเดียว กับบางทีกี่ตัดคมิเฉพาะสถาน แต่ทุกชนกลุ่มน้อยใน
ทั้งประเทศ ประกอบด้วยจำนวนมากพออยู่ บนหลักของความยุติธรรม สิทธิ
กับตัวแทน ' (สี 1975:256) แม้ว่าการแสดงของชนกลุ่มน้อยจุด
กังวลไปข้างหน้าเพื่อตัวเองเกี่ยวกับการแสดงความแตกต่าง โรงสีไม่ได้ไม่มีที่
electors ที่มาจากกลุ่มชาติพันธุ์ชนกลุ่มน้อย พูดภาษาชนกลุ่มน้อย หรือตาม
ศาสนาชนกลุ่มน้อย จะได้ส่วนแบ่งตามตำแหน่งพนักงาน: นี้ไม่
ชนิดของ 'งาน' ตัวเลือกตั้งที่เขาจำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

electorates สาธารณรัฐรัฐบาลกลางซึ่งเป็นที่คาดว่าจะมีผู้แทนได้มากขึ้นและมีความละเอียดรอบคอบ
ตามมาตรฐานการศึกษา ที่ง่ายที่สุดของพื้นที่แห่งนี้เป็นเพราะจะมีสระน้ำที่มากขึ้นของคนที่มีพรสวรรค์คน
(และเขาก็หมายถึง'คน')เพื่อเลือกจาก และยังเป็นการลงคะแนนเพราะเขตเลือกตั้งขนาดใหญ่จะ
ซึ่งจะช่วยทำให้เป็นเรื่องยากยิ่งขึ้นสำหรับ'ให้ผู้สมัครรับเลือกตั้ง'ไม่คู่ควรที่พยายามที่จะซื้อทางการติดสินบนและ
การป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบหรือสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งเฉพาะตำบลซึ่งเป็นผู้ที่ไม่สามารถรับชมมากกว่า'ท้องถิ่นและสถานการณ์ความสนใจน้อยกว่า
' ( Madison et al 1987127 )ในระบอบประชาธิปไตยตัวแทนมีวิวทิวทัศน์ของคนๆหนึ่งที่
ซึ่งจะช่วยจะผ่านแผ่นกรองของผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งและกระบวนการกรองนี้จะมี
ซึ่งจะช่วยขยายผลของการกลั่นและวิวทิวทัศน์ของพวกเขา. แทนที่จะเป็นคนเลือกเพียงเหมือนกับตัวเอง'เพื่อตอบแทน
ทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางการเมืองของตน(ในมุมมองของ Madison ล้อเลียนของตัวแทน
ซึ่งจะช่วยรัฐบาล)หรือประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับการสนับสนุนค่อนข้างที่จะเข้าใจได้ว่าผู้ที่พวกเขาฉลาดกว่ามีการศึกษามากขึ้น
มากขึ้นมีความรู้มากกว่าส่วนที่เหลือ คนที่จะได้พูดว่าของตนยังไม่มีความสามารถที่จะได้รับเลือกตั้งยัง
ความสมบรูณ์แบบ A .
นักวิจารณ์บางคนจากเวลาที่ได้ด้วยว่า( Hanna pitkin ต่อไปนี้)เราได้
เพื่อ tenn 'แสดงคำอธิบาย'หรือ'กระจกเงาของการเป็นตัวแทน การป้องกันการ - federalists ในอเมริกาทำให้จำนวนมากของที่
อันตรายของรีโมทคอนโทรลของรัฐบาล,และเขาก็เอามานี้เพื่อรวมถึงไม่ได้เท่านั้นที่ห่างไกลของสหพันธ์
ซึ่งจะช่วยรัฐบาลจากความกังวลของ สภา ร่างรัฐธรรมนูญรัฐแต่สิ่งที่พวกเขาเห็นเป็นการเติบโต
ซึ่งจะช่วยลดช่องว่างระหว่างผู้แทนและผู้คน. การคัดค้านหลักของหลักสูตรเป็นที่สหพันธ์
ตามมาตรฐานที่รัฐบาลจะคว่ำและการปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐแต่ละคนแต่พวกเขายังให้เหตุผลว่า
ซึ่งจะช่วยประชาชนคนธรรมดาก็จะไม่มีโอกาสของการเลือกตั้งกับชุดรัฐบาลกลางซึ่งเป็น ' CT )เขาสถานีจะมี
ซึ่งจะช่วยยกระดับมากเกินไปสำหรับเขาในการไต่เต้า"จะไม่มีส่วนใดส่วนหนึ่งของผู้คนที่มีผู้แทนแต่คนรวย'
(การจัดเก็บปี 1985 125-6 )ส่งผลให้จะมีนัยยะอันหลากหลายอย่างทั่วถึง.
ในช่วงปลายของศตวรรษที่สิบแปดเคาน์เตอร์ - ตำแหน่งนี้ได้ค่อนข้างสนิท
พ่ายแพ้และปัญหาของความถูกต้อง ภาพ ได้ลดลงอยู่ในวาระ ข้อยกเว้นข้อหนึ่งในการนี้
ที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติของระบบการเลือกตั้งและไม่ว่าจะเป็นที่พึงปรารถนาที่จะรักษาความ ปลอดภัย ตามสัดส่วน
การเป็นตัวแทนของการตั้งค่าของคนๆหนึ่งในการเขียนของ สภานิติบัญญัติ แห่งชาติได้.
การเขียนในปี 1861John สจวร์ตโถบดออกมาไม่มีส่วนได้เสียในแนวความคิดที่ว่าผู้แทนควร
ซึ่งจะช่วยดึงความสนใจจากความหลากหลายของความรู้สึกหรืออาชีวอนามัยทางสังคมสังคม - ที่ควรจะเป็น'ตัวแทน'ใน
ทางสังคมการลิ้มลองที่ เขาแต่ถึงอย่างไรก็ตามความกังวลอย่างลึกซึ้งต่อว่าระบบการเลือกตั้งทั่วไปที่
ไม่ได้ให้การส่งเสริมการเป็นตัวแทนการแสดงความคิดเห็นส่วนน้อยและวิวทิวทัศน์ ประชาธิปไตยควรจะมีความ ปลอดภัย การเป็นตัวแทน
'ในสัดส่วนกับหมายเลขของทุกแผนกของร่างกายการเลือกตั้งที่ไม่ได้ยิ่งใหญ่สอง
บุคคลคนเดียวหรืออาจจะเป็นกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่ตัดออกเพียงไม่กี่แห่งในสถานที่เฉพาะแต่ทุกส่วนน้อยในประเทศทั้งหมด
ซึ่งประกอบไปด้วยพอของจำนวนมากที่จะต้องอยู่บนหลักการของความยุติธรรมมีสิทธิ
ซึ่งจะช่วยให้ตัวแทน"(โถบด 1975 : 256 )แม้ว่าการอ้างอิงถึงจุดการเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อย
ส่งต่ออีเมลถึงความกังวลของผมเองเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนของความแตกต่างโถบดไม่ได้คาดหวังว่า
electors ที่มาจากกลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยที่พูด ภาษา ของชนกลุ่มน้อยหรือตามศาสนา
ซึ่งจะช่วยส่วนน้อยที่จะมีส่วนร่วมกันในตำแหน่งต่างๆตัวแทนแห่งนี้ไม่ใช่
ชนิดของ"ของร่างกายการเลือกตั้งที่เขามีอยู่ในใจ