In the short term, poor families ga

In the short term, poor families gain from child labor; thus there are short-term welfare losses to rural families from sanctions on child labor. For development, however, the biggest cost of child labor is lower future education and the persistence of long-term poverty (box 9.3). Policy proposals for reducing child labor have included restrictions and prohibitions on employment and even trade sanctions. But these sorts of policies are more likely to control wage employment for children, not unpaid family labor. Conditional cash or inkind transfers, which enhance the returns on schooling, are fairly successful in reducing child labor.56 In Ecuador, Bono de Desarrollo Humano reduced child work by an estimated 17 percentage points. Brazil explicitly tackles child labor in the conditions for support in its Program to Eradicate Child Labor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระยะสั้น ครอบครัวที่ยากจนที่ได้รับจากการใช้แรงงานเด็ก จึง มีได้สูญเสียสวัสดิการระยะสั้นครอบครัวชนบทจากลงโทษใช้แรงงานเด็ก สำหรับการพัฒนา อย่างไรก็ตาม ต้นทุนที่ใหญ่ที่สุดของแรงงานเด็กอยู่ต่ำกว่าการศึกษาในอนาคตและความคงทนของความยากจนระยะยาว (กล่อง 9.3) ข้อเสนอนโยบายการลดการใช้แรงงานเด็กได้รวมข้อจำกัดและข้อห้ามในการจ้างงานและได้คว่ำบาตรการค้า นโยบายประเภทนี้มีแนวโน้มการจ้างงานสำหรับเด็ก แรงงานครอบครัวที่ยังไม่ได้ เงื่อนไขเงินสดหรือโอน inkind ซึ่งเพิ่มผลตอบแทนในการศึกษา จะค่อนข้างประสบความสำเร็จในการลด labor.56 เด็กในเอกวาดอร์ Bono de Desarrollo Humano ลดงานเด็กมีประมาณร้อยละ 17 จุด นอกจากนี้บราซิลได้แก้แรงงานเด็กในเงื่อนไขสำหรับการสนับสนุนในโปรแกรมของการขจัดแรงงานเด็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระยะสั้น, ครอบครัวที่ยากจนได้รับจากการใช้แรงงานเด็ก จึงมีการสูญเสียสวัสดิการระยะสั้นแก่ครอบครัวในชนบทจากบทลงโทษเกี่ยวกับการใช้แรงงานเด็ก สำหรับการพัฒนา แต่ค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดของการใช้แรงงานเด็กในอนาคตคือการศึกษาที่ต่ำกว่าและความคงทนของความยากจนในระยะยาว (กล่อง 9.3) ข้อเสนอนโยบายเพื่อลดการใช้แรงงานเด็กได้รวมข้อ จำกัด และข้อห้ามในการจ้างงานและแม้กระทั่งการลงโทษทางการค้า แต่แปลก ๆ เหล่านี้ของนโยบายมีแนวโน้มที่จะควบคุมการจ้างงานค่าจ้างสำหรับเด็กไม่ได้ใช้แรงงานในครอบครัวยังไม่ได้ชำระ เงินสดหรือโอน Inkind เงื่อนไขที่เพิ่มผลตอบแทนจากการศึกษามีค่อนข้างประสบความสำเร็จในการลด labor.56 เด็กในเอกวาดอร์ Bono เด Desarrollo Humano ลดการทำงานของเด็กโดยประมาณร้อยละ 17 คะแนน บราซิลอย่างชัดเจนมีการฝึกฝนการใช้แรงงานเด็กในสภาพที่ให้การสนับสนุนโครงการเพื่อขจัดแรงงานเด็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงระยะเวลาสั้นๆ ครอบครัวที่ยากจนได้รับประโยชน์จากแรงงานเด็ก ซึ่งมีระยะสั้นสวัสดิการจากครอบครัวชนบท จากการลงโทษเกี่ยวกับแรงงานเด็ก เพื่อการพัฒนา อย่างไรก็ตาม ต้นทุนของแรงงานเด็กที่ใหญ่ที่สุดคือการศึกษาในอนาคตลดลงและการคงอยู่ของความยากจนในระยะยาว ( 10 กล่อง ) ข้อเสนอนโยบายเพื่อลดการใช้แรงงานเด็กได้รวมข้อจำกัดและข้อห้ามในการจ้างงานและการลงโทษทางการค้าได้ แต่เหล่านี้ประเภทของนโยบายมีแนวโน้มที่จะควบคุมการจ้างงานค่าจ้างสำหรับเด็ก ไม่ใช่แรงงานที่ยังไม่ได้จ่าย เงินสด หรือเงื่อนไขการโอน inkind ซึ่งเพิ่มกลับมาในโรงเรียน ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการลด labor.56 เด็กในเอกวาดอร์ โบโน่ เดอ การพัฒนาเด็ก โดย humano งานลดประมาณ 17 เปอร์เซ็นต์ บราซิลอย่างชัดเจน โหม่งลูกแรงงานในเงื่อนไขการสนับสนุนในโปรแกรมที่จะกำจัดแรงงานเด็ก