Genetically modified foods The lect

Genetically modified foods
The lecture and the passage both discuss genetically modified foods (GM foods) , but express opposing viewpoints. While the passage claims that there are many benefits of GM foods, the lecture contradicts such claims in several ways.
First, the passages maintains that GM foods are environmentally friendly. They don't destroyed by pests, therefore farmers don't use pesticide. On other hand, professor agues in opposing view. He says that GM crops can mix weeds to create strong weeds that can resistant to herbicides. These weeds are difficult to control.
Second, the text holds that GM foods are healthful because there are a lot of vitamin and minerals. Moreover, manufacturer try to add vaccines for treat diseases. In contrast, the speaker believes that GM foods may be harmful to health because people are more allergic to them. For example, Brazil nut was not crossed with Soybean because consumers fear of allergies.
Third, the author of the passage mentions that there are many economic advantages of GM foods. For instance, large-sized crops will generate more income and due to large-sized, it is not difficult to ship farther. However, the lecturer calls this into question by noting that GM seeds is very expensive. Only rich man can afford it led to widen gap between rich people and poor people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหารดัดแปลงพันธุกรรม การบรรยายและพาสทั้งสองหารือแปลงพันธุกรรมปรับเปลี่ยนอาหาร (อาหาร GM), แต่ด่วนมุมมองฝ่ายตรงข้าม ในขณะที่ทางการอ้างว่า มีประโยชน์มากมายของอาหาร GM การบรรยายทุกเรียกร้องดังกล่าวในหลายวิธี ก่อน ทางเดินรักษาว่า อาหาร GM เป็นมิตร พวกเขาไม่ destroyed โดยศัตรูพืช ดังนั้น เกษตรกรไม่ใช้สารพิษ บนมืออื่น ๆ agues ศาสตราจารย์ในฝ่ายตรงข้ามดู เขาบอกว่า พืชจีเอ็มสามารถผสมวัชพืชสร้างที่สามารถทนต่อสารเคมีกำจัดวัชพืชวัชพืชแข็งแรง วัชพืชเหล่านี้ยากที่จะควบคุมได้ สอง ข้อความถือว่า อาหาร GM เป็นสุขเนื่องจากมีวิตามินและแร่ธาตุ นอกจากนี้ ผู้ผลิตพยายามที่จะเพิ่มค่าวัคซีนสำหรับรักษาโรค ในทางตรงข้าม ผู้เชื่อว่า อาหารจีเอ็มอาจจะเป็นอันตรายต่อสุขภาพเนื่องจากคนที่แพ้มากไป ตัวอย่าง ถั่วบราซิลได้ไม่ข้ามกับถั่วเหลือง เพราะกลัวผู้บริโภคของโรคภูมิแพ้ ที่สาม ผู้เขียนเนื้อเรื่องกล่าวถึงว่า มีประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากอาหาร GM ตัวอย่าง ขนาดใหญ่พืชจะสร้างรายได้เพิ่มเติม และเนื่องขนาดใหญ่ ไม่ยากที่จะจัดส่งอยู่ห่าง อย่างไรก็ตาม ที่อาจารย์เรียกนี้เป็นคำถาม โดยสังเกตว่า กรัมเมล็ดมีราคาแพงมากขึ้น คนรวยสามารถจะนำไปสู่ขยายช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
และการบรรยายทางเดินทั้งหารือเกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรม (อาหารจีเอ็ม) แต่แสดงมุมมองของฝ่ายตรงข้าม ในขณะที่ทางเดินอ้างว่ามีประโยชน์มากมายของอาหารจีเอ็มบรรยายขัดแย้งกับการเรียกร้องดังกล่าวในหลายวิธี.
แรก, ทางเดินยืนยันว่าอาหารจีเอ็มเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม พวกเขาไม่ได้ถูกทำลายโดยศัตรูพืชดังนั้นเกษตรกรไม่ใช้ยาฆ่าแมลง ในทางตรงกันข้ามศาสตราจารย์ Agues ในมุมมองของฝ่ายตรงข้าม เขาบอกว่าพืชจีเอ็มสามารถผสมวัชพืชเพื่อสร้างวัชพืชที่แข็งแกร่งที่สามารถทนต่อสารเคมีกำจัดวัชพืช วัชพืชเหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะควบคุม.
สองข้อความที่ถือได้ว่าเป็นอาหารที่ดีต่อสุขภาพของจีเอ็มเพราะมีจำนวนมากของวิตามินและแร่ธาตุ นอกจากนี้ผู้ผลิตพยายามที่จะเพิ่มการฉีดวัคซีนการรักษาโรค ในทางตรงกันข้ามลำโพงเชื่อว่าอาหารจีเอ็มอาจจะเป็นอันตรายต่อสุขภาพเพราะคนที่มีอาการแพ้มากขึ้นกับพวกเขา ตัวอย่างเช่นถั่วบราซิลก็ไม่ได้ข้ามกับถั่วเหลืองเนื่องจากผู้บริโภคกลัวของโรคภูมิแพ้.
ประการที่สามผู้เขียนเนื้อเรื่องกล่าวถึงว่ามีข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจจำนวนมากของอาหารจีเอ็ม ยกตัวอย่างเช่นพืชขนาดใหญ่ที่จะสร้างรายได้มากขึ้นและเนื่องจากขนาดใหญ่ก็ไม่ยากที่จะจัดส่งไปไกล อย่างไรก็ตามอาจารย์นี้เรียกว่าเป็นคำถามโดยสังเกตว่าเมล็ดพันธุ์จีเอ็มมีราคาแพงมาก เฉพาะคนรวยสามารถจ่ายได้นำไปสู่การขยายช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
การบรรยายและเส้นทางทั้งหารือเกี่ยวกับอาหารดัดแปลงพันธุกรรม ( GM อาหาร ) แต่แสดงออกตรงข้ามมุมมอง . ในขณะที่ข้อความอ้างว่า มีประโยชน์มากมายของอาหาร GM , สอนขัดแย้งกับการเรียกร้องดังกล่าวได้หลายวิธี
ครั้งแรก ทางเดินยังคงยืนยันว่าอาหารที่จีเอ็มจะเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม พวกเขาไม่ทำลายจากศัตรูพืชดังนั้น เกษตรกรจะใช้สารเคมีไม่ได้ บนมืออื่น ๆ , agues ศาสตราจารย์ในฝ่ายตรงข้ามดู เขากล่าวว่าพืชจีเอ็มสามารถผสมวัชพืชเพื่อสร้างวัชพืชที่แข็งแกร่งที่สามารถป้องกันวัชพืช วัชพืชเหล่านี้จะยากที่จะควบคุม .
2 ข้อความถือว่าอาหารจีเอ็มจะกายเพราะมีจำนวนมากของวิตามินและแร่ธาตุ นอกจากนี้ ผู้ผลิตพยายามที่จะเพิ่มการฉีดวัคซีนสำหรับโรครักษา ในทางตรงกันข้ามผู้พูดเชื่อว่าจีเอ็มอาหารอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพ เพราะคนเราแพ้พวกเขา เช่น ถั่วบราซิลไม่ได้ข้ามกับถั่วเหลือง เพราะผู้บริโภคกลัวแพ้ .
3 ผู้เขียนข้อความที่กล่าวถึงว่ามีข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจหลายของอาหารจีเอ็ม ตัวอย่างพืชขนาดใหญ่จะสร้างรายได้เพิ่มเติม และเนื่องจากการขนาดใหญ่มันไม่ยากที่จะส่งไกล อย่างไรก็ตาม ในปีนี้เรียกว่าเป็นคำถามโดย noting กรัมเมล็ดมีราคาแพงมาก มีแต่คนรวยสามารถทำให้ขยายช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน .