Figure 4 depicts how form of strate

Figure 4 depicts how form of strategy influenced trend in average annual turnover. Only 35 %
of enterprises with not written strategy indicated growth of annual turnover in comparison to
53 % of enterprises with detailed written strategy who indicated growth of annual turnover.
The difference is almost 18 % with advantage to them who have detailed written strategy. The
phenomenon is not visible by companies with only concise strategy, so that thorough analyses
and strategic plans are necessary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่ารูปแบบของกลยุทธ์อิทธิพลแนวโน้มในการหมุนเวียนประจำปีเฉลี่ย เพียง 35%ขององค์กรที่มีกลยุทธ์ที่ไม่ได้เขียนระบุไว้เจริญเติบโตของผลประกอบการประจำปีเปรียบเทียบ53% ขององค์กรที่มีกลยุทธ์การเขียนรายละเอียดที่ระบุไว้เจริญเติบโตของผลประกอบการประจำปีความแตกต่างคือ เกือบ 18% กับสิ่งเหล่านั้นที่มีรายละเอียดเขียนกลยุทธ์ การปรากฏการณ์ไม่เห็น โดยบริษัทที่มีเพียงกระชับกลยุทธ์ ดังนั้นอย่างที่วิเคราะห์และแผนเชิงกลยุทธ์เป็นสิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงวิธีการรูปแบบของกลยุทธ์ที่มีอิทธิพลต่อแนวโน้มในการหมุนเวียนเฉลี่ยต่อปี เพียง 35%
ของผู้ประกอบการที่มีกลยุทธ์ที่ไม่ได้เขียนชี้ให้เห็นการเติบโตของผลประกอบการประจำปีเมื่อเทียบกับ
53% ขององค์กรที่มีรายละเอียดกลยุทธ์การเขียนที่แสดงให้เห็นการเติบโตของผลประกอบการประจำปี.
ความแตกต่างคือเกือบ 18% ด้วยความได้เปรียบให้กับพวกเขาที่มีรายละเอียดกลยุทธ์การเขียน
ปรากฏการณ์ที่มองไม่เห็นโดย บริษัท ที่มีกลยุทธ์ที่รัดกุมเพื่อให้การวิเคราะห์อย่างละเอียด
และแผนกลยุทธ์ที่มีความจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงวิธีการสร้างกลยุทธ์อิทธิพลแนวโน้มของผลประกอบการเฉลี่ยรายปี เพียง 35% เท่านั้นขององค์กรกับกลยุทธ์การเติบโตของปีไม่ได้เขียนแสดงการหมุนเวียนในการเปรียบเทียบ53% ขององค์กรกับกลยุทธ์ที่เขียนรายละเอียด พบการเติบโตของผลประกอบการประจำปีความแตกต่างคือเกือบ 18% ที่มีประโยชน์เหล่านั้น ที่ได้เขียนรายละเอียดของกลยุทธ์ ที่ปรากฏการณ์ที่ไม่สามารถมองเห็นได้ โดยบริษัทมีกลยุทธ์ที่กระชับเท่านั้น ดังนั้นการวิเคราะห์อย่างละเอียดและแผนยุทธศาสตร์ที่จำเป็น