In our study, the cables contribute

In our study, the cables contributed to the loss of approximately
0.2% of the total glass sponge reef area, or up to 0.5% of the live glass
sponge cover at the Galiano Ridge reef. This loss may appear
insignificant compared to the effects of other anthropogenic disturbances
to the seafloor such as bottom trawling. Bottom trawling
and other bottom-contact fishing activities are known to have
impacts on benthic habitats, communities, and populations (e.g.,
DFO, 2006); measures to mitigate the impacts of fishing and protect
sensitive benthic habitats are being developed worldwide. For
example, Fisheries and Oceans Canada is currently assessing the
risks of the impacts of bottom-contact fisheries for Galiano Ridge
and other glass sponge reefs in the Strait of Georgia and exploring
measures to mitigate these risks in accordance with the national
Sensitive Benthic Areas Policy (N. Pinnell, Fisheries and Oceans
Canada, pers. comm.). The effects of submarine cables on sensitive
benthic habitats, and glass sponge reefs in particular, were much
less documented and relatively unstudied to date. However, the
number of underwater cables may increase rapidly in the coming
years due to the need to transmit electric power from offshore
renewable energy sources and oil and gas facilities. It is important
to assess impacts from single cables as well as potential cumulative
impacts of multiple installations. Compensation measures to offset
the impacts of cables on glass sponge reefs, such as addition of
artificial reef structures, are likely not feasible. Restoration projects
are unlikely to provide appropriate habitat for glass sponges. Glass
sponge reefs began forming thousands of years ago (Conway et al.,
2005) and require a suite of very specific conditions for growth
(Leys et al. 2007, Whitney et al., 2005). It would also be difficult to
provide compensation for the ecosystem service sponge reefs
provide. The current level of knowledge on glass sponge reefs and
their role in the ecosystem is likely not comprehensive enough to be used for calculating equiva

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาของเรา สายเคเบิลส่วนการสูญเสียประมาณ0.2% ของฟองน้ำทั้งหมดแก้วแหล่งที่ตั้ง หรือถึง 0.5% ของแก้วสดฟองน้ำครอบที่รี Galiano ริดจ์ ขาดทุนนี้อาจปรากฏขึ้นไม่สำคัญเมื่อเทียบกับผลของการรบกวนอื่น ๆ มาของมนุษย์การ seafloor เช่น trawling ล่าง Trawling ล่างและทราบว่าจะมีกิจกรรมอื่น ๆ ตกปลาติดต่อด้านล่างผลกระทบต่อธรรมชาติอยู่อาศัย ชุมชน และประชากร (เช่นDFO, 2006); มาตรการบรรเทาผลกระทบของการประมง และป้องกันอยู่อาศัยธรรมชาติสำคัญกำลังพัฒนาทั่วโลก สำหรับขณะนี้มีการประเมินอย่าง ประมงและมหาสมุทรแคนาดาความเสี่ยงของผลกระทบต่อการประมงการติดต่อด้านล่างสำหรับ Galiano ริดจ์และแนวปะการังฟองน้ำแก้วอื่น ๆ Strait ของจอร์เจีย และสำรวจมาตรการเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ตามชาติพื้นที่ธรรมชาติสำคัญนโยบาย (N. Pinnell ประมง และมหาสมุทรแคนาดา อาทิสื่อ) ลักษณะพิเศษของสายเคเบิลใต้น้ำในความอยู่อาศัยธรรมชาติ และปะการังฟองน้ำแก้วโดยเฉพาะ ถูกมากเอกสารน้อย และค่อนข้าง unstudied กับวัน อย่างไรก็ตาม การจำนวนสายเคเบิลใต้น้ำอาจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วมาที่ปีเนื่องจากต้องส่งไฟฟ้าพลังงานจากทะเลแหล่งพลังงานทดแทนและน้ำมันและก๊าซ เป็นสิ่งสำคัญการประเมินผลกระทบจากสายเดี่ยวรวมทั้งศักยภาพที่สะสมผลกระทบของการติดตั้งหลาย มาตรการค่าตอบแทนเพื่อชดเชยผลกระทบของสายบนปะการังฟองน้ำแก้ว เช่นเพิ่มโครงสร้างปะการังเทียม มีแนวโน้มที่เป็นไปไม่ได้ โครงการฟื้นฟูไม่น่าให้อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับฟองน้ำแก้ว แก้วฟองน้ำปะการังเริ่มเป็นพัน ๆ ปีที่ผ่านมา (Conway et al.,2005) และต้องมีชุดของเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับการเจริญเติบโต(Leys et al. 2007 วิทนีย์ et al., 2005) มันยังจะยากให้ค่าตอบแทนสำหรับระบบนิเวศบริการฟองน้ำปะการังให้ ระดับปัจจุบันความรู้เกี่ยวกับปะการังฟองน้ำแก้ว และบทบาทของตนในระบบนิเวศจะไม่ครอบคลุมพอที่จะใช้สำหรับการคำนวณ equiva

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาของเรามีส่วนทำให้สายการสูญเสียประมาณ
0.2% ของแก้วรวมพื้นที่แนวปะการังฟองน้ำหรือเพิ่มขึ้นถึง 0.5%
ของแก้วสดปกฟองน้ำที่แนวGaliano ริดจ์ การสูญเสียนี้อาจปรากฏขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับผลกระทบจากการรบกวนของมนุษย์คนอื่น ๆ ไปยังก้นทะเลเช่นก้นสืบค้น ก้นสืบค้นและกิจกรรมการประมงการติดต่อด้านล่างอื่น ๆ ที่เป็นที่รู้จักกันที่จะมีผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยของสัตว์หน้าดินชุมชนและประชากร(เช่นDFO, 2006); มาตรการเพื่อบรรเทาผลกระทบของการประมงและปกป้องที่อยู่อาศัยของสัตว์หน้าดินที่มีความสำคัญที่มีการพัฒนาทั่วโลก สำหรับตัวอย่างเช่นประมงและมหาสมุทรแคนาดาในปัจจุบันคือการประเมินความเสี่ยงของผลกระทบของการประมงการติดต่อด้านล่างสำหรับGaliano ริดจ์และแนวฟองน้ำแก้วอื่นๆ ในช่องแคบจอร์เจียและสำรวจมาตรการเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้สอดคล้องกับชาติที่มีความสำคัญพื้นที่ภาวะนโยบาย( N. Pinnell, ประมงและมหาสมุทรแคนาดาpers. Comm.) ผลกระทบของสายเรือดำน้ำที่มีความสำคัญเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยของสัตว์หน้าดินและแนวปะการังฟองน้ำแก้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับมากเอกสารน้อยลงและค่อนข้างกันเองวันที่ อย่างไรก็ตามจำนวนของสายเคเบิลใต้น้ำที่อาจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในมาปีเนื่องจากความต้องการในการส่งพลังงานไฟฟ้าจากต่างประเทศแหล่งพลังงานทดแทนและน้ำมันและก๊าซสิ่งอำนวยความสะดวก มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะประเมินผลกระทบจากการสายเดียวเช่นเดียวกับการสะสมที่มีศักยภาพผลกระทบของการติดตั้งหลาย มาตรการค่าตอบแทนเพื่อชดเชยผลกระทบของสายในแนวปะการังฟองน้ำแก้วเช่นการเพิ่มของโครงสร้างปะการังเทียมมีแนวโน้มที่ไม่เป็นไปได้ โครงการฟื้นฟูไม่น่าจะให้ที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับการฟองน้ำแก้ว แก้วแนวปะการังฟองน้ำเริ่มก่อตัวขึ้นเป็นพัน ๆ ปีที่ผ่านมา (คอนเวย์ et al., 2005) และต้องใช้ชุดของเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับการเจริญเติบโต(เลย์ et al. 2007 วิทนีย์ et al., 2005) นอกจากนี้ยังจะเป็นการยากที่จะให้ค่าตอบแทนสำหรับการบริการของระบบนิเวศแนวปะการังฟองน้ำให้ ระดับปัจจุบันของความรู้เกี่ยวกับแนวปะการังฟองน้ำแก้วและบทบาทของตนในระบบนิเวศที่มีแนวโน้มไม่ครอบคลุมเพียงพอที่จะนำมาใช้สำหรับการคำนวณ equiva

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาของเรา สายสนับสนุนการสูญเสียประมาณ
0.2% ของรวมพื้นที่แนวกระจก ฟองน้ำ หรือ ขึ้น 0.5 % ของอยู่แก้ว
ฟองน้ำครอบคลุมที่ galiano แนวปะการัง การสูญเสียนี้อาจปรากฏ
ไม่สําคัญเมื่อเทียบกับผลกระทบของการรบกวนของมนุษย์อื่น ๆไป เช่น
พื้นด้านล่าง trawling . ด้านล่าง trawling
และอื่น ๆติดต่อด้านล่างกิจกรรมตกปลาได้รู้จักมี
ผลกระทบต่อสัตว์หน้าดินที่อยู่อาศัยของชุมชนและประชากร ( เช่น
DFO , 2006 ) ; มาตรการการลดผลกระทบของการประมงและปกป้องสัตว์ที่ไว
ถิ่นถูกพัฒนาทั่วโลก สำหรับ
ตัวอย่าง ประมงน้ำจืดและมหาสมุทรแคนาดาปัจจุบันการประเมินความเสี่ยงของผลกระทบของการประมง

ติดต่อด้านล่างเพื่อ galiano ริดจ์และแนวปะการัง ฟองน้ําแก้วอื่น ๆ ในช่องแคบจอร์เจียและสำรวจ
มาตรการเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ตามบริเวณสัตว์แห่งชาติ
นโยบาย ( ประมง ) pinnell และมหาสมุทร
แคนาดา , ข่าวสาร การสื่อสาร ) ผลของเรือดำน้ำสายเคเบิลบนดินถิ่นอ่อนไหว
, แก้วและฟองน้ำปะการังโดยเฉพาะ มีมากน้อยและค่อนข้าง unstudied
เอกสารวันที่ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขของสายเคเบิลใต้น้ำ

อาจจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในมาปี เนื่องจากต้องส่งไฟฟ้าจากต่างประเทศ
แหล่งพลังงานทดแทนและน้ำมันและก๊าซเครื่อง . มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะประเมิน ผลกระทบจากสายเดี่ยว

ผลกระทบสะสม ตลอดจนศักยภาพของหลายการติดตั้ง ชดเชยมาตรการเพื่อชดเชยผลกระทบของสายเคเบิลบน
แนวปะการัง ฟองน้ำแก้ว เช่นเพิ่ม
โครงสร้างปะการังเทียม , อาจไม่คุ้มค่า
โครงการบูรณะไม่น่าจะให้สิ่งแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับฟองน้ำแก้ว ปะการังฟองน้ำแก้ว
เริ่มสร้างนับพันของปีที่ผ่านมา ( Conway et al . ,
2005 ) และต้องมีชุดของเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับการเจริญเติบโต
( เลส et al . 2007 , วิทนีย์ et al . , 2005 ) มันก็ยากที่จะให้การชดเชยสำหรับระบบนิเวศบริการ

ฟองน้ำปะการังให้ระดับปัจจุบันของความรู้เกี่ยวกับแนวปะการัง ฟองน้ำแก้ว และบทบาทของพวกเขาในระบบนิเวศอาจจะไม่ครอบคลุมเพียงพอที่จะใช้สำหรับการคำนวณ equiva