Three different conditions for rela

Three different conditions for relaxation and five for backwashing
as well as the continuous mode (Table 2) were applied to the
MBR, each for 24 h. The productivity was identical and equivalent
to an average flux of 20 L/(m2 h). The deviation of netwater productivity
for each run was less than 1%. A new membrane module was
used for each condition. Before use, the intrinsic resistance of the
membrane (Rm)was determined by cleanwater tests. The deviation
of each module Rm was less than 10%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามเงื่อนไขต่าง ๆ สำหรับการพักผ่อนและห้าสำหรับ backwashingและโหมดต่อเนื่อง (ตารางที่ 2) ถูกนำไปใช้เพื่อการMBR ละ 24 ชม ประสิทธิผลได้เหมือนกัน และเทียบเท่าเพื่อการไหลเฉลี่ยของ /(m2 h) 20 L ความแตกต่างของประสิทธิภาพ netwaterสำหรับการรันแต่ละไม่น้อยกว่า 1% โมเมมเบรนใหม่ถูกใช้สำหรับแต่ละเงื่อนไข ก่อนใช้ ต่อต้าน intrinsic ของเมมเบรน (Rm) ที่ถูกกำหนด โดยการทดสอบ cleanwater ความแตกต่างของแต่ละโมดู Rm ได้น้อยกว่า 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามเงื่อนไขที่แตกต่างกันสำหรับการพักผ่อนและห้า backwashing
เช่นเดียวกับโหมดต่อเนื่อง (ตารางที่ 2) ถูกนำไปใช้กับ
MBR แต่ละเวลา 24 ชั่วโมง ผลผลิตเป็นเหมือนกันและเทียบเท่า
กับฟลักซ์เฉลี่ย 20 L / (m2 เอช) การเบี่ยงเบนของการผลิต netwater
สำหรับการทำงานแต่ละน้อยกว่า 1% เมมเบรนโมดูลใหม่ที่ถูก
ใช้สำหรับแต่ละเงื่อนไข ก่อนที่จะใช้ความต้านทานที่แท้จริงของ
เมมเบรน (Rm) ถูกกำหนดโดยการทดสอบ cleanwater การเบี่ยงเบน
ของแต่ละโมดูล Rm น้อยกว่า 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามเงื่อนไขที่แตกต่างกันสำหรับการพักผ่อนและสำหรับ backwashing
เป็นโหมดต่อเนื่อง ( ตารางที่ 2 ) ประยุกต์
MBR แต่ละเป็นเวลา 24 ชั่วโมง ผลผลิตที่เหมือนกันและเทียบเท่า
เป็นฟลักซ์เฉลี่ย 20 ลิตร ( M2 H ) ความเบี่ยงเบนของ netwater ผลผลิต
แต่ละวิ่งน้อยกว่า 1% โมดูลเมมเบรนใหม่
ใช้สำหรับแต่ละเงื่อนไข ก่อนใช้งาน , ความต้านทานภายในของ
เมมเบรน ( RM ) ถูกกำหนดโดยการทดสอบขนาดที่ไม่ทำให้ปลาตายที่เลือก . ความเบี่ยงเบน
ของแต่ละโมดูล RM น้อยกว่า 10%