there are a number of shortcomings

there are a number of shortcomings that make the inclusion of co- operatives still problematic, if not impossible (Gutberlet, 2011).
Worth mentioning in the legislation is the inclusion of waste incineration as an option before reuse, recycling or composting has been performed. Essentially, cities can choose to go with incineration as a viable option, leaving the entire recycling sector with few options or little power in these decisions. In addition, article 58 excuses governments from including catadore/as in the programmes if the recycling organisation is inefficient. Unfortunately, the reality of most recycling co- operatives is that of serious vulnerability and lack of support – creating serious barriers for them to be efficient in terms of municipal standards.
Few governments in Brazil, and globally, have embraced an inclusive waste management model by recognising the social and economic benefits that are present in working with recycling cooperatives. This support, however minor, is most urgently needed in infrastructure (triage centres, equipment, trucks, etc.) and remuneration where recyclers are paid for the service they provide.
The purpose of this action research project was to strengthen dialogue, using PVs, between governments and recycling co- operatives in three municipalities in the metropolitan region of Sa ̃ o Paulo. Specifically, the project aimed to raise awareness of their struggles and the capacity to provide selective collection services given proper support and remuneration. The following provides a brief description of the methodology and the out- comes of focus group discussions concentrating on the most pressing policy debates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีตัวเลขแสดงที่ทำให้การรวมของบริษัทนั่นเองปัญหายังคง ถ้าไม่ไปไม่ได้ (Gutberlet, 2011)น่ากล่าวถึงในกฎหมายนี้คือ การรวมของเผาเสียเป็นตัวเลือกก่อนนำมาใช้ใหม่ รีไซเคิล หรือการหมักมีการ เมืองหลัก สามารถเลือกไปเผาเป็นตัวเลือกได้ ออกจากภาครีไซเคิลทั้งหมดกับตัวเลือกหรือใช้พลังงานน้อยในการตัดสินใจเหล่านี้ นอกจากนี้ ข้อ 58 รัฐบาลข้อแก้ตัวเช่น catadore/เป็น ในโปรแกรมว่าองค์กรรีไซเคิลต่ำ แต่ ความเป็นจริงของรีไซเคิลมากที่สุดนั่นเอง co เป็นของช่องโหว่ที่ร้ายแรงและขาดการสนับสนุนสร้างอุปสรรคร้ายแรงสำหรับพวกเขาจะมีประสิทธิภาพในมาตรฐานเทศบาลรัฐบาลไม่กี่ ในบราซิล และทั่ว โลก ได้กอดแบบจำลองการจัดการของเสียรวม โดยตระหนักถึงผลประโยชน์ทางสังคม และเศรษฐกิจที่อยู่ในการทำงานกับสหกรณ์การรีไซเคิล สนับสนุนนี้ อย่างไรก็ตามรอง เป็นส่วนใหญ่อย่างเร่งด่วนจำเป็นต้องใช้ในโครงสร้างพื้นฐาน (triage ศูนย์ อุปกรณ์ รถบรรทุก ฯลฯ) และกำหนดค่าตอบแทนที่ชำระสำหรับบริการ recyclers ให้วัตถุประสงค์ของโครงการวิจัยนี้ดำเนินการหนุนเจรจา ใช้ PVs ระหว่างรัฐบาล และบริษัทนั่นเองในสามอำเภอในปริมณฑลของ Sa ̃ o เปารีไซเคิลได้ โดยเฉพาะ โครงการมุ่งเน้นจิตสำนึกของการต่อสู้ของพวกเขาและความสามารถในการเก็บรวบรวมใช้บริการให้เหมาะสมสนับสนุนและกำหนดค่าตอบแทน ต่อไปนี้แสดงคำอธิบายโดยย่อของวิธีการ และออก - มาสนทนากลุ่มโฟกัส concentrating บนสุดกดการดำเนินนโยบายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนของข้อบกพร่องที่ทำให้การรวมของปฏิบัติการร่วมยังคงมีปัญหาถ้าไม่ไปไม่ได้ (Gutberlet 2011).
มูลค่าการกล่าวขวัญในการออกกฎหมายเป็นที่รวมของการเผาขยะเป็นตัวเลือกก่อนที่จะนำมาใช้ใหม่การรีไซเคิลหรือปุ๋ยหมักที่ได้รับการดำเนินการ หลักเมืองสามารถเลือกที่จะไปกับการเผาเป็นตัวเลือกที่ทำงานออกจากภาคการรีไซเคิลทั้งหมดที่มีไม่กี่ตัวเลือกหรือพลังงานน้อยในการตัดสินใจเหล่านี้ นอกจากนี้บทความ 58 ข้อแก้ตัวจากรัฐบาลรวมทั้ง catadore / ในขณะที่โปรแกรมการรีไซเคิลหากองค์กรจะไม่มีประสิทธิภาพ แต่น่าเสียดายที่ในความเป็นจริงมากที่สุดของการรีไซเคิลปฏิบัติการร่วมเป็นที่ของช่องโหว่ร้ายแรงและขาดการสนับสนุน - การสร้างปัญหาและอุปสรรคที่ร้ายแรงสำหรับพวกเขาที่จะมีประสิทธิภาพในแง่ของมาตรฐานเทศบาล.
รัฐบาลน้อยในบราซิลและทั่วโลกได้นำเอารวมรูปแบบการจัดการของเสียจาก ตระหนักถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีอยู่ในการทำงานร่วมกับสหกรณ์การรีไซเคิล การสนับสนุนนี้ แต่เล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นส่วนใหญ่ที่จำเป็นเร่งด่วนในโครงสร้างพื้นฐาน (ศูนย์ triage, อุปกรณ์, รถบรรทุก, ฯลฯ ) และค่าตอบแทนที่รีไซเคิลจะได้รับเงินสำหรับการให้บริการที่พวกเขาให้.
วัตถุประสงค์ของโครงการวิจัยเชิงปฏิบัติการครั้งนี้เพื่อเสริมสร้างการสนทนาโดยใช้เพจวิว, ระหว่างรัฐบาลและการรีไซเคิลปฏิบัติการร่วมในสามเขตเทศบาลในภูมิภาคเมืองหลวงของ Sa เซาเปาโล โดยเฉพาะโครงการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความตระหนักของการต่อสู้ของพวกเขาและความสามารถในการให้บริการคอลเลกชันที่เลือกได้รับการสนับสนุนที่เหมาะสมและค่าตอบแทน ต่อไปนี้จะให้คำอธิบายสั้น ๆ ของวิธีการและออกมาของการสนทนากลุ่มมุ่งเน้นที่เร่งด่วนที่สุดการอภิปรายนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจำนวนของข้อบกพร่องที่ทำให้การรวมของสหกรณ์ยังคงมีปัญหา ถ้าไม่เป็นไปไม่ได้ ( gutberlet , 2011 ) .
มูลค่าการกล่าวขวัญในกฎหมาย คือ การรวมของการเผาขยะเป็นทางเลือกก่อนนำมาใช้ใหม่ , รีไซเคิลหรือปุ๋ยหมักได้รับการปฏิบัติ เป็นหลัก เมือง สามารถเลือกที่จะไปกับการเป็น ตัวเลือกการวางอนาคตออกจากภาครีไซเคิลทั้งหมดที่มีตัวเลือกน้อย หรือน้อย อำนาจในการตัดสินใจเหล่านี้ นอกจากนี้ มาตรา 58 แก้ตัวรัฐบาลรวมทั้ง catadore / ในโครงการรีไซเคิลถ้าองค์กรไม่มีประสิทธิภาพ ขออภัยความเป็นจริงที่สุดรีไซเคิลสหกรณ์เป็นช่องโหว่ร้ายแรง และขาดซึ่งสนับสนุนการสร้างอุปสรรคที่ร้ายแรงสำหรับพวกเขาที่จะมีประสิทธิภาพในแง่ของมาตรฐานแห่งชาติ .
กี่รัฐบาลในบราซิลและทั่วโลก มีกอดมีการจัดการขยะแบบโดยรวมตระหนักถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีอยู่ในการทำงานกับสหกรณ์ การรีไซเคิล การสนับสนุนนี้แต่น้อย ที่สุดคือต้องการด่วนในโครงสร้างพื้นฐาน ( ทางศูนย์ อุปกรณ์ รถบรรทุก ฯลฯ ) และค่าตอบแทนที่นำกลับมาใช้อีกจะจ่ายสำหรับการบริการที่พวกเขาให้ .
วัตถุประสงค์ของโครงการวิจัยนี้คือเพื่อเสริมสร้างการใช้ PVS ระหว่างรัฐบาล และการรีไซเคิลสหกรณ์ 3 เทศบาลในเขตกรุงเทพมหานครของซา̃โอ เปาโล โดยเฉพาะโครงการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความตระหนักของการต่อสู้ของพวกเขาและความสามารถในการให้บริการคอลเลกชันที่เลือกได้รับการสนับสนุนที่เหมาะสมและค่าตอบแทน ต่อไปนี้จะให้คำอธิบายสั้น ๆของวิธีการและออก - มาสนทนากลุ่มมุ่งเน้นการอภิปรายนโยบายเร่งด่วนที่สุด .