1) The use of the Braden Scale to a

1) The use of the Braden Scale to assess all patients upon
admission to the hospital (Braden & Bergstrom, 1994). The
Braden Scale was selected as it is the most used and validated
PrU risk assessment instrument (Chan et al., 2009; García-
Fernández et al., 2014). The Braden scale was developed in the
late 1980s and consisted of 6 variables: activity, mobility,
nutritional status, sensory perception, moisture, and friction
and shear. Each variable is rated 1 to 4, except for the friction
and shear variable, which is rated from 1 to 3, thus generating a
maximum score of 23. A higher score corresponds with a lower
risk of a PrU development. A score at or below 18 indicates the
need for evidence-based interventions designed to maintain or
restore skin integrity (Braden & Bergstrom, 1994).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1) การใช้มาตราส่วน Braden เพื่อประเมินผู้ป่วยทั้งหมดตามเข้าโรงพยาบาล (Braden และออสติน 1994) ที่ขนาด Braden ถูกเลือกใช้มากที่สุด และตรวจเครื่องมือประเมินความเสี่ยงพรุ (จันทร์ร้อยเอ็ด al., 2009 García-Fernández et al., 2014) ขนาด Braden ได้รับการพัฒนาในการปลายทศวรรษ 1980 และประกอบด้วยตัวแปร 6: กิจกรรม เคลื่อนไหวโภชนาการ การรับรู้ทางประสาทสัมผัส ความชื้น และแรงเสียดทานและแรงเฉือน แต่ละตัวแปรอยู่ในอันดับ 1 ถึง 4 เว้นการแรงเสียดทานและแรงเฉือน แปร ซึ่งอยู่ในอันดับ 1 ถึง 3 ดังนั้น การสร้าง ความคะแนนสูงสุด 23 คะแนนสูงขึ้นสอดคล้องกับที่ต่ำกว่าความเสี่ยงของการพัฒนาพรุ บ่งชี้ว่า คะแนนที่ หรือต่ำ กว่า 18ต้องใช้หลักฐานงานวิจัยเพื่อรักษา หรือคืนความสมบูรณ์ของผิว (Braden และออสติน 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) การใช้เครื่องชั่งน้ำหนัก Braden ในการประเมินผู้ป่วยทั้งหมดเมื่อ
เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาล (Braden & Bergstrom, 1994)
Braden สเกลได้รับเลือกเป็นมันเป็นที่ใช้มากที่สุดและตรวจสอบ
เครื่องมือที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยง PRU (จัน et al, 2009;. García-
. Fernándezและคณะ, 2014) ขนาด Braden รับการพัฒนาใน
ช่วงปลายทศวรรษ 1980 และประกอบด้วย 6 ตัวแปร: กิจกรรมเคลื่อนไหว
ภาวะโภชนาการ, การรับรู้ทางประสาทสัมผัส, ความชื้น, และแรงเสียดทาน
และแรงเฉือน ตัวแปรแต่ละครั้งจะถูกจัดอันดับ 1-4 ยกเว้นแรงเสียดทาน
และเฉือนตัวแปรซึ่งเป็นอันดับ 1-3 จึงสร้าง
คะแนนสูงสุด 23 คะแนนสูงกว่าสอดคล้องกับการลด
ความเสี่ยงของการพัฒนาพรุ คะแนนที่หรือต่ำกว่า 18 บ่งชี้ถึง
ความจำเป็นในการแทรกแซงตามหลักฐานที่ออกแบบมาเพื่อรักษาหรือ
เรียกคืนความสมบูรณ์ของผิว (Braden & Bergstrom, 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) การใช้แบบประเมิน Braden เพื่อผู้ป่วยบน
เข้าอยู่ในโรงพยาบาล ( &บราเดนเบิร์กสตรัม , 1994 )
ขนาดบราเดนได้รับเลือกเป็นที่ใช้มากที่สุดและตรวจสอบ
การประเมินความเสี่ยงพรูเครื่องดนตรี ( ชาน et al . , 2009 ; กาโอ การ์ซีอา -
เฟร์นันเดซ et al . , 2010 ) ขนาด Braden พัฒนา
ปลายทศวรรษ 1980 มี 6 ตัวแปร ได้แก่ กิจกรรมการเคลื่อนไหว
ภาวะโภชนาการการรับรู้ทางประสาทสัมผัส ความชื้น และแรงเสียดทาน
0 . อยู่ในอันดับที่ 1 ใน 4 ของแต่ละตัวแปร ยกเว้นแรงเสียดทาน
เฉือนและตัวแปรซึ่งได้รับการจัดอันดับจาก 1 ถึง 3 จึงสร้าง
คะแนนสูงสุดของ 23 คะแนนสูงขึ้น สอดคล้องกับการลดความเสี่ยง
ของปรือพัฒนา คะแนนที่หรือต่ำกว่า 18 บ่งชี้
ต้องการหลักฐานการแทรกแซงการรักษาหรือ
ออกแบบเรียกคืนความสมบูรณ์ของผิว ( แบรดเดนเบิร์กสตรัม&
, 1994 )