This does not by any means imply th

This does not by any means imply the end of international conflict per se. For
the world at that point would be divided between a part that was historical and a
part that was post historical. Conflict between states sill in history, and between
those states and those at the end of history, would still be possible. There would
still be a high and perhaps rising level of ethic and nationalist violence, since
those are impulses incompletely played out, even in parts of he post historical
world. Palestinians and Kurds, Sikhs and Tamils, Irish Catholics and Walloons,
Armenians and Azeris, will continue to have their unresolved grievances. This
implies that terrorism and wars of national liberation will continue to be an
important item on the international agenda. But large-scale conflict must involve
large states still caught in the grip of history, and they are what appear to be
passing form he scene.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้ โดยวิธีการใด ๆ ที่ไม่บ่งบอกถึงความสิ้นสุดของความขัดแย้งระหว่างประเทศต่อ se. สำหรับโลกซึ่งจุดจะถูกแบ่งเป็นส่วนที่สำคัญทางประวัติศาสตร์และส่วนที่โพสต์ประวัติศาสตร์ ความขัดแย้งระหว่างอเมริกากรอกประวัติ และระหว่างรัฐและผู้ที่สิ้นสุดของประวัติศาสตร์ จะยังคงปรากฏเป็นไปได้ จะมียังคง มีสูง และอาจจะเพิ่มขึ้นระดับของจริยธรรมและความรุนแรงชาตินิยม ตั้งแต่ผู้ที่เป็นแรงกระตุ้นที่เล่นได้ แม้ในส่วนของประวัติศาสตร์เขาโพสต์ครึ่ง ๆ กลาง ๆโลก ชาวปาเลสไตน์ และ Kurds ซิกข์ และชาวทมิฬ ไอริชคาทอลิก และ Walloonsชาวอาร์เมเนียและ Azeris จะยังคงมีความทุกข์ของพวกเขายังไม่ได้แก้ไข นี้หมายความว่า การก่อการร้ายและสงครามปลดปล่อยแห่งชาติจะยังคงมีการรายการที่สำคัญในวาระการประชุมนานาชาติ แต่ต้องเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งขนาดใหญ่อเมริกาใหญ่ยังคงติดอยู่ในการจับของประวัติ และพวกเขาไม่ได้ส่งแบบฟอร์มเขาฉาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ไม่ได้โดยวิธีใด ๆ บ่งบอกถึงการสิ้นสุดของความขัดแย้งระหว่างประเทศต่อที่ se สำหรับ
โลกที่จุดนั้นจะถูกแบ่งระหว่างส่วนที่เป็นประวัติศาสตร์และ
เป็นส่วนหนึ่งที่ถูกโพสต์ทางประวัติศาสตร์ ความขัดแย้งระหว่างรัฐงัวในประวัติศาสตร์และระหว่าง
รัฐเหล่านั้นและผู้ที่สิ้นสุดของประวัติศาสตร์ที่ยังคงจะเป็นไปได้ ก็จะ
ยังคงเป็นระดับสูงและอาจจะเพิ่มขึ้นของการใช้ความรุนแรงและจรรยาบรรณในไต้หวันตั้งแต่
ผู้ที่มีแรงกระตุ้นเล่นไม่สมบูรณ์ออกแม้ในส่วนของเขาโพสต์ในประวัติศาสตร์
โลก ชาวปาเลสไตน์และชาวเคิร์ดซิกข์และทมิฬชาวไอริชคาทอลิกและ Walloons,
อาร์เมเนียและ Azeris จะยังคงมีความคับข้องใจของพวกเขาได้รับการแก้ไข นี้
แสดงให้เห็นว่าการก่อการร้ายและสงครามของการปลดปล่อยแห่งชาติจะยังคงเป็น
รายการที่สำคัญในวาระการประชุมระหว่างประเทศ แต่ขนาดใหญ่ความขัดแย้งต้องเกี่ยวข้องกับ
รัฐที่มีขนาดใหญ่ยังคงติดอยู่ในกำมือของประวัติศาสตร์และพวกเขาเป็นสิ่งที่ดูเหมือนจะ
ผ่านแบบฟอร์มเขาฉาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้ไม่ได้โดยวิธีการใด ๆที่บ่งบอกจุดสิ้นสุดของความขัดแย้งระหว่างประเทศต่อเซ สำหรับโลกที่จุดนั้นจะถูกแบ่งระหว่างส่วนที่เป็นประวัติศาสตร์ และส่วนที่เป็นกระทู้ประวัติศาสตร์ ความขัดแย้งระหว่างรัฐและระหว่างธรณีประตูในประวัติศาสตร์รัฐเหล่านั้นและที่จุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ ก็จะเป็นไปได้ นั้นจะยังคงมีสูง และอาจจะเพิ่มระดับของจริยธรรมและความรุนแรงของไต้หวัน ตั้งแต่นั้นเป็นแรงกระตุ้นปกติเล่นได้หมด แม้ในส่วนของประวัติศาสตร์เขา โพสต์โลก ชาวปาเลสไตน์ และรด , ชาวซิกข์และชาวทมิฬ , ไอริชคาทอลิกและ walloons ,อาร์เมเนีย และ azeris จะยังคงมีปัญหาความคับข้องใจ นี้หมายถึงว่า การก่อการร้าย และสงครามปลดปล่อยแห่งชาติจะยังคงเป็นรายการสำคัญในวาระการประชุมนานาชาติ แต่ความขัดแย้งขนาดใหญ่จะต้องเกี่ยวข้องกับใหญ่สหรัฐอเมริกาที่ยังคงติดอยู่ในด้ามจับของประวัติศาสตร์และเป็นสิ่งที่ปรากฏเป็นแบบฟอร์มเขาผ่านฉาก