In this case the Plaintiff alleged

In this case the Plaintiff alleged that the 28 May 53 Miss younger nuch bare a son at the hospital since the relay named boy from the tip guard Nandi Or, the younger was later 31 May Day53 brother happy death while recovering at the newborn. Even at birth and after childbirth. She flattered physical health a complete in all respects. No abnormalities.Which is an employee of the hospital. No licensed nurses without knowledge, skill and experience enough to take care of the newborn is the milk and take a bath. She loved before left alone.Don't breathe, pale complexion, and acute respiratory failure. If the defendant 2 stay close. May use the ability as a registered nurse, sister like save time. Therefore, the death of her love, it is a negligence of the defendant, and 2 31 an employer, the defendant must join the 1 liability with the defendant and 2 3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีนี้ โจทก์กล่าวหาว่า 28 53 พฤษภาคมพลาดเปลือยนุชอายุบุตรที่โรงพยาบาลเนื่องจากรีเลย์ที่ชื่อบอยจากยามแนะนำโคอุศุภราชหรือ ถูกหลัง 31 อาจ Day53 พี่ยินดีตายในขณะที่การกู้คืนในทารกอายุน้อยกว่า ห้องคลอด และ หลังคลอด เธอแข้งสุขภาพสมบูรณ์ทุกประการ ความผิดปกติไม่ ซึ่งเป็นพนักงานของโรงพยาบาล พยาบาลไม่ได้รับอนุญาต โดยไม่มีความรู้ ทักษะ และประสบการณ์เพียงพอดูแลทารกคือ น้ำนม และอาบ เธอรักก่อนซ้ายเพียงอย่างเดียว ไม่หายใจ ซีดผิว และการหายใจล้มเหลวเฉียบพลัน หากจำเลย 2 พัก อยู่ อาจใช้ความเป็นพยาบาลอาชีพ น้องสาวที่ต้องประหยัดเวลา ดังนั้น การตายของความรักของเธอ มันละเลยของจำเลย และ 31 2 อันนายจ้าง จำเลยต้องร่วมรับผิดชอบ 1 กับจำเลย 2 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีนี้โจทก์กล่าวหาว่า 28 พฤษภาคม 53 นางสาวอ่อนนุชคลอดบุตรชายคนที่อายุน้อยกว่าที่โรงพยาบาลตั้งแต่การถ่ายทอดเด็กผู้ชายที่ชื่อจากยามปลาย Nandi หรือน้องต่อมา 31 พฤษภาคม Day53 พี่ชายเสียชีวิตที่มีความสุขในขณะที่ฟื้นตัวในทารกแรกเกิด แม้ที่เกิดและหลังคลอด เธอภูมิใจสุขภาพร่างกายครบถ้วนทุกประการ ไม่มี abnormalities.Which เป็นพนักงานของโรงพยาบาล ไม่มีพยาบาลที่ได้รับอนุญาตโดยไม่มีความรู้ทักษะและประสบการณ์มากพอที่จะดูแลทารกแรกเกิดคือนมและใช้เวลาอาบน้ำ เธอรักที่เหลือก่อน alone.Don't หายใจผิวซีดและความล้มเหลวทางเดินหายใจเฉียบพลัน หากจำเลยที่ 2 ที่เข้าพักใกล้ สามารถใช้ความสามารถในการเป็นพยาบาลที่ลงทะเบียนน้องสาวเช่นประหยัดเวลา ดังนั้นการตายของความรักของเธอมันเป็นความประมาทของจำเ​​ลยที่ 2 และวันที่ 31 นายจ้างจำเลยต้องเข้าร่วมรับผิด 1 กับจำเลยที่ 2 และ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคดีนี้โจทก์กล่าวหาว่า 28 พ.ค. 53 นางสาวน้องนุชคลอดบุตรชายที่โรงพยาบาลตั้งแต่รีเลย์ชื่อเด็กชายจากปลายยาม นันทิ หรือ น้องตายมีความสุขต่อมาวันที่ 31 พฤษภาคม day53 พี่ชายในขณะที่การกู้คืนในทารกแรกเกิด แม้ขณะคลอดและหลังคลอด นางปลื้ม สุขภาพร่างกาย สมบูรณ์ทุกประการ ไม่มีสิ่งผิดปกติ ซึ่งเป็นลูกจ้างของโรงพยาบาลไม่มีใบอนุญาตพยาบาลโดยไม่มีความรู้ ทักษะ และประสบการณ์มากพอที่จะดูแลทารกแรกเกิด คือ นม และอาบน้ำ เธอชอบ ก่อนจะทิ้งให้อยู่คนเดียว ไม่หายใจ ผิวซีด และภาวะการหายใจล้มเหลวเฉียบพลัน หากจำเลยที่ 2 ไว้ อาจจะใช้ความสามารถในการเป็นพยาบาลวิชาชีพ พี่สาวชอบบันทึกเวลา ดังนั้น การตายของความรักของเธอ มันคือความประมาทของจำเลย2 31 ที่เป็นนายจ้าง จำเลยต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 และ 2 3