Regarding the stem water potential

Regarding the stem water potential (Fig. 2b), allcvs. showed a decrease in potential, but the rabbiteye (RE) cvs. and‘Elliott’ showed stronger decreases in the WD treatment than theothers. Cultivars differed in ETRmax, IK, Fm, F, Fm’, ∼F0, Y(II), Y(NPQ),qN,  s, Chla/Chlb and leaf temperature (Table 2). RE cvs. showedthe most negative  s values and the lowest ETRmax(Table 2). Alongwith these

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับต้นกำเนิดน้ำอาจเกิดขึ้น (Fig. 2b), allcvs พบว่าลดลงศักยภาพ แต่ cvs rabbiteye (RE) and'Elliott' พบลดลงที่แข็งแกร่งในการบำบัดรักษาของ WD มากกว่า theothers พันธุ์ที่แตกต่างใน ETRmax, IK, Fm, F, Fm', ∼F0, Y(II), Y (NPQ), ห้องพัก s, Chla/Chlb และใบอุณหภูมิ (ตารางที่ 2) กลับ cvs ค่า s ที่สุดลบ showedthe และ ETRmax ต่ำ (ตาราง 2) Alongwith เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับการที่มีศักยภาพน้ำต้นกำเนิด (รูป. 2b) allcvs แสดงให้เห็นว่าการลดลงของที่มีศักยภาพ แต่ rabbiteye (RE) พันธุ์ and'Elliott 'แสดงให้เห็นว่าการลดลงที่แข็งแกร่งในการรักษา WD กว่า theothers สายพันธุ์แตกต่างกันใน ETRmax, IK, Fm, F, Fm '~F0 ?, Y (II), Y (NPQ) QN? s, CHLA / Chlb และอุณหภูมิใบ (ตารางที่ 2) RE พันธุ์ showedthe เชิงลบมากที่สุด? และค่าต่ำสุดที่ ETRmax (ตารางที่ 2) alongwith เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับต้นน้ำอาจเกิดขึ้น ( รูปที่ 2B ) allcvs . พบว่าลดลงในศักยภาพ แต่ rabbiteye ( อีกครั้ง ) CVS and'elliott ' พบแข็งแกร่งลดลงในการรักษามากกว่าตัวอื่น พันธุ์ที่แตกต่างกันใน etrmax , ผม , FM , F , FM ' ∼ละ  , Y ( II ) , y ( npq ) , ซอฮยอน  , S , chla / chlb ใบและอุณหภูมิ ( ตารางที่ 2 ) Re : CVS ลบ  พบมากที่สุดของค่าและ etrmax น้อยที่สุด ( ตารางที่ 2 )เหล่านี้
alongwith