    

    

Our analysis of the literature shows, not surprisingly,
that different organisms react in different ways to organic
farming. Weeds were more common when herbicides
were not used, which is what would be expected. More
importantly, the densities of predators, such as carabid
beetles and spiders, were usually higher in organic
farming systems than in conventional ones. Döring &
Kromp (2003) showed that the carabid species most
favoured by organic farming were open field species,
indicating that organic farming may enhance the abundance
and diversity of habitat specialists to a larger
extent than generalists.
On the other hand, non-predatory insects and pests did
not appear to be more common in organic agricultural
systems. Thus, our results, although based on a small
number of studies, suggest that natural enemies are
negatively affected by conventional management to a
much larger extent than other insects and pests. This is
supported by a study of biological control of the cereal
pest bird-cherry oat aphid Rhopalosiphum padi in a
mosaic landscape in central Sweden

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราวิเคราะห์ของเอกสารประกอบการแสดง ไม่น่าแปลกใจตอบสนองชีวิตที่แตกต่างกันที่วิธีการเกษตรอินทรีย์ทำนา วัชพืชมีทั่วไปมากขึ้นเมื่อสารเคมีกำจัดวัชพืชไม่ใช้ ซึ่งเป็นสิ่งที่จะคาดหวัง เพิ่มเติมสำคัญ ความหนาแน่นของล่า เช่น carabidด้วงและแมงมุม ได้มักจะสูงในอินทรีย์เกษตรระบบมากกว่าคนทั่วไป Döring และKromp (2003) พบว่าสายพันธุ์ carabid ที่สุดโปรดปรานของเกษตรอินทรีย์มีฟิลด์เปิดสปีชีส์แสดงให้เห็นว่า เกษตรอินทรีย์อาจเพิ่มอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของที่อยู่อาศัยผู้เชี่ยวชาญขนาดใหญ่ขอบเขตมากกว่า generalistsบนมืออื่น ๆ มหาศาลไม่ใช่แมลงและศัตรูพืชได้ไม่ปรากฏทั่วไปในอินทรีย์เกษตรระบบ ดังนั้น ผลของเรา แม้ว่าตามขนาดเล็กการศึกษา จำนวนศัตรูธรรมชาติแนะนำส่งผลกระทบ โดยการจัดการทั่วไปการมากขนาดใหญ่กว่าแมลงและศัตรูพืชอื่น ๆ นี่คือสนับสนุนการศึกษาของการควบคุมของธัญพืชศัตรูพืชข้าวโอ๊ตนกเชอร์รี่ aphid Rhopalosiphum padi ในการแนวกระเบื้องโมเสคกลางสวีเดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ของเราของวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าไม่น่าแปลกใจที่สิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันตอบสนองในที่แตกต่างกันวิธีการที่จะอินทรีย์การเกษตร วัชพืชเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเมื่อสารเคมีกำจัดวัชพืชไม่ได้ใช้ซึ่งเป็นสิ่งที่คาดว่าจะ อื่น ๆที่สำคัญความหนาแน่นของผู้ล่าเช่น carabid แมลงและแมงมุมก็มักจะเป็นที่สูงขึ้นในอินทรีย์ระบบการทำฟาร์มกว่าคนธรรมดา Döring & Kromp (2003) พบว่าสายพันธุ์ carabid ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนโดยการทำเกษตรอินทรีย์เป็นสายพันธุ์ที่สนามเปิดแสดงให้เห็นว่าการทำเกษตรอินทรีย์อาจเพิ่มความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของผู้เชี่ยวชาญที่อยู่อาศัยจะมีขนาดใหญ่ขึ้นในระดับกว่าgeneralists. ในทางกลับกันแมลงที่ไม่กินสัตว์ และแมลงศัตรูพืชก็ไม่ปรากฏที่จะพบมากในการเกษตรอินทรีย์ระบบ ดังนั้นผลของเราถึงแม้จะอยู่บนพื้นฐานของขนาดเล็กจำนวนของการศึกษาแสดงให้เห็นว่าศัตรูธรรมชาติจะได้รับผลกระทบทางลบจากการจัดการการชุมนุมไปยังขอบเขตขนาดใหญ่กว่าแมลงอื่นๆ และแมลงศัตรูพืช นี้ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาจากการควบคุมทางชีวภาพของธัญพืชศัตรูพืชข้าวโอ๊ตนกเชอร์รี่เพลี้ยRhopalosiphum PADI ในภูมิทัศน์โมเสคในภาคกลางของประเทศสวีเดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:



การวิเคราะห์ของเราจากวรรณกรรมที่แสดงไม่น่าแปลกใจ
ว่าสิ่งมีชีวิตแตกต่างกันตอบสนองในรูปแบบที่แตกต่างกัน

ฟาร์มอินทรีย์ วัชพืชและวัชพืชทั่วไป
เมื่อไม่ได้ใช้ ซึ่งเป็นสิ่งที่จะต้องคิด เพิ่มเติม
คือ ความหนาแน่นของผู้ล่า เช่น ด้วง carabid
และแมงมุมมักจะสูงกว่าในระบบเกษตรอินทรีย์
มากกว่าในคนปกติ D öแหวน&
kromp ( 2546 ) พบว่า สายพันธุ์ carabid ที่สุด
favoured โดยเกษตรอินทรีย์เป็นชนิดสนามเปิด
แสดงว่าเกษตรอินทรีย์อาจเพิ่มความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของที่อยู่อาศัย
ผู้เชี่ยวชาญเพื่อขอบเขตขนาดใหญ่กว่า generalists
.
บนมืออื่น ๆ , กินแมลงและศัตรูพืชที่ไม่ทำ
ไม่ปรากฏพบมากในระบบการเกษตร
อินทรีย์ ดังนั้น ผลลัพธ์ของเรา ถึงแม้ว่าตามจํานวนน้อย
การศึกษาเสนอแนะว่า ศัตรูธรรมชาติ
ผลกระทบจากการจัดการทั่วไป เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่กว่า
แมลงและศัตรูพืช นี่คือ
สนับสนุนการศึกษาของการควบคุมทางชีวภาพของเมล็ดธัญพืช
ศัตรูพืชนกเชอร์รี่ เพลี้ย rhopalosiphum PADI ใน
โอ๊ตโมเสกแนวนอนในภาคกลางของสวีเดน