IntroductionFossil bones are valuable histological and geochemical arc การแปล - IntroductionFossil bones are valuable histological and geochemical arc ไทย วิธีการพูด

IntroductionFossil bones are valuab

Introduction
Fossil bones are valuable histological and geochemical archives that record information about the life history and palaeobiology of extinct vertebrates. The microstructure of dinosaur bones is commonly well-preserved down to the micrometer scale and growth marks such as growth rings or lines of arrested growth (LAGs) are widely used to reconstruct the growth rates and life history of dinosaurs (e.g., Reid, 1997, Tütken et al., 2004 and Erickson, 2005). However, the original chemical and isotope composition of fossil bones is in most cases altered during diagenesis (e.g. Nelson et al., 1986, Kolodny et al., 1996, Safont et al., 1998, Trueman and Tuross, 2002, Trueman et al., 2003a and Goodwin et al., 2007). Dinosaur bones are recrystallized and usually transformed to carbonate fluorapatite, commonly with secondary diagenetic infillings of various mineral phases, e.g., calcite, pyrite, quartz, pyrolusite and others (Hubert et al., 1996, Kolodny et al., 1996, Elorza et al., 1999, Pfretzschner, 2001a, Pfretzschner, 2001b and Wings, 2004). Due to these chemical and mineralogical changes during diagenesis, fossil dinosaur bones can usually not be used for reliable dietary and palaeoenvironmental reconstruction whereas enamel of dinosaur teeth may still preserve original isotope compositions (Fricke and Rogers, 2000, Stanton-Thomas and Carlson, 2004, Straight et al., 2004, Amiot et al., 2006, Fricke and Pearson, 2008, Fricke et al., 2008, Fricke et al., 2009 and Tütken, 2011). However, the altered chemical composition of fossil bones, especially rare earth elements (REE) (e.g. Trueman and Benton, 1997, Trueman, 1999, Trueman et al., 2004 and Trueman et al., 2006; Kohn, 2008, Hinz and Kohn, 2010, Kocsis et al., 2010, Suarez et al., 2010 and Herwartz et al., 2011) and the secondary minerals precipitated in the bone pore space during fossilization (Martill, 1991, Barker et al., 1996, Pfretzschner, 2001a, Pfretzschner, 2001b, Trueman et al., 2003b and Wings, 2004) can yield important information about the taphonomic history of the bones such as the physico-chemical milieu and timing of diagenetic processes. Furthermore, the postmortem changes in bone microstructure such as microbial alteration or crack formation (e.g., Hackett, 1981, Piepenbrink, 1986, Bell et al., 1996, Pfretzschner, 2000, Trueman and Martill, 2002, Pfretzschner, 2006 and Turner-Walker and Jans, 2008) can help to characterize diagenetic processes and the depositional setting of the bones. In this study we analyzed the mineral infillings and bone microstructure of Upper Jurassic dinosaur bones from terrestrial deposits of the Junggar Basin in NW China to characterize the taphonomic and palaeoclimatic conditions under which the bones were fossilized.


0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แนะนำฟอสซิลกระดูกจะมีคุณค่า ทางสรีรวิทยา geochemical เก็บที่บันทึกข้อมูลเกี่ยวกับประวัติชีวิตและ palaeobiology ของ vertebrates สูญ ต่อโครงสร้างจุลภาคของกระดูกไดโนเสาร์เป็นปกติรักษาลงไมโครมิเตอร์สเกลและเจริญเติบโตของเครื่องเช่นแหวนเจริญเติบโต หรือเส้นโตจับกุม (LAGs) ใช้เมื่อต้องการสร้างอัตราการเจริญเติบโตและประวัติชีวิตของไดโนเสาร์ (เช่น รีด 1997, Tütken et al., 2004 และ Erickson, 2005) อย่างไรก็ตาม ส่วนประกอบดั้งเดิมของเคมีและไอโซโทปฟอสซิลกระดูกเป็นส่วนใหญ่เปลี่ยนแปลงระหว่าง diagenesis (เช่นเนลสัน et al., 1986, Kolodny et al., 1996, Safont และ al., 1998, Trueman และ Tuross, 2002, Trueman et al., 2003a และ Goodwin et al., 2007) กระดูกไดโนเสาร์ recrystallized และมักจะแปลงไป carbonate ปกติ โดยทั่วไป มี infillings diagenetic รองต่าง ๆ แร่ระยะ เช่น แคลไซต์ pyrite ควอตซ์ pyrolusite และอื่น ๆ (Hubert et al., 1996, Kolodny et al., 1996, Elorza et al., 1999, Pfretzschner, 2001a, Pfretzschner, 2001b และ ปีก 2004) เนื่องจากสารเคมี และ mineralogical เปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในระหว่าง diagenesis ไดโนเสาร์ฟอสซิลกระดูกมักจะไม่สามารถใช้สำหรับฟื้นฟู palaeoenvironmental และอาหารสำหรับผู้ที่เชื่อถือได้ในขณะที่เคลือบฟันของฟันไดโนเสาร์อาจยังคงรักษาองค์ไอโซโทปเดิม (Fricke และโรเจอร์ส 2000, Thomas สแตนตันและคาร์ลสัน 2004 ตรง et al., 2004 อมิโอต์โอและ al., 2006, Fricke และ Pearson, 2008, Fricke et al., 2008, Fricke et al, 2009 และ Tütken, 2011) อย่างไรก็ตาม องค์ประกอบทางเคมีเปลี่ยนแปลงของกระดูกฟอส หายากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเอิร์ท (รี) องค์ประกอบ (เช่น Trueman และเบนตัน ปี 1997, Trueman, 1999, Trueman et al., 2004 และ Trueman et al., 2006 Kohn, 2008, Hinz และ Kohn, 2010, Kocsis et al., 2010, al. และซูอาเรส 2010 และ Herwartz et al., 2011) และแร่ธาตุรองที่ตกตะกอนในพื้นที่รูพรุนกระดูกระหว่าง fossilization (Martill, 1991 บาร์คเกอร์ et al., 1996, Pfretzschner, 2001a, Pfretzschner, 2001b, Trueman et al., 2003b และ ปีก 2004) สามารถผลผลิตข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับประวัติ taphonomic ของกระดูกเช่นดิออร์ฤทธิ์และระยะเวลาของกระบวนการ diagenetic นอก postmortem การเปลี่ยนแปลงในกระดูกต่อโครงสร้างจุลภาคเช่นจุลินทรีย์แก้ไขหรือการก่อตัวของรอยแตก (เช่น Hackett, 1981, Piepenbrink, 1986, 1996, et al. ระฆัง Pfretzschner, 2000, Trueman และ Martill, 2002, Pfretzschner, 2006 และ วอล์คเกอร์เทอร์เนอร์ และ Jans, 2008) สามารถช่วยให้ลักษณะของกระบวนการ diagenetic และการตั้งค่า depositional ของกระดูกได้ ในการศึกษานี้ เราวิเคราะห์ในแร่ infillings และกระดูกต่อโครงสร้างจุลภาคของจูราสสิบนกระดูกไดโนเสาร์จากฝากภาคพื้นของอ่าง Junggar NW จีนลักษณะที่ taphonomic และ palaeoclimatic เงื่อนไขซึ่งกระดูกถูก fossilized
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทนำ
กระดูกฟอสซิลที่มีคุณค่าทางเนื้อเยื่อวิทยาและจดหมายเหตุธรณีเคมีที่บันทึกข้อมูลเกี่ยวกับประวัติชีวิตและ palaeobiology สูญพันธุ์ของสัตว์มีกระดูกสันหลัง จุลภาคของกระดูกไดโนเสาร์มักจะอนุรักษ์ไว้อย่างดีลงไปที่ระดับไมโครเมตรและเครื่องหมายการเจริญเติบโตเช่นแหวนการเจริญเติบโตหรือการเจริญเติบโตของสายการจับกุม (ล่าช้า) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อสร้างอัตราการเจริญเติบโตและประวัติชีวิตของไดโนเสาร์ (เช่นเรดปี 1997 Tütken et al., 2004 และเอริก 2005) แต่สารเคมีที่เป็นต้นฉบับและองค์ประกอบไอโซโทปของกระดูกฟอสซิลในกรณีส่วนใหญ่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วง diagenesis (เช่นเนลสัน et al., 1986 Kolodny et al., 1996 Safont et al., 1998, Trueman และ Tuross 2002 Trueman และคณะ . 2003A กูดวินและ et al., 2007) กระดูกไดโนเสาร์จะ recrystallized และเปลี่ยนมักจะคาร์บอเนต fluorapatite, ทั่วไปกับ infillings diagenetic รองของขั้นตอนแร่ต่างๆเช่นแคลเซียมคาร์บอเนต, หนาแน่น, ควอทซ์, pyrolusite และอื่น ๆ (ฮิวเบิร์ et al., 1996, Kolodny et al., 1996 Elorza และคณะ . 1999 Pfretzschner, 2001, Pfretzschner, 2001b และปีก 2004) เนื่องจากเหล่านี้เปลี่ยนแปลงทางเคมีและแร่วิทยาระหว่าง diagenesis กระดูกไดโนเสาร์ฟอสซิลมักจะไม่สามารถนำมาใช้เพื่อฟื้นฟูการบริโภคอาหารและ palaeoenvironmental ที่เชื่อถือได้ในขณะที่เคลือบฟันของฟันไดโนเสาร์อาจจะยังคงรักษาองค์ประกอบไอโซโทปเดิม (ฟูบอรี่และโรเจอร์ส 2000 สแตนตัน-โทมัสและคาร์ลสัน, 2004 ตรง et al., 2004, Amiot et al., 2006, ฟูบอรี่และเพียร์สัน, 2008, Fricke et al., 2008, Fricke et al., 2009 และTütken 2011) อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางเคมีของกระดูกฟอสซิลธาตุหายากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (REE) (เช่น Trueman และเบนตัน 1997 Trueman 1999 Trueman et al, 2004 และ Trueman et al, 2006;.. โคห์น, 2008, Hinz และโคห์น , 2010, Kocsis et al., 2010, Suarez et al., 2010 และ Herwartz et al., 2011) และแร่ธาตุรองตกตะกอนในกระดูกพื้นที่รูขุมขนระหว่างซากดึกดำบรรพ์ (Martill 1991 บาร์เกอร์ et al., 1996 Pfretzschner, 2001, Pfretzschner, 2001b, Trueman et al., 2003b และปีก 2004) สามารถให้ผลผลิตข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ taphonomic ของกระดูกเช่นสภาพแวดล้อมทางกายภาพและทางเคมีและระยะเวลาของกระบวนการ diagenetic นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงการชันสูตรศพในจุลภาคกระดูกเช่นการเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์ก่อตัวหรือแตก (เช่น Hackett 1981 Piepenbrink 1986, Bell et al., 1996 Pfretzschner 2000 Trueman และ Martill 2002 Pfretzschner, ปี 2006 และเทอร์เนอวอล์คเกอร์ และ Jans 2008) สามารถช่วยในลักษณะกระบวนการ diagenetic และการตั้งค่าการทับถมของกระดูก ในการศึกษานี้เราวิเคราะห์โครงสร้างจุลภาค infillings แร่และกระดูกของสังคมจูราสสิกระดูกไดโนเสาร์จากเงินฝากภาคพื้นดินของลุ่มน้ำ Junggar NW ในประเทศจีนลักษณะเงื่อนไข taphonomic และ palaeoclimatic ภายใต้กระดูกถูกฟอสซิล


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทนำ
ฟอสซิลกระดูก มีคุณค่าและจดหมายเหตุที่บันทึกถึงการพบข้อมูลเกี่ยวกับประวัติชีวิตบรรพชีววิทยาของสัตว์มีกระดูกสันหลังสูญพันธุ์โครงสร้างของกระดูกไดโนเสาร์ โดยเก็บรักษาอย่างดีลงไปไมโครมิเตอร์ขนาดและการเจริญเติบโตเครื่องหมายเช่นวงหรือบรรทัดจับเจริญ ( lag ) ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อสร้างอัตราการเติบโตและประวัติชีวิตของไดโนเสาร์ ( เช่น รี้ด , 1997 , T ü tken et al . , 2004 และอีริกสัน , 2005 ) อย่างไรก็ตามเคมีและองค์ประกอบของไอโซโทปของกระดูกฟอสซิลต้นฉบับคือในกรณีส่วนใหญ่การเปลี่ยนแปลงระหว่างการก่อเกิดใหม่ ( เช่น Nelson et al . , 1986 kolodny et al . , 1996 , safont et al . , 1998 และ 2002 trueman tuross trueman , et al . , 2003a แล้วกู๊ดวิน et al . , 2007 ) กระดูกไดโนเสาร์ที่ recrystallized และมักจะเปลี่ยนเป็น fluorapatite คาร์บอเนตโดยทั่วไปกับรอง diagenetic infillings ขั้นตอน แร่ต่าง ๆเช่น แคลไซท์ ไพไรท์ ควอตซ์ ธรรมนิยาม และอื่น ๆ ( Hubert et al . , 1996 , kolodny et al . , 1996 , elorza et al . , 1999 , pfretzschner 2001a pfretzschner 2001b , , , ปีก , 2004 ) เนื่องจากสารเคมีเหล่านี้และการเปลี่ยนแปลงในการก่อเกิดใหม่แร่ ,ฟอสซิลกระดูกไดโนเสาร์สามารถมักจะไม่สามารถใช้สำหรับความน่าเชื่อถือและการฟื้นฟูและอาหาร palaeoenvironmental เคลือบฟันของฟันไดโนเสาร์อาจจะยังคงรักษาคุณสมบัติเดิม ( fricke ไอโซโทปและโรเจอร์ส , 2000 , สแตนตัน โทมัส และ คาร์ลสัน , 2004 , ตรง et al . , 2004 , amiot et al . , 2006 , fricke และ Pearson , 2008 , fricke et al . , 2008 , fricke et al . , 2009 และ T ü tken , 2011 ) อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางเคมีของกระดูกฟอสซิล , ธาตุหายากโดยเฉพาะ ( รี ) ( เช่น trueman และเบนตัน , 1997 , trueman , 1999 , trueman et al . , 2004 และ trueman et al . , 2006 ; คอร์น , 2008 , hinz และคอร์น , 2010 , kocsis et al . , 2010 , Suarez et al . , 2010 และ herwartz et al . , 2011 ) และแร่ทุติยภูมิตกตะกอนในกระดูกของพื้นที่ระหว่างซากดึกดำบรรพ์ ( martill 1991 Barker et al . ,1996 pfretzschner 2001a pfretzschner 2001b , , , , trueman et al . , 2003b และปีก , 2004 ) จะให้ผลข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ taphonomic ของกระดูก เช่น สภาพแวดล้อมทางกายภาพและเวลาของกระบวนการ diagenetic . นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างของกระดูก เช่น หลังจากการเกิดจุลินทรีย์หรือแตก ( เช่น แฮ็คเก็ตต์ , 1981 , piepenbrink , 1986 , ระฆัง et al . ,1996 pfretzschner , 2000 , และ trueman martill 2002 pfretzschner 2549 เทอร์เนอร์วอล์คเกอร์และยัน , 2008 ) สามารถช่วยในการจัดกระบวนการ diagenetic และการตั้งค่าการสะสมตัวของกระดูกในการศึกษาได้วิเคราะห์แร่ infillings และกระดูกโครงสร้างของสังคม Jurassic กระดูกไดโนเสาร์จากภาคพื้นดินเงินฝากของจุงการ์ลุ่มน้ำ NW จีน ลักษณะและเงื่อนไขที่ taphonomic palaeoclimatic ภายใต้กระดูกฟอสซิล

.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: